Standblog

Pourquoi ça ne servait à rien de rester sur X en espérant faire pencher la balance du “bon coté” ?

1. l’algorithme de recommandation favorise les discours clivants
2. la taille des message favorisant pour sa part les messages courts donc simples.
3. Loi de Brandolini : il est 10 fois plus facile et rapide de dire une connerie simple et méchante que de la débunker. Donc dire quelque chose d’intelligent et complexe sur X.com passe totalement inaperçu. (combinaison des 3 premiers points).
4. Elon Musk a fait modifier l’algorithme de Twitter/X pour rendre ses messages et ses idées beaucoup plus visibles de tout le monde.

Quand on combine tout ça, on voit comment les idées simplistes, agressives et nauséabondes se répandent mécaniquement au dépens des idées plus subtiles et plus nuancées.

Alors on peut toujours s’épuiser à tenter de corriger cela, mais c’est futile : le propriétaire de la plateforme en a décidé autrement. D’où mon départ il y a presque 18 mois, malgré mes 96 000 followers là-bas. Depuis, je suis sur LinkedIn Mastodon et Bluesky. Voir aussi ma vidéo chez Damien Van Achter, où je reviens sur le sujet.

Mise à jour : Tiens, un mème fort à propos :

• Sortie du Raspberry Pico 2 W à 8 €. C’est là qu’on voit que la puissance d’un ordinateur du début des années 1990 sous MS-DOS vaut maintenant 8 € et mesure 21 mm x 51 mm et dispose en plus du Wifi et du Bluetooth ;
• Les propriétaires de Tesla gênés par les frasques d’Elon Musk achètent des autocollants en masse . “Je l’ai achetée avant qu’on ne découvre qu’il était cinglé” ou “Club Tesla Anti-Elon”.
• ‘Enshittification’ nommé mot de l’année par un dictionnaire australien. Mot inventé en 2022 par Cory Doctorow et désignant le fait que les plateformes massivement utilisées finissent après une période de succès auprès des citoyens par se solder auprès des marques pour augmenter leurs bénéfices avant enfin de trahir les marques pour maximiser encore plus les profits.
• Pourquoi les médias devraient créer des serveurs Mastodon maintenant, par le responsable réseaux sociaux de Médiapart (article en accès libre) ;
• Il faut respecter les limites de notre planète pour sauver nos démocraties expliquent dans une tribune plus d’une centaine de chercheurs qui veulent s’assurer que les lois à venir sont compatibles avec les limites planétaires. Brillante idée !
• Modixia, une entreprise française qui produit des PC de bureau à partir de PC portables qu’ils reconditionnent. Deux modèles : PC Restart et PC Infinity
• 101 millions de m3 d’eau par an, telle est la consommation annuelle du fabricant de semiconducteurs TSMC. Cela a doublé par rapport à 6 ans plus tôt.
• Pour ceux qui font des présentations sur l’IA, au lieu de faire faire des bouses par MidJourney ou Dall-E (des IA génératives), voici des travaux humains sous licence CC-BY BetterImagesOfAI.org. C’est très inégal, mais j’ai bien aimé Clickworker abyss by Max Gruber, GPU shot 3 Models built from Fossils et Silicon Closeup ;
• Il y a un coté jouissif à voir la différence entre ce qui nous est promis et ce qui nous est livré. Par exemple, on entend souvent des entreprises dire “on va émettre du CO2, mais c’est pas grâce, on va le capture de façon croissante, comme ça, on peut continuer comme avant”. Bref, le discours du business as usual. Et puis on tombe sur Carbon capture, utilisation and storage, de l’agence internationale de l’énergie. On nous promet des capacités de capture du CO2, avec quasiment autant de stockage du CO2 capturé. Et ça fait des années que ça dure. Sauf que l’IAE a comparé les promesses (sans cesse croissantes) à ce qui est actuellement opérationnel et tristement plat. Ça serait drôle si ça n’était pas si triste !
• Microsoft now allows Windows 11 installations on unsupported hardware, devices, but with several caveats. Il y a encore une semaine, ils proclamaient que la puce TPM 2.0 était indispensable pour installer Windows 11, et finalement non, comme l’explique la page de support ‘Installer Windows 11 sur des systèmes non supportés’. C’est tellement bizarre de voir Microsoft osciller entre la position “moi vivant, jamais” et “vous savez bien qu’on est des gentils”. Ca discrédite largement la parole de Redmond, quand même. Et changeront-ils encore d’avis pour exiger la présence de puce TPM 2.0 la semaine prochaine ou pas ? Est-ce que le fait que la popularité de Windows 10 remonte (si, si !) joue un rôle ? Aux dernières nouvelles, Windows 10 est à 62% et Windows 11 à 35% ;
• On me demande parfois si l’humanité va disparaitre avec le changement climatique et le franchissement des limites planétaires. Je pense que non, et un article l’explique bien : Quand seulement un millier d’humains peuplaient la Terre. “98,7 % de nos ancêtres auraient été balayés par cet épisode, laissant à peine quelques centaines de génomes porter l’avenir de l’humanité. « Le modèle a détecté une réduction de la taille de la population de nos ancêtres d’environ 100 000 à environ 1 000 individus », peut-on lire. Par ailleurs, au-delà du nombre d’individus surprenamment bas, ce qui intrigue le plus est la durée de ce goulot d’étranglement. L’étude suggère que nos ancêtres ont réussi à survivre en nombre précairement réduit pendant une période extrêmement longue : environ 120 000 ans.” Si 99% des terriens du XXIe S. venaient à disparaître, ça ferait quand même pas loin de 8 à 10 milliards de morts prématurés. Le moins qu’on puisse dire, c’est ça va faire une bonne dose de souffrance… Comme le dit le militaire Christophe Mangeant, “Si vis pacem, para transicum” (“si tu veux la paix, prépare la transition”).
• D’ailleurs, je recommande sa présentation du modèle World 3 (Limits to Growth) des époux Meadows (ça vous évitera la lecture de l’excellent Les Limites à la croissance) ;
• J’étais sur BFM Business pour Le débrief de la Tech du 16/12/2024 ;
• À quel climat s’adapter en France selon la TRACC ? Partie 1 Concepts et données de base pour les températures et précipitations ;
• Podcast GEO : Data centers de Seine-Saint-Denis, les lourds impacts de nos données numériques ;
• Ethical Web Principles: Building a better web par mon collègue du TAG Daniel Appelquist ;
• Taïwan, histoires mêlées et futurs orageux de la numérisation, un article long et complet de l’excellent Gauthier Roussilhe ;
• L’Arcep et l’ADEME annoncent la création de l’observatoire des impacts environnementaux du numérique ;
• Podcast L’IA est une nouvelle bombe climatique par les excellents Lou Welgryn et Théo Alves da Costa de DataForGood ;

Il y a quelques jours, on me disait sur LinkedIn “Avec l’IA, la seule limite, c’est notre curiosité”.

Sauf que non.

Le problème, c’est que l’IA n’existe pas dans le vide, mais sur une planète. Et la notion de limites planétaires, ça existe. On en a recensé 9, dont 6 sont déjà largement dépassées et la 7e est en cours.

Le recours à l’IA pose problème dans plusieurs d’entre elles, dont :

1. le climat (pour alimenter les datacentres, on émet massivement des gaz à effet de serre, on prolonge la vie des centrales à charbon) ;
2. la pollution (pour fabriquer les fameux GPU et autres équipements) ;
3. la consommation d’eau pour fabriquer le matériel (par exemple TSMC consomme 100 millions de tonnes d’eau par an) et refroidir les datacentres ;
4. le changement d’usage des sols (en creusant des mines et en construisant des datacentres) ;
5. l’effondrement de la biodiversité, qui est le plus préoccupant avec le climat, pour toutes les raisons ci-dessus.

La planète est dans un sale état, et accélérer l’IA c’est accélérer la destruction du vivant.

Cela m’ennuie beaucoup, car le numérique me passionne et l’IA une innovation impressionnante.

Mais faut lever le nez du guidon de nos activités polluantes et regarder le mur qui approche.

Alors, on prend le virage et on ralentit, ou on se laisse hypnotiser par d’impressionnants gadgets ?

De la même façon, le patron de Palantir déclare sur Instagram “Les USA sont les seuls à mener la révolution de l’IA” je paraphrase. Et les entrepreneurs français de crier au loup et qu’il faut qu’on fasse la même chose en Europe. Sauf que non.

On peut considérer qu’il y a une compétition entre la Chine, les US et l’Europe, et qu’il faut à tout prix éviter de se faire distancer, mais il y a un problème majeur : entre les concurrents au taquet et la ligne d’arrivée, il y a un gouffre mortel : les limites planétaires.

On l’a vu ci-dessus : cette compétition est mortifère.

IL faudrait aussi ne pas oublier que le rôle de l’économie, c’est d’organiser la société pour que chacun puisse vivre correctement, pas de faire crever de faim les plus faibles, les moins adaptables et ceux qui ne sont pas nés du bon coté d’une frontière et vue d’enrichir ceux qui sont déjà riches à crever.

Il va falloir enlever les lunettes datées du XXe S. et lever le nez du guidon. On fait quoi pour prendre le virage et éviter le massacre ?

Parce que je n’ai rien contre une bonne compétition (moi aussi j’ai des cicatrices pour le prouver) ou la préservation de la souveraineté, mais “we need to get our priorities straight”, comme on dit dans la Valley. Dans le terroir, on dit plutôt qu’il faut remettre l’église au centre du village…

(Ça va mieux en l’écrivant : ce billet est garanti sans IA.)

En Vrac

• Savez-vous ce qu’est la TRACC ? La Trajectoire de Réchauffement de référence pour s’Adapter au Changement Climatique , un article très didactique de MétéoFrance. Extrait : “Ainsi, au niveau planétaire, si les politiques existantes se poursuivent sans mesures additionnelles, le GIEC (rapport de synthèse 2023) estime que le réchauffement atteindrait +1,5 °C vers 2030, +2 °C vers 2050 et autour de +3 °C en 2100 par rapport à 1900. Les continents, et en particulier l’Europe et la France hexagonale et la Corse, se réchauffent plus vite que la moyenne planétaire. Ces niveaux de réchauffement se traduiraient en France hexagonale et en Corse par une hausse des températures moyennes de +2 °C en 2030, +2,7 °C en 2050 et +4 °C en 2100.” Il reste une question : comment ça va se passer pour ma commune, en 2050 ou en 2100 ? Il existe un site pour y répondre : Climadiag Commune. On découvre combien de jours de gel, les températures moyennes pour les 4 saisons, les risques de feu de végétation, le nombre de jours très chauds et de nuits chaudes.
• ‘Cette fois, la météorite, c’est nous’ : la vidéo exceptionnelle de TF1 pour tout comprendre aux neuf limites planétaires. Ils ne sont pas franchement modestes, chez TF1, pour qualifier leurs propres travaux d’exceptionnels, mais oui, il faut bien reconnaître que le travail est de qualité et que malheureusement, c’est beaucoup trop rare (donc littéralement exceptionnel) de voir ce genre de chose à la TV.
• Un article où je me suis vraiment reconnu : Êtes-vous une personne hypersensible ? ;
• Un nombre de ligne de code négatif, ou la fois où les managers d’Apple, en 1982, se sont dit qu’il fallait évaluer les développeurs avec des critères objectifs, en l’occurrence le nombre de lignes de code écrites dans la semaine. Bill Atkinson, plus gros contributeur de logiciel du projet Lisa d’Apple (ancêtre du Mac) venait de finir une grosse optimisation dans QuickDraw (bibliothèque graphique qui a fini dans le Mac). Le nouvel algorithme tournait 6 fois plus vite et, cerise sur le gâteau, supprimait 2000 lignes de code. Alors dans le formulaire, il a mis “-2000”. Peu après, les managers lui ont demandé d’arrêter de remplir le dit formulaire.
• Thomas E. Kurtz, co-créateur du BASIC, est mort à 96 ans ;
• On touche le fond : Un connard s’amusait à harceler les SDF avec des drones pour se faire mousser en vidéo sur les réseaux sociaux. Bonne nouvelle, il a été condamné par la justice américaine à une amende de 270 000$ !
• J’ai beaucoup ri : Aux Etats-Unis, le média satirique The Onion rachète le site d’extrême droite Infowars pour l’empêcher de nuire. C’est un peu comme si le Gorafi rachetait CNews !
• À propos du Gorafi : Donald Trump nomme un partisan de la Terre plate à la tête de la NASA ;

Impacts du numérique

• L’ADEME publie une Evaluation de l’impact environnemental d’un ensemble de produits reconditionnés ;
• Entendu dans une réunion avec un vétéran de l’écosystème du PC professionnel : “En France, il y a 19 millions de PC dans les entreprises. 5 millions de ces PC ne sont pas compatibles avec Windows 11 et seront donc rendus rendus obsolètes en octobre 2025 avec la fin du support de Windows 10”. À moins de les passer sous GNU/Linux !
• Opt Green: Coordinating a Windows 10-to-Linux upcycling campaign across Free Software communities worldwide. “Windows 10 security updates end on 14 October 2025 KDE’s 29th birthday and also, ironically, International E-Waste Day (you cannot make these things up!). Hundreds of millions of functioning devices will become e-waste. This means manufacturing and transporting new ones, which is perhaps the biggest waste of all: hardware production alone can account for over 75% of a device’s CO2 emissions over its lifespan. Free Software is a solution”.
• Illustrations pour médiation numérique, avec des bouts d’éduc pop’ sous Creative Commons dedans !

Intelligence artificielle

• C’est vieux, mais c’est une bonne citation : Yoshua Bengio, l’un des pères de l’IA moderne a déclaré : “Right now, there’s no guarantee that AI won’t turn against humans,” he says. “There are strong theoretical arguments that it will turn against us if we continue in the current direction.” Traduction par votre serviteur : Pour l’instant, rien ne garantit que l’IA ne va pas se retourner contre l’humain. Mais il y a des arguments théoriques puissants qui montrent qu’elle va se retourner contre nous si nous continuons dans la même direction”.
• J’ai joué à Universal Paperclips. Extrait de la fiche wikipédia : ” C’est un jeu incrémental américain de 2017. L’utilisateur joue le rôle d’une intelligence artificielle (I.A.) programmée pour produire des trombones. Le titre du jeu et son concept général s’inspirent de l’expérience de pensée de maximiseur de trombones décrite pour la première fois par le philosophe suédois Nick Bostrom en 2003. Au départ, l’utilisateur clique sur un bouton pour créer un seul trombone à la fois. À mesure que d’autres options apparaissent rapidement, l’utilisateur peut vendre des trombones pour obtenir de l’argent afin de financer des machines qui fabriquent automatiquement des trombones. À différents stades, la croissance exponentielle atteint un plateau, obligeant l’utilisateur à investir des ressources telles que de l’argent, des matières premières ou des modules informatiques pour inventer une autre avancée technologique afin de passer à la phase de croissance suivante. En fin de partie, à la suite de la conversion de toute la matière de l’univers en trombones, l’I.A. atteint l’omnipotence et redémarre l’univers, donnant un score au joueur”. C’est flippant.
• Comment l’IA pourrait mal tourner ?
  • Des exemples d’IA qui essayent de tricher ;
  • Open Problems and Fundamental Limitations of Reinforcement Learning from Human Feedback, ou comment la façon dont on entraîne l’IA actuellement par renforcement humain pose des problèmes (et pas que sociaux) ;
  • Optimal Policies Tend To Seek Power, ou pourquoi demander à une IA d’optimiser un indicateur la pousse à chercher du pouvoir ;
  • Comment une IA joue (bien), ment et triche dans le jeu Diplomacy
  • La vidéo d’EGO sur le sujet , intitulée L’horreur existentielle de l’usine à trombones ;
• Echec de l’IA Copilot Pro dans Office 365, Microsoft l’inclut en standard et augmente ses prix, pour l’instant dans certains marchés-tests comme l’Australie. Pour les abonnements familiaux, seul le détenteur de l’abonnement aura le droit au service, mais pas les autres membres de la famille. Paradoxalement, on estime que l’IA coûte beaucoup plus cher que les 20$ par mois qui sont facturés au client, mais qui n’apporte pas un service suffisant par rapport à la somme demandée. On se souviendra que nous sommes dans une période dite de land-grabbing, autrement dit les fournisseurs d’IA subventionnent leurs offres et les proposent moins cher que ça ne leur coûte, en espérant ainsi acheter des parts de marché. Mais au bout d’un moment, le marché va siffler la fin de la récré, et seuls les deux premiers fournisseurs vont tirer leur épingle du jeu, et tous les autres vont devoir retirer leurs offres. Et les prix augmenteront massivement.
• Janco sur les déchets générés par l’IA : L’IA engendrera autant de pollution que 10 milliards d’iPhone jetés d’ici 2030. Alors en fait, c’est bien pire que ça. Je ne remets pas en cause l’étude, qui décrit la pollution engendrée par la fabrication de serveurs pour l’IA qu’on va retrouver dans les datacentres. Mais cela passe outre 2 énormes marchés de produits électroniques qui vont reprendre à marche forcé des cycles de renouvellements cours et donc très producteurs de déchets : le PC (avec IA intégrée) et le smartphone (avec IA intégrée aussi). Là où le PC avait arrêté sa fuite en avant en faisant durer le matériel depuis la fin de la loi de Moore, alors que le smartphone allongeait sa durée de vie (tant mieux !), la manie de l’IA va pousser tout le monde à renouveler son matériel informatique de plus en plus rapidement. C’est donc l’équivalent de 10 milliards de smartphones pour les datacentres, mais des milliards de vrais smartphones d’ici 2030 (avec de plus en plus d’IA dedans) et des milliards de PC (avec eux aussi de l’IA dedans). Plus les 240 millions de PC jetés à la benne ou recyclés sous Linux à cause de Windows 11. Bref, à cause de la production de matériel, l’IA mène l’humanité dans le mur.
• Énergie : l’une des deux centrales à charbon de France reprend du service avant l’arrivée du froid. C’est symptomatique du fait que plus on consomme d’électricité, pire est son empreinte. Et justement, l’IA, au niveau énergétique, c’est une catastrophe en forte croissance !
• IA, révolution socio-climatique en suspens ?, un très bon papier du CNNum, qui fait bien le point sur le sujet.
• Podcast - Le fardeau environnemental de l’IA et les déboires d’Intel. La journaliste et philosophe Célia Izoard y explique ce qu’est une mine et pourquoi on en a besoin pour faire du numérique. Extrait : “L’IA, c’est traiter des quantités inouïes de données avec des quantités inouïes d’énergies et de matières. Mais quel type de société peut se permettre des superpuissances de calcul de cette taille ? »” ;
• OpenAI and others seek new path to smarter AI as current methods hit limitations. Autrement, dit, rajouter plus de données dans un LLM ne produit pas de meilleur résultat, ce qui est embarrassant, car c’était la méthode employée jusqu’à présent.
• Comment l’IA consomme-t-elle l’eau ?, un papier de recherche par Shaolei Ren de l’Université de Californie à Riverside. C’est dans ce papier qu’on estime que GPT-3 consomme 0,5 L d’eau ;
• Quelle confiance en les résultats d’une IA ? par Xavier Leroy ;
• Nobel d’économie : progrès, pouvoir et démocratie face à l’intelligence artificielle„ recension du livre Power and Progress, Our Thousand-Year Struggle Over Technology and Prosperity, écrit par Daron Acemoglu et Simon Johnson, qui viennent d’obtenir le prix Nobel d’Économie. Le livre explique que “la contribution de la technologie au bien commun n’a été rendue possible que grâce aux luttes sociales : elle n’a pas été spontanée.”
• Intelligence artificielle : un désastre environnemental, une interview de votre serviteur dans La Tribune Dimanche ;
• Comme pour confirmer mes propos : Data-center reliance on fossil fuels may delay clean-energy transition , un article qui explique comment l’utilisation de carburants fossiles pour faire tourner les datacentres retarde la transition énergétique. En effet, construire de nouvelles sources d’énergie électriques (renouvelables ou nucléaires) prend du temps et donc en attendant on fait redémarrer les centrales à gaz, à fioul ou à charbon pour faire tourner des ordinateurs, en particulier des GPU très énergivores pour faire tourner de l’IA ;
• Microsoft Ignite 2024 : des Agents IA tout partout…. Dans mes interventions publiques sur EROOM, je parle de la loi de Moore et de sa corollaire la loi de Wirth, “le logiciel ralentit aussi vite que le matériel”, souvent caricaturée dans les années 1990 et 2000 par “Ce qu’Intel vous donne, Microsoft vous le reprend”. Et je donne comme exemple que Windows et Office, entre 1998 et 2018, ont augmenté leur minimum de mémoire nécessaire par 171, en interrogeant l’auditoire : “est-ce que Word et Excel sont 171 fois mieux qu’avant ? Oui, ils sont mieux, mais 171 fois ? Pas sûr !”. J’explique alors que la raison derrière cela, c’est l’attrait de la fonctionnalité, pas toujours utile, qu’on va écrire vite et mal, pour donner envie au client de passer à la toute dernière version. Et rendre le matériel existant obsolète. Certes, il fonctionne toujours, mais on le considère comme obsolète parce qu’il semble “trop lent”. Mais le matériel ne ralentit pas : on fait juste tourner du logiciel plus gourmand car mal écrit avec plus de fonctionnalités que ce pour quoi il a été conçu au départ. Cette époque est révolue. La loi de Moore a cesser de faire augmenter les performances en single thread depuis 2015. Combiné avec la montée en puissance des smartphones, le marché des PC stagne depuis des années. Les constructeurs font la grimace, les fondeurs comme AMD et Intel aussi. Et pourtant, c’est une excellente nouvelle, car cela incite à conserver le matériel beaucoup plus longtemps. Or, c’est la fabrication du matériel qui génère plus des trois quarts de l’empreinte environnementale du numérique. Donc faire durer le matériel, en optimisant le logiciel, est la meilleure façon de réduire massivement l’empreinte du numérique. Sauf que les constructeurs menés par Microsoft, ne l’entendent pas de cette oreille. Tous veulent re-dynamiser leur marché. Idem pour les fabricants de smartphones, qui ont le même problème. L’IA semble être la solution magique pour cela : elle fait un buzz incroyable, et c’est dont l’occasion de faire accélérer à nouveau les marchés du PC et du smartphone, en générant de l’obsolescence.

Mobilité

• En Espagne, l’entraide à vélo après les inondations ;
• “Je pense que l’e-bike va se rapprocher d’une voiture” explique un employé Bosch qui travaille sur les vélos à Assistance Électrique (VAE). Bosch sort une nouvelle version de son moteur le plus sportif, le Performance CX. Il se trouve que je suis très partagé. Propriétaire d’un vélo Moustache de 2018 équipé d’un tel moteur, je vois bien qu’il y a des progrès à faire, mais l’augmentation de la complexité, de la difficulté de maintenance m’inquiète plus qu’elle ne m’excite. La phrase “Je pense que l’e-bike va se rapprocher d’une voiture” résume bien leur état d’esprit… et mes inquiétudes. Si c’est pour faire des vélos qui ne peuvent être maintenus que par des concessionnaires officiels disposant de l’indispensable “valise”, on gagnera peut-être en confort, mais on perdra en liberté. Ce genre de choix est rarement gagnant, surtout si le monde devient plus chaotique (cf le lien ci-dessus sur l’Espagne, où la simplicité du vélo et sa maintenabilité est essentielle) ;
• Le vélo est facteur d’émancipation, et ça n’est pas la moindre de ses qualités : Grâce aux cours de vélo, ces femmes se réapproprient la ville.
• Comparateur de vélos cargo par le designer Louis Eveillard ;