Standblog

Pendant ce temps-là aux USA

• ‘Tesla Takedown’ wants to hit Elon Musk where it hurts. La description de la scène où les manifestants chantent en coeur “Micropénis” en voyant passer une Tesla m’a décroché un sourire !
• L’agence américaine en charge de la gestion des bâtiments du gouvernement a commencé à démantelé les bornes de recharges pour voitures électriques ;
• DOGE Is Working on Software That Automates the Firing of Government Workers, avec l’IA, plus besoin de faire manuellement les licenciements,  !
• Le Monde rappelle (à ses abonnés) que L’empire d’Elon Musk a bénéficié de 38 milliards de dollars de contrats et d’aides publiques.
• Attention, ça pique (même si ça date de fin 2024) : Curtis Yarvin, who’s pushing for an autocratic takeover of the US. Son propos : “la démocratie ne tient pls debout, il lui faut un genre de César pour la diriger, un homme fort seul au pouvoir. Pour cela, il faudrait mobiliser les électeurs MAGA qui veulent en découdre et les autoriser, via une app qui leur donnerait des ordres, de nettoyer de façon brutale, les positions tenues par les opposants” (politiques, personnes de pouvoir, mais aussi les universités).
• You Can’t Post Your Way Out of Fascism. Les réseaux sociaux peuvent-ils nous aider à sortir du fascisme ? D’après l’auteur, non, car il se nourrissent de l’outrage d’une part et d’autre part ils permettent de servir de soupape de sécurité plutôt que passer à l’action. Les utilisateurs de Mastodon auront peut-être une opinion différente. C’est le cas de l’excellent Tim Bray ;
• Inside the Trump White House’s relentless strategy to dominate the news. J’ai déjà parlé de la stratégie de Steve Bannon, “flood the zone with shit” (inonder la zone avec de la merde), expliquée dans un podcast en 2019. Cet article du Washington Post détaille comment c’est fait, avec des équipes de communication dites digital rapid response, dont la vocation est de générer des infos, des mêmes depuis la Maison Blanche, et sans validation (ça prend trop de temps). Objectif : inonder Internet de propos outrageux et donc viraux, pour détourner la population des médias traditionnels, qui vérifient les sources, analysent les informations et sont donc lentes et trop sérieuses. À l’inverse, les mèmes sont drôles, féroces, partageables et créés en temps réel. Le combat est inégal : la vérité passe au second plan et la démocratie souffre sous les coups de boutoir de la causticité virale. Quelques exemples : déportation et St Valentin sur X.com, déportation sur Insta et arrêt du péage urbain pour éviter les bouchons à New York sur X.com ;
• À la date du 10/03, les 5 milliardaires présents à l’investiture de Trump ont ensemble perdu plus de 200 milliards de $ en bourse. Bon, comme certains avaient gagné avant, entre les élections et l’investiture, la perte est moins dramatique que ça pourrait être. Mais ça réjouit quand même. “148 milliards pour Musk, 29 milliards pour Bezos et 5 milliards pour Zuckerberg et Bernard Arnault” ;
• ‘Il y aura des morts inutiles’ : face au climatosceptique Trump, l’ex-patron de la NOAA sonne l’alerte ;

Vie privée

• Firefox deletes promise to never sell personal data, asks users not to panic. Inquiet, j’ai mené l’enquête auprès de mes contacts chez Mozilla, et s’il convient de rester vigilant, il n’y a pas pour l’instant lieu de s’inquiéter  ;
• Cozy Cloud est racheté par Linagora ;
• La trahison qui a donné naissance à Google Chrome, une vidéo sur l’histoire des navigateurs, Netscape et Mozilla Firefox, avec l’ami Sylvestre Ledru en vedette !

Totalement en vrac

• Autoroute A69 : la justice annule l’arrêté préfectoral autorisant le chantier, l’État va faire appel ;
• Je l’ai déjà dit ici, Ni Elon Musk ni personne ne colonisera jamais la planète Mars ;
• On le sait depuis toujours, mais là ça devient trop voyant : Zuckerberg est un salaud. Un livre vient de sortir, et il essaye de faire taire l’autrice mais n’ a pas réussi à faire arrêter la diffusion du livre, qui se retrouve donc propulsé #1 des ventes dans la section “Ethique et moralité” d’Amazon.fr. Belle illustration d’un Effet Streisand ! On ricanera en réalisant que la notion d’effet Streisand existe depuis plus longtemps que le service Facebook lui-même. C’est dire si Zuckerberg devrait en avoir entendu parler. Voir aussi l’article du NYT ;
• J’apprends avec tristesse le décès de Jean-François Zobrist, le patron inspirant de la FAVI, pionnier du concept d’entreprise libérée ;
• Il y a quelques semaines, chez OCTO (mon employeur), on a fait une soirée sur le thème de l’esprit pirate, avec Lauren Boudard du fanzine et newsletter Climax, mon collègue l’excellent Benjamin Bayart (oui, celui de Internet Libre ou Minitel 2.0 ?)votre serviteur. On a parlé Hacking, Bidouillabilité, numérique qui libère, etc… Nombreux sont ceux qui voulaient avoir un compte-rendu le voici : L’Esprit Pirate : Une Boussole pour Naviguer dans le Numérique ! Une version vidéo a été postée sur LinkedIn ;
• Mauvaise nouvelle : pas d’édition 2025 Pour le Festival Pas Sages en Seine. L’équipe l’explique danas un long message sur la page d’accueil du site et laisse entendre qu’il pourrait ne plus avoir de prochaine édition. Je tiens à apporter tous mes remerciements et mon soutien à tous les bénévoles qui ont organisé cet événement atypique au fil des années. Coïncidence, ils incarnaient merveilleusement l’esprit pirate mentionné ci-dessus…
• Si les Communs vous intéressent et que vous êtes lyonnais, FORMATION : Développer un projet en misant sur les Communs Numériques – Masterclass avec Tristan Nitot, à Lyon le 14/05/2025 et à Paris le 21/05.
• « Après nous, le déluge » : chronique d’un essoufflement vert ;
• Ca va sans dire, mais ça va mieux en le disant : Living with extreme heat might make you age faster, les grandes chaleurs vous font vieillir plus rapidement.
• Sur LinkedIn, Julien Devaureix cite Paul Hawken “On ne peut pas résoudre la crise écologique à l’intérieur du capitalisme”. Il en a fait un épisode de podcast, que je recommande. Si Hawken a raison (je crois que c’est le cas), on peut le rapprocher d’Upton Sinclair, que je cite depuis toujours (ou presque 20 ans) : “Il est très difficile de faire comprendre quelque chose à quelqu’un quand il est payé pour ne pas le comprendre”. Sans grande surprise, cela rejoint un autre épisode de podcast de Julien, où il interroge la scientifique et historienne des sciences Naomi Oreskes qui explique en gros que le capitalisme est une religion. Elle préfère parler de “fondamentalisme de marché”, mais on parle bien de cela. Deux épisodes à écouter, donc. Le plus ironique ? J’ai entendu parler de ces deux épisodes par LinkedIn, qui est l’endroit par excellence où on se doit de montrer à quel point chacun est un bon capitaliste…
• Au fait, c’est quoi la biodiversité (et pourquoi on devrait en parler plus) ? par BonPote ;
• Le retournement contre l’écologie n’existe que chez les décideurs politiques. Rien, dans les données d’opinion publique, ne montre un retournement massif de la population., explique, données à l’appui, l’association Parlons Climat.

Autonomie stratégique (anciennement souveraineté)

• Les Etats-Unis peuvent-ils empêcher les avions F-35 des armées européennes de décoller ?. En résumé, non, mais utiliser les armes à bord, oui, potentiellement, car l’appareil doit se connecter à un site américain tous les 30 jours au minimum pour fonctionner à 100% au niveau de l’armement.
• EU-US rift triggers call for made-in-Europe tech ;

Empreinte du numérique

• L’Arcep élargit ses chakras sur l’empreinte du numérique. Communiqué de presse ;

IA

• L’article s’appelle Knowledge Anchoring within Deepseek mais aurait du s’appeler “comment mal utiliser du matériel informatique couteux et énergivore pour générer des gros mensonges apparemment crédibles mais complètement cons avec le l’IA”. En gros, une version locale de DeepSeek a expliqué avec moulte arguments que Linus Torvalds (créateur du noyau Linux) annonçait depuis 2014 les nouvelles versions du noyau avec un émoji “Bateau”. Sauf que les émojis ne sont arrivés que bien après et qu’il ne l’a jamais fait.
• La presse régionale est, elle aussi, cannibalisée par des sites d’infos générés par IA ;
• Dans le même genre, je suis tombé par hasard sur des sites 100% générés par IA. À première vue, c’est un site normal, mais il n’y a rien qui va. La nouvelle Peugeot 3008 hybride qui ne ressemble pas à la vraie, des idées à la con expliquées avec aplomb Comment installer une boite de vitesse automatique sur un camping-car​ ? ou Comment installer des panneaux solaires sur votre voiture. Voir aussi celui-ci. Le tout fait pas des gens qui ne semblent pas exister. Magique, l’IA boostant le SEO (ensemble de techniques permettant de faire apparaître un site qui paye pour cela dans les premiers résultats de Google) !
• Dans le même genre, voici un marketeux qui se vante sur LinkedIn d’avoir créé 13 000 000 de pages créées en 4 heures pour un coût d’1€ grâce à l’IA + Wordpress + Amazon EC2 pour le VPS + GPT4 mini + GPT o3-mini-high + Google Indexing API. Je doute de la véracité des chiffres, au moins au niveau du prix. Grâce à la traduction automatique, il pense traduire automatiquement en 10 langues pour arriver donc à 130 millions de pages Web générées par IA. Objectif : gagner de l’argent grâce à la pub Google sur toutes ces pages.
• Un exemple de journaliste fictif capable de poster près de 50 articles par jour (article sur LinkedIn) ;
• Les datacenters pour l’IA menacent l’agenda vert de l’Europe. “la demande énergétique des datacenters construits pour l’IA engloutira jusqu’à 287 TWh de capacité électrique en 2030. Soit l’équivalent de 90% de la production d’électricité en France l’an dernier.” ;
• Source de l’article ci-dessus, le rapport de Beyond Fossil Fuels : SYSTEM OVERLOAD: How new data centres could throw Europe’s energy transition off course (format PDF) ;
• L’IA Générative… du changement climatique !, par Carbone 4. C’est excellent ! Extraits :
  • Les progrès récents de l’IA semblent prometteurs pour de nombreux secteurs, mais la prouesse technologique et ses cas d’usages vertueux peuvent éclipser l’accélération de la dégradation des conditions de vie sur Terre. Ainsi, il est fondamental que l’accès à l’IA soit inégal entre les secteurs économiques : accélérer le secteur des énergies fossiles, celui du transport aérien ou celui de la publicité s’inscrit directement à contresens de l’action climatique.
  • Les entreprises numériques, à l’instar des banques, doivent analyser ce qu’elles catalysent si elles souhaitent véritablement faire partie de la solution plutôt que des rouages du problème. 
  • Leurs clients doivent eux se poser la question de la sobriété : distinguer la transformation numérique vitale de celle qui est accessoire, contenir les effets rebonds et prévenir les effets pervers à l’aide d’une approche systémique et non centrée exclusivement sur les gains directs de productivité.
• Major Large Language Models (LLMs), ranked by capabilities, sized by billion parameters used for training, un ensemble de dataviz qui permettent de voir comment évoluent les modèles de LLM au fil du temps, en termes de performance (MMLU) et du nombre de paramètres, au fil du temps. Rien d’évident au premier abord, à part “plus de paramètre, c’est mieux, mais en fait pas tout le temps”. Il faut dire que le nombre de paramètres n’est pas toujours communiqué, ce qui rend les comparaisons hasardeuses.
• Deepseek n’est pas forcément ce qu’on croit. On a parlé d’une IA frugale, sans puces Nvidia, et pourtant, avec le recul, ça semble beaucoup plus compliqué que cela : d’une part, le chiffre d’affaires de Nvidia à Singapour aurait augmenté de 740% depuis la création de DeepSeek car DeepSeek serait passé par des sociétés écrans à Singapour pour se fournir, et il aurait investi des fortunes en matériel à côte.
• Meta déploie son outil d’intelligence artificielle conversationnel en France, qui sera disponible sur WhatsApp, Instagram et Facebook “selon l’entreprise, « les gens utilisent Meta AI pour l’humour et les conversations informelles ».” Bref, on nique la planète pour pouvoir dialoguer avec des amis imaginaires. Tout va bien !
• Search LibGen, the Pirated-Books Database That Meta Used to Train AI. On y apprend que mon nom y apparaît deux fois en tant qu’auteur. Pour Surveillance:// et en tant que préfacier de Bien developper pour le Web 2.0 : Bonnes pratiques Ajax de Christophe Porteneuve ;
• Plainte contre OpenAI : ChatGPT a accusé à tort un Norvégien d’avoir tué ses enfants ;
• Billet formidable (oui, encore !) d’Hubert Guillaud : Inférences : comment les outils nous voient-ils ?. J’ai en particulier été fasciné par les données extrapolées par Google Vision d’après deux photos de l’auteur, sur son niveau de revenu, sa probable religion, sa race et ses intérêts, et même quels annonceurs publicitaires seraient potentiellement intéressés par ce profil. À la fois pifométrique et probable.
• Magique : Quand l’IA refuse de générer du code“Je ne peux pas générer de code pour vous, car cela reviendrait à finir votre travail. (…) vous devriez développer la logique vous-même. Cela permet de s’assurer que vous comprenez le système et que vous pourrez le maintenir correctement.”

Mobilité

• FAQ Suirt, ou pourquoi je n’utilise plus d’huile sur la chaîne de mes vélos.

Enshittification / Emmerdification

• Un cas exemplaire de merdification : Sur Chrome, uBlock Origin cesse doucement de fonctionner. Rappel : la merdification a 4 étapes pour 1 plateforme. 1 - servir bien les utilisateurs. 2 - servir les entreprises. 3 - se servir soi aux dépends des autres. 4 - Mourir. Chrome est en phase 3, alors qu’ils réduisent les possibilités des bloqueurs de pub était prévu. C’est juste en train d’arriver… Ensuite, la phase 4 !

EROOM

• Eroom’s Law and the Future of Sustainable Software Development by Benjamin Schwartz ;
• Ca fait toujours plaisir de voir un client faire la promotion de mon approche EROOM ;
• Attention, troll : et si l’IA permettait d’accélérer EROOM ? https://www.youtube.com/watch?v=LDfuiGfNcgM  ;
• La phase G : les GPU et les IA génératives comme nouvelle phase de l’histoire environnementale de la numérisation ? (Partie 1), par Gauthier Roussilhe. Bon, autant le dire, ce texte très long est une tuerie. Super documenté, qui replonge dans l’histoire récente du numérique (depuis 1965, en gros) et donc tout ce qui m’a fait écrire ma présentation sur la loi de Moore, la loi de Wirth et l’approche EROOM. Dire que ça n’est que la première partie, vivement la 2e, puis la 3e !
• Je pose ça là en comme matière première pour démontrer chiffres à l’appui que la loi de Moore aussi ralentit dans l’écosystème ARM : Récap’ des puces Apple Silicon : M1 à M4, avec les versions Pro, Max et Ultra. Intéressant : “Pour ce qui est des performances, Apple annonce que celles de la partie CPU du M3 Ultra sont jusqu’à 1,5x supérieures au M2 Ultra et jusqu’à 1,8 fois au M1 Ultra.”
• Dans la même veine, les chiffres GeekBench single core de Cnet pour le MacBook Air :
  • MacBookAir novembre 2020 (M1) : 2378
  • juin 2022, donc 20 mois plus tard (M2) : 2588
  • mars 2024 donc 10 mois plus tard (M3) : 3146
  • mars 2025 donc 12 mois plus tard(M4) : 3818

L’actu est tellement riche, entre la saturation médiatique de l’IA et les événements aux USA que j’ai du faire deux parutions #EnVrac ce mois-ci. Vivement un retour à la normale (et à la raison) !

IA

• Le coût écologique de l’intelligence artificielle sur La Tête au Carré, avec la participation d’Anne-Laure Ligozat (Professoresse en informatique), de Lou Welgryn (co-présidente de Data For Good) et Lou Espargilière ;
• Is AI making the world a worse place?, par mon ancien collègue de Scaleway James Martin ;
• Georgia was about to retire coal plants. Then came the data centers. En Français : l’état américain de Géorgie s’apprêtait à mettre les centrales à charbon à la retraite. Et puis les datacentres sont arrivés.
• Au sommet sur l’intelligence artificielle, la France prône une « IA écoresponsable » sans vraiment s’en donner les moyens. “Lou Welgryn rappelant pourtant qu’« il n’existe aucun article de recherche qui montre un impact positif systémique de l’IA sur le climat », et que de nombreux usages aggravent au contraire le réchauffement climatique, notamment dans le secteur pétrolier.”
• Protection du droit d’auteur : Thomson Reuters remporte une victoire face à une entreprise de l’IA. Le juge “a ainsi rejeté l’argument d’« usage loyal » (ou fair use) des contenus protégés par le droit d’auteur, que Ross Intelligence avait utilisé dans sa défense. Cette doctrine établit qu’il est parfois légal d’utiliser des œuvres protégées par le droit d’auteur sans autorisation, par exemple pour créer des parodies, ou dans le cadre de recherches non commerciales.”
• Comment les entreprises de la tech nous forcent à utiliser l’IA, avec une vision design. Excellent !
• L’évaluation de l’impact environnemental des IA génératives aux Journée compar:IA par Samuel Rincé de l’association GenAI IMpact, qui fait Ecologits ;
• Excellente interview du non moins excellent Vincent Bontems, philosophe des sciences et des techniques et spécialiste du philosophe Gilbert Simondon : Les IA ne sont pas des outils ! Et c’est important de le comprendre. Pourquoi les IA ne sont pas des outils ? “Dans la classification des objets techniques de Simondon, l’outil correspond au prolongement de l’action du corps. C’est le cas par exemple d’un marteau : vous décidez de taper à tel endroit avec telle force. On utilise le terme « outil » de façon incorrecte lorsqu’on parle de machines qui ne sont pas liées au fonctionnement de notre corps. Prenez un lave-linge : même si vous lui donnez une information sur le programme sélectionné, il a le principe de son fonctionnement en lui. Il a besoin d’alimentation, mais elle ne vient pas de votre corps : contrairement au marteau, vous avez dû la brancher sur un circuit. C’est une machine, et donc, selon Simondon, un individu technique. Avec l’outil, vous apportez l’énergie et l’information. Avec la machine, l’individu technique, c’est la machine. Or, les humains sont souvent asservis à la machine – sur des chaînes de montage, ils doivent travailler au rythme des machines. Mais concernant l’IA, j’irai plus loin. L’IA est une machine, mais aussi un terminal de réseau, et c’est peut-être même le réseau lui-même, car l’IA est présente en chacun de ses terminaux et que l’apprentissage a été le résultat du traitement de données récoltées sur un réseau.” ;
• Un nouvel article de Microsoft Research et Carnegie Mellon démontre qu’alors que les humains ont de plus en plus recours à l’IA générative dans le cadre professionnel, ils ont tendance à moins recours à la pensée critique, ce qui “peut provoquer une détérioration de facultés cognitives qu’il faudrait préserver” (Via 404 Media) ;
• From Efficiency Gains to Rebound Effects: The Problem of Jevons’ Paradox in AI’s Polarized Environmental Debate Par l’excellente Sasha Luccioni (Hugging Face) et deux autres chercheuses, respectivement de CMU et MS Research ;
• A new paper from researchers at Microsoft and Carnegie Mellon University finds that as humans increasingly rely on generative AI in their work, they use less critical thinking, which can “result in the deterioration of cognitive faculties that ought to be preserved.”
• Pas encore lu mais probablement intéressant : Life-Cycle Emissions of AI Hardware: A Cradle-To-Grave Approach and Generational Trends, un papier en pré-print sur l’ACV du matériel pour faire tourner l’IA ;
• La BBC a utilisé plusieurs moteurs d’IA et leur a posé des questions en leur demandant à chaque fois que possible d’aller les chercher sur le site de la BBC. Les résultats ne sont pas glorieux dans ce rapport publié en février 2025 :
  • 51 % des réponses des IA sur l’actualité avaient des problèmes significatifs ;
  • 19 % des réponses données par les IA citant du contenu de la BBC contenaient des erreurs factuelles, qu’il s’agisse de faits, de nombres ou de dates ;
  • 13 % des citations issues des articles de la BBC étaient soit modifiées par l’IA voire carrément inventées.
• Gros article d’Ed Zitron, avec une bielle compilation de chiffre sur le business model de l’IA en général et d’OpenAI en particulier. There Is No AI Revolution / Where is the Money?.
• Quand l’IA pollue la presse : “De nombreux médias français ont récemment relayé une « rumeur » avançant que les voitures de plus de 10 ans devraient faire l’objet d’un contrôle technique annuel, contre tous les deux ans comme c’est le cas actuellement. Or, ils ne l’auraient probablement pas relayée si les journalistes avaient été informés que l’information initiale avait été « hallucinée » dans des articles générés par IA”. Rappel : une démocratie en bonne santé a besoin d’une presse en bonne santé, comme l’expliquait Hanna Arendt (déjà 6 ans que j’ai écris cet article !) ;
• Une intelligence artificielle libre est-elle possible ?, une excellente introduction à l’IA, aux réseaux de neurones, et comment ça s’articule avec le logiciel Libre. Voilà qui aide bien à comprendre les réseaux de neurones d’une part, et pourquoi la notion trop souvent utilisée “d’IA Open Source” est fumeuse.
• L’AFP riposte contre les images truquées et l’IA, avec une solution imparable qui trace l’origine des photos . Le système repose sur le standard C2PA. Plus d’info : Meta, OpenAI et Google rejoignent la C2PA pour améliorer la transparence des contenus en ligne. J’ai encore un peu de mal à comprendre comment tout cela fonctionne. Visiblement, cela exige des appareils photo spécifique, d’où le prototype de Nikon utilisé par l’AFP pour la démonstration.

EROOM

• L’excellent Rob Pike (co-inventeur d’UTF-8 et du langage Go) a publié une présentation très proche de mon discours sur la loi de Moore, pour ensuite aborder le sujet des dépendances avec les problèmes qu’elles impliquent (sécurité, lenteurs) qui donne lieu à une intéressante discussion sur Hacker News ;

Complètement en vrac

• Près de 70 % des Français n’éprouvent pas de « sentiment de submersion » migratoire, selon une enquête sociale européenne  ;
• Le coût de la paix pour la Russie. Ça calme : “Un cessez-le-feu instable et régulièrement violé serait peut-être le meilleur cadeau que l’on pourrait faire aujourd’hui au Kremlin.”
• Climat : The story of 2050 is being written today, deux très courts métrages racontant l’histoire d’une même personne, Julie, à Paris, en 2050 (en anglais). Très fort.
• Le Point entre en guerre contre Wikipédia, et c’est très con. Authueil fait le point (si j’ose dire !) :
  • Wikipédia et la neutralité ;
  • Le Point vs Wikipédia, autopsie d’un loupé journalistique ;
• Le projet Docs de la DINUM (Direction Interministérielle du Numérique) fait peau neuve. Rappelons que ce logiciel libre, genre d’alternative à Notion ou Outline, est proposé par la DINUM aux fonctionnaires et à leurs sous-traitants après identification sur ProConnect. Mais comme il s’agit d’un logiciel libre, on peut héberger sa propre version après avec téléchargé le code source de Docs !
• J’apprends avec beaucoup de tristesse le décès de Jean-Pierre Archambault, grand libriste, à l’age de 78 ans. Il était président de l’association EPI (Enseignement Public et Informatique). Voici une biographie de Jean-Pierre.

Numérique et limites planétaires

• Compter des impacts environnementaux avec les approches attributionnelles et conséquentielles Par David Ekchajzer de Hubblo ;
• Content de voir cet article sortir : Les émissions évitées par le numérique : une piste pour sortir du far-west. Parce qu’on entend tellement souvent dire “oui, le numérique émets des GES, mais ça permet de réduire des activités encore plus émettrices”, genre de joker pour continuer à faire comme avant. Sauf que maintenant, NZI4IT permet, avec cette approche, de disposer d’une méthodologie pour faire des calculs censés. Cet article vulgarise cette approche, qui n’est pas simple, car sur ces sujets, le diable est dans les détails.
• En janvier 2025, 120 satellites Starlink ont brûlé dans l’atmosphère, la polluant au passage. Mauvaise nouvelle, ça n’est qu’un début. 500 de ces satellites ont déjà dépassé leur durée de vie. La rentrée dans l’atmosphère génère de l’oxyde d’aluminium qui endommage la couche d’ozone.
• Attention, pavé ! Le Numérique Responsable a échoué, mais c’était prévisible
• Je viens d’acheter des Vignette Tech comme sur les voitures anciennes, pour montrer que je conserve mon matériel aussi longtemps que possible. J’adore l’idée !
• Présentation de Nat Bullard sur la décarbonation en 2025. 200 slides sur le sujet. Il fait cela chaque année.

Pendant ce temps-là aux USA

Mise à jour : je découvre un excellent article mis à jour au fil de l’eau par TheVerge, Trump’s first 100 days: all the news affecting the tech industry, qui fait un bien meilleur travail que moi sur le sujet, sans surprise.

• Anyone Can Push Updates to the DOGE.gov Website. Les jeunes adeptes de Musk du DOGE dont les actions informatiques ressemblent fort à un coup d’état technologique font une bévue énorme en ne verrouillant pas l’accès à leur propre site Web gouvernemental. Si j’étais citoyen étatsunien, j’aurais peur pour mes impôts et mon pays…
• Apple refuse de reculer sur le sujet Diversité, Équité & Inclusion (DEI), contrairement à la plupart des grands groupes américains, donc McDonalds, Walmart, John Deere et en tête Meta (Facebook/Insta/WhatsApp). Un vote devrait avoir lieu lors de la prochaine assemblée des actionnaires, le 25/02 ;
• Sortir de la sidération : 20 actions pour passer à l’action chez BonPote.com ;
• « Femme », « climat »… Trump interdit des mots dans les articles scientifiques ;
• Trump bars federal scientists from working on pivotal global climate report ;
• US threatens to shut off Starlink if Ukraine won’t sign minerals deal, sources tell Reuters ;
• le genre d’Hunter Schafer, actrice trans, modifié sur son passeport ;
• Email de Jeff Bezos, propriétaire du Washington Post : “We are going to be writing every day in support and defense of two pillars: personal liberties and free markets. We’ll cover other topics too of course, but viewpoints opposing those pillars will be left to be published by others.” VF : “Nous allons écrire chaque jour en soutien et en défense de deux piliers : libertés individuelles et marchés libres. Nous couvrirons aussi d’autres sujets, mais les points de vue opposant ces deux piliers n’auront pas leur place chez nous.” C’est terrifiant de dogmatisme et de biais. Nous défendons les libertés (dont celle d’expression) et donc nous interdirons de s’exprimer dans nos colonnes sur d’éventuels conflits entre ces deux sujets.
• L’état fédéral a budgété 400 millions de $ pour s’offrir des Tesla Cybertruck blindés. Devant le conflit d’intérêt exposé par la presse, ils rétropédalent (ils ont raison, le vélo c’est la vie !)
• U.S. to pull delegation from UN climate science meeting. Voir aussi, sur le même sujet, NASA cuts off international climate science support et, en français, La NASA bloque son budget consacré au GIEC et la participation de sa scientifique en chef;
• Théorie du fou, transactionnalisme… Cinq concepts pour (tenter de) comprendre le premier mois de Trump à la Maison-Blanche ;

Pendant ce temps-là, ça pourrait s’améliorer aux USA

Un peu d’optimisme sur ce qui se passe aux USA ces dernières semaines :

• Is Trump Making Europe Great Again? ;
• Article de Thomas Piketty : Le national-capitalisme trumpiste aime étaler sa force, mais il est, en réalité, fragile et aux abois ;
• Etats-Unis : démission d’une vingtaine de fonctionnaires du DOGE piloté par Elon Musk ;
• (Réservé aux abonnés du Monde) : La chute de Tesla en Bourse, symbole de la fin de l’euphorie Trump . À propos de Musk : sa fortune “a fondu d’environ 100 milliards de dollars”. Les consommateurs ont le moral en chute libre. « En février, la confiance des consommateurs a enregistré la plus forte baisse mensuelle depuis août 2021. Il s’agit de la troisième baisse consécutive » “L’indice des attentes a chuté de 9,3 points à 72,9. Il est passé sous le seuil des 80, qui signale habituellement une récession à venir. Enfin, les anticipations d’inflation sont catastrophiques, bien au-delà des 2 % visés par la Fed, la banque centrale américaine. « Les attentes moyennes d’inflation sur douze mois sont passées de 5,2 % à 6 % en février. Cette augmentation reflète probablement une combinaison de facteurs, notamment une inflation persistante, mais aussi la récente hausse des prix des produits de base essentiels, comme les œufs, et l’impact attendu des tarifs douaniers »” ;
• We the Builders, un blog d’anciens employés fédéraux qui racontent comment ils ont vécu leur départ de l’administration fédérale suite à l’assaut du DOGE de Musk ;

Mobilité

• Et si pédaler pour aller travailler vous rendait moins souvent malade ? “les cyclistes auraient 8 % à 12 % de risques en moins de devoir prendre un congé maladie et 18% de risques en moins d’être absent plus de 10 jours à cause d’une longue maladie. En moyenne, ils seraient absents 4,5 jours de moins que leurs collègues chaque année.” C’est une observation que je fais aussi de mon coté : je suis en bien meilleure santé (et moins souvent/longtemps malade l’hiver) depuis que je suis passé du scooter/moto au vélo.
• Voyager en train avec son vélo, demandez le guide 2025!, disponible au format PDF. Merci CycloTransEurope !

Merdification

• Pubs dans la voiture à chaque feu rouge : Stellantis franchit le pas, la fonctionnalité bientôt dans votre Peugeot ?. “des encarts publicitaires apparaissent automatiquement à l’écran du tableau de bord, qui font notamment la promotion pour des assurances, à chaque stop et aux feux rouges. ces pubs demandent à être fermées manuellement” ;
• Pour contrer la merdification et consolider l’autonomie stratégique (ce que j’appelais avant “souveraineté”), on appréciera la démarche de The Librery qui vise à apporter un “un soutien économique pérenne de nos infrastructures numériques communes et à leurs mainteneurs” ;
• Révélations de l’ONG Global Witness: en amont des élections allemandes dimanche, 64% du contenu politique recommandé par l’algorithme sur X est lié à l’AFD. Sur TikTok, c’est 78%. ;

L’actualité est tellement dense ces derniers temps (et pas de façon positive) que je ne résiste pas à partager ces liens dès le 11 du mois.

Ego trip

Où je compile quelques liens vers des présentations / interventions / interviews pour en garder la trace :

• L’humanité peut-elle s’offrir l’IA ?, une présentation de votre serviteur, où j’essaye de faire le rapprochement entre les possibilité impressionnantes de l’IA avec la difficulté de rester dans les limites planétaires. Cette version-ci fut présentée à l’Open Source Expérience en Décembre 2024.
• Une conversation entre Tristan Nitot et Jb Piacentino sur l’histoire du numérique (URL susceptible d’évoluer avec le temps). Jb est un vieux complice, rencontré dans les années 1980 autour d’un Apple II, retrouvé dans les années 1990 alors que nous étions jeunes parents, nous avons ensuite travaillé ensemble chez Mozilla, Qwant et Unsearch. Maintenant chez Clever Cloud, il m’a invité pour refaire l’histoire du numérique, et c’était vraiment sympa !
• Un billet d’un spécialiste de l’histoire du numérique qui reflète bien ce que j’ai pu vivre. The PC is Dead: It’s Time to Make Computing Personal Again. « Dans les années 80 et 90, les geeks avaient l’impression de rendre le monde meilleur ». C’était indéniablement mon cas. Mais quand voit la merdification des plateformes, l’emprise des multinationales sur nos cerveaux (et notre travail) et l’impact environnemental du numérique, on se dit qu’il faut réinventer tout ce bazar. Avec des standards ouverts, du logiciel libre, du matériel réparable, de la décentralisation, de la bidouillabilité et du respect de l’utilisateur ;
• Sur LinkedIn, je regarde l’affaire DeepSeek comme une opportunité de frugalité pour l’IA et m’interroge sur l’effet rebond. Et justement, la société ASML voit les bas coûts de DeepSeek comme « une bonne nouvelle » pour ses affaires : « Toute réduction des coûts est une bonne nouvelle pour ASML, car une réduction des coûts signifie que l’IA peut être utilisée dans un plus grand nombre d’applications. Plus d’applications signifie plus de puces » ;
• Votre serviteur sur BFM Business ;

IA

• DeepSeek might not be such good news for energy after all “New figures show that if the model’s energy-intensive “chain of thought” reasoning gets added to everything, the promise of efficiency gets murky.” ;
• o3-mini and the environmental rebound effect of reasoning models,
• L’ami Rémy Marrone lance IA Frugale, une compilation de ressources sur le sujet.
• Luc Julia discute de la frugalité pour l’IA ;
• L’IA générative sera-t-elle l’Excel de la société de la connaissance ? ;
• L’humanité peut-elle s’offrir l’IA ?, où votre serviteur explique en quoi l’explosion de l’IA pose un problème à l’humanité d’un point de vue des limites planétaires. On notera que j’esquive les problèmes sociétaux directement, vu le peu de temps disponible.
• Il paraît qu’on n’arrête pas le progrès, mais parfois, j’aimerais que ça soit possible : AI Is Spamming Open Source Repos With Fake Issues (une IA crée de faux rapports de bugs qui inondent des projets de logiciels libres, mais on n’a toujours pas compris pourquoi ) ;
• o3-mini and the environmental rebound effect of reasoning models, ou comment DeepSeek, qui est bon marché, provoque un effet rebond. L’auteur de l’article en a une version française sur LinkedIn (désolé). En gros, l’approche Chain of Thoughts, qui permet d’avoir un raisonnement par l’IA et donc des résultats de meilleure qualité coûtent très cher en calcul. Et donc, généraliser cette approche, certes désirable, provoque un effet rebond majeur, comme le démontre cet article du MIT Technology Review ;
• Meta accusée d’avoir téléchargé plus de 81,7 To de livres piratés pour entraîner son IA. “Des courriels montrent qu’elle a tenté de le dissimuler en évitant les serveurs de Facebook lors du téléchargement”. C’est un problème de fond de l’IA (en plus de son empreinte environnementale et tous les dégâts qu’elle va faire dans la société) : les grandes entreprises qui font de l’IA l’ont entraînée sur des données pour lesquelles ils n’avaient pas les droits. Et donc chacun, utilisant l’IA, a recours à un sous-produit illégal. Cela finira-t-il par faire un scandale ou pas ? Peut-être que non, l’IA étant “too big to fail”, elle aussi, comme les banques ?
• Les Sacrifiés de l’IA, documentaire de l’excellent Henri Poulain
• Grosse enquête de Next.ink : Plus de 1 000 médias en français, générés par IA, polluent le web (et Google). Pire Google semble s’en ficher…
  • Mathieu Chartier, journaliste victime de plagiat IA ;
  • Une extension Chrome et Firefox pour être alerté des sites GenAI ;
  • News.dayFR, le site GenAI qui plagie 6 000 articles/jour ;
  • Le papier de Libé : Faux rédacteurs, vrais profits : comment l’intelligence artificielle parasite l’info (réservé aux abonnés). Extrait : “Pour un euro, un éditeur de site peut acheter un article de 900 mots, enrichi d’une image d’illustration générée par IA, optimisée pour le référencement. De quoi réduire les coûts «par 200, au bas mot» par rapport à un pigiste de presse écrite.” ;
  • Autre volet de l’enquête, toujours chez Libé : Photos hallucinatoires et rédacteurs virtuels : «News of Marseille», le site touristique à la sauce IA ;
  • Remplacées par ChatGPT, les «petites mains» africaines du web voient fondre leurs revenus ;

Pendant ce temps là, aux États Unis

• Pour louer le travail d’Elon Musk, le président (Trump) a brandi un exemple de dépense indue, inventée de toutes pièces : « Cent millions de dollars de préservatifs pour le Hamas. » sauf que non ;
• L’administration Trump aurait utilisé des IA pour écrire ses textes de loi, avec le souci que plusieurs sections portent le même numéro, ce qui rendrait difficile la mise à jour et la référence à ces textes ;
• L’amérique en 2025, une vidéo générée par IA par les Dor Brothers, coutumiers du fait. C’est violent et très triste. C’est artificiel, mais très vrai de la vérité crue. À ne regarder que si vous avez le moral au beau fixe ! La chanson de fond est Clint Eastwood, de Gorillaz ;
• Zuckerberg s’aplatit devant Trump et verse 25 millions de dollars pour avoir osé fermer son compte Facebook suite à l’attaque du Capitole par ses électeurs fanatisés le 6 janvier 2021. Il achève ainsi la transformation de son entreprise, initialement progressive en soutien du Maga de Trump. Comme quoi on peut être fan de MMA et ne pas avoir de colonne vertébrale !
• Don’t believe him, où le journaliste Ezra Klein explique ce qui est d’après lui la stratégie de Trump : balancer chaque jour trois énormités qui inondent les médias (mainstream et sociaux) par son aspect explosif, qui mobilise toute leur attention et passer en force, jour après jour.
• Dans la droite ligne du lien ci-dessus, je recommande vivement le travail de Julien Devaureix chez Sismique. En particulier 2 épisodes sur les USA et ce qu’ils vivent :
  • La nouvelle ère de la puissance brutale (daté du 15 janvier 2025, juste avant la prise de pouvoir de Trump et Musk) et
  • Amérique 2025 : Les Architectes du Chaos, en date du 7 février.
• Les données des Centres de prévention des maladies américains sauvées via Internet Archive, les geeks au secours des données du gouvernement américain ;

Totalement en vrac

• Obsolescence programmée : Google Pixel 4a : cas d’école de l’obsolescence programmée . “Dans les prochains jours, votre Pixel 4a sera automatiquement mis à jour (…). Cette mise à jour réduira l’autonomie et les performances de recharge de votre batterie.” ;
• L’association GreenIT vient de publier un nouveau rapport sur les Impacts environnementaux du numérique dans le monde 2025. France Info en parle : Si le numérique était un pays, il émettrait autant de gaz à effet de serre que 5,5 fois la France ;
• Nouvel épisode dans le scandale des eaux minérales. Fraude aux eaux minérales : comment l’Elysée et Matignon ont cédé au lobbying de Nestlé malgré les alertes des autorités de santé. Voir aussi l’article de France Info : Enquête Scandale des eaux en bouteille : de l’Élysée à Matignon, révélations sur le lobbying de Nestlé au sommet de l’Etat  ;
• Envie de voir tous les mauvais cotés de l’IA ? Pivot-to-AI.com est là pour ça !
• Et si la troisième guerre mondiale avait déjà commencé ?, par Albin Wagener. Rien que le titre est décourageant, mais finalement, l’article est passionnant : guerres cognitive, environnementale, médiatique et enfin sociale.
• Windows 11 : quatre méthodes pour contourner TPM 2.0.

• Un web moins NUL est-il possible ? Internet Exploreuses S02E04. Une partie sur le design et le son impact commence à 50 minutes, avec l’interview de la chercheuse Nolwenn Maudet ;
• interview de Nate Hagens (The Great Simplification), qui est un type super intéressant. Économiste de formation, il a une approche systémique. Parce qu’il voit dans l’énergie une partie importante du problème auquel on fait face, il est un peu jancoviciste, dans une certaine mesure, mais comme il est économiste et pas ingénieur, et qu’il a une pensée systémique, ça en fait quelqu’un de très intéressant. Dans sa vidéo, je recommande tout particulièrement les parties sur la grande simplificationla résilience mentale, les recommandations pour les jeunes et le rôle de l’IA à l’avenir.
• L’improbable pivot de Tusimple, qui passe d’une entreprise fabriquant des camions sans chauffeurs à une boite qui fait de l’IA générative. Cette boite a pivoté tellement que ça file le tournis !
• Portrait de David Maenda Kithoko, militant écologiste né au Congo. Une des personnes qui m’a le plus touché ces derniers temps. On regardera avec intérêt sa conférence Pour une écologie décoloniale du numérique, présentée à la récente Journée de l’écoconception numérique ;
• Amusant : la loi de Moore (et sa fin) appliquées à la photographie numérique par Sylvain Lepoutre. Le passage intéressant commence à 7:37 ;
• Tests unitaires, une philosophie et une aide face à son logiciel,
• après avoir sorti un abonnement à 200$ par mois, OpenAI se rend compte qu’ils perdent aussi de l’argent sur cet abonnement : les gens s’en servent à tort et à travers.. Rappelons qu’à une époque, faire tourner ChatGPT coûtait 700 000$ par jour rien qu’en électricité. OpenAI s’attend à 5 milliards de dollars de pertes pour un chiffre d’affaire de 3,7 milliards de dollars l’année dernière.
• De Wikipédia à OpenAI, les communs numériques font de la résistance
• L’open source, l’armée de l’ombre du logiciel… et de l’Intelligence artificielle ;
• Microsoft is using Bing to trick people into thinking they’re on Google
• Créer des jeux avec du vieux Permacomputing : agriculture et jeu vidéo, même combat ?, avec des gens comme Vincent Moulinet, artiste, curateur et développeur ; Everest Pipkin, artiste du Texas, autrice du Drift Mine Satellite ; Florent Deloison ; Chloé Desmoineaux, artiste, queer et créateurice du FluidSpace ; Nikita Semenoff, artiste, développeur de jeux vidéos ;
• Resurrecting the minimalistic Dillo web browser “to force ourselves to keep the browser small and simple, the next releases will continue to fit inside a floppy disk (1.44 MB)” <3
• Living on Mars would probably suck — here’s why, une interview de deux auteurs du livre “A City On Mars”

Empreinte du numérique

• L’ADEME publie une mise à jour de son Evaluation de l’impact environnemental du numérique en France. “Cette étude vise à mettre à jour les données de l’étude menée avec l’Arcep en 2020 sur l’évaluation de l’impact environnemental du numérique en France, aujourd’hui et demain. En effet, n’avait été pris en compte dans les hypothèses de l’étude de 2020, que les data centers situés sur le territoire français. Or une partie importante des usages en France sont hébergés à l’étranger (environ 53 %) ce qui représente des impacts très loin d’être négligeables. Par ailleurs, entre 2020 et 2022, le mix entre les télévisions OLED et LCD-LED a varié au profit des télévisions OLED plus grandes et plus impactantes ainsi que les usages notamment due à l’arrivée massive de l’IA.” (mais qui aurait pu prévoir, comme disait l’autre ?) ;
• À la question fréquemment posée : “Combien d’électricité vont utiliser les datacentres ?”, Brian O’Kelley répond : “According to Lawrence Berkeley National Laboratory, in 2023, data centers consumed 4.4% of US electricity. Driven by demand for generative AI, data centers may consume as much as 12% by 2028, more than the electricity used by California, Florida, and New Jersey combined.” Dans un contexte plus européen : “The projected data center electricity use in 2028 would be enough to power Germany” d’après l’IAE ;
• Hype, Sustainability, and the Price of the Bigger-is-Better Paradigm in AI, un papier scientifique (encore un avec la participation de l’excellente Sasha Luccioni et de Gaël Varoquaux, ) sur le fait qu’un modèle de LLM avec plus de paramètre consomme plus, mais n’est pas forcément mieux. Au risque de susciter des pensées malvenues, “plus gros n’est pas forcément mieux” (oui, ça s’applique aussi à la taille des bagnoles !). Le papier évoque aussi la loi de Wirth (aka “ce qu’Intel vous donne, Microsoft vous le reprend” dans les années 2000) et explique que maintenant, en substance, “ce que Nvidia vous vend, les LLM vous le reprenne”, en consommant sans cesse plus de ressources numériques. On n’a pas l’arrière-train sorti des ronces !
• Microsoft won’t support Office apps on Windows 10 after October 14th Microsoft annonce que “refreshing an old Windows 10 PC will be more important than buying a new TV or phone this year”. Je hurle d’entendre ce mot “rafraîchir” qui signifie en fait “jeter à la benne (ou passer sous GNU/Linux) un ordinateur qui fonctionne très bien juste parce que ça arrange Microsoft et les vendeurs de PC”.
• L’IA devrait doubler sa consommation d’électricité dans les 5 années à venir, explique Deloitte. Next détaille en français et montre que ça devrait se faire principalement à partir de gaz naturel;
• Generative AI – The Power and the Glory, un très long article sur l’IA, l’énergie nécessaire pour la faire tourner, et son futur. Dans sa phrase “Which wins: Koomey’s Law or the Jevons effect?”, j’aime l’opposition entre loi de Koomey (la consommation d’énergie pour faire 1 opération informatique diminue au même rythme que la loi de Moore) et paradoxe de Jevons (moins ça coûte cher, plus on en fait), en se demandant qui va gagner. Simon Willison en a fait un très bon résumé ;
• Article de juillet 2024 par Nvidia : How AI and Accelerated Computing Are Driving Energy Efficiency où la firme explique avoir optimisé d’un facteur 45 000 sur 8 ans l’efficacité énergétique de ses puces, via ce graphe : LLM inference energy consumption plummeted 45,000x in eight years, thanks to advances in NVIDIA GPUs. . L’article ajoute qu’il y aurait un gain d’efficacité énergétique d’un facteur 25 entre les puces Nvidia Hopper (2022) et Blackwell (2024) lors d’inférence IA. Une question me taraude : dans quelles proportions ont augmenté les ventes de GPU Nvidia sur la même période ? Rien d’illogique à cela, ça s’appelle le paradoxe de Jevons ;
• L’iA o3 d’OpenAI vient d’obtenir un score incroyable au test ARC-AGI-1 en réussissant 87,5% des tests. Rappelons que GPT-3, en 2020, avait 0% de bonne réponses, GPT-4o obtenait 5% en 2024. Et là, on passe à 87,5% de bonnes réponses ! Deux points importants toutefois :
  • Certains exercices sont triviaux pour des humains, mais l’IA se plante complètement alors qu’elle réussit des tests très similaires.
  • Le coût des ressources mobilisées pour passer le test sont astronomiques : environ 350 000$ si mes calculs sont exacts, vu le prix des puces, des infrastructures et de l’énergie consommée pour faire tourner l’IA le temps du test. Sur la fin de l’article, on voit quels problèmes ne peuvent pas être résolus par l’IA, alors qu’un collégien y arriverait probablement.
• Le site OurWorldInData est une source très riche de données en tous genres. Je viens de découvrir (merci Maxime !) un graphe des données d’entrainement de modèles d’IA, qui donne un peu le vertige. Comparons un gros modèle de juin 2009, GPU DBNs et un autre gros modèle, Grok 2, d’août 2024. Le second a nécessité 53 milliards de fois plus de puissance de calcul que le premier, à 15 ans de différence.
• Dans le même genre, on constate que les coûts de calcul pour et donc de recherche sur l’IA augmentent tellement vite que seuls les industriels peuvent faire de la recherche, parfois en partenariat avec le monde académique. Auparavant, les labos universitaires menaient seuls la recherche en IA, mais l’explosion des coûts de calculs pour entraîner un modèle ont changé les choses.
• Sasha Luccioni - IA et Crise Climatique : Prêts pour le Choc ? dans TrenchTech S04E02 est un vrai bonheur !
• Magnifique citation d’un analyste de Morgan Stanley Research : “We think the huge step up in energy needs is not well understood by the market and hasn’t been priced into a number of stocks.” En français : “nous pensons que l’augmentation brutale des besoins énergétiques n’a pas été bien comprise par la marché et n’a pas été prise en compte dans le prix d’un certain nombre d’actions”. Comprendre : quand on va réaliser ce que ça coûte vraiment, les gens vont reconsidérer leur usage de l’IA. Et encore, il ne parle que de prix de l’énergie, pas du coût environnemental ! On notera que l’article date de mars 2024, mais reste d’actualité, plus encore même aujourd’hui !
• L’ami Simon Willison a publié un article LLMs in 2024, un récapitulatif de ce qu’il a appris en 2024 sur l’IA et les LLM. Il y a deux sections particulièrement intéressantes : The environmental impact got better (gros progrès sur l’optimisation des LLM, c’est bien) et l’impact environnemental a beaucoup empiré (on construit et prévoit de construire beaucoup plus d’infrastructures numériques pour accompagner l’hypercroissance de l’IA, bref, on optimise et ça fait un méga effet rebond). Mais c’est beaucoup vu sous deux angles classiques des techno-solutionnistes : “c’est un problème de capital” / “c’est un problème d’énergie”. Mais le problème est bien plus large à mon sens : c’est un problème de limites planétaires. Du coup j’ai fait un article en anglais qui est une traduction d’un billet LinkedIn en français ;

Mobilité

• « Mon seul regret ? Ne pas avoir commencé le vélo plus tôt » : récit d’une transition vélo réussie, une interview de votre serviteur par la magazine Weelz. Ma carrière d’influenceur vélo commence. Modestement, mais elle commence !
• Elon Musk is sending DOGE after high-speed rail ;

Merdification

• Vers un internet plein de vide ?, sur l’AI slop, d’Hubert Guillaud ;
• Apple reconnait que Siri a enregistré des conversations sans consentement et “a accepté de payer 95 millions de dollars pour sceller une action en justice” ;
• ‘J’ai adoré Twitter et détesté ce que c’est devenu’ explique Tristan Nitot ; une interview de votre serviteur par le journaliste belge Damien van Achter. Avec des vrais morceaux de gros mots dedans.
• Spotify, la machine à humeur, une plongée fascinante dans le business model de Spotify, par le toujours excellent Hubert Guillaud. Voir aussi « Pour les dirigeants de Spotify, l’utilisateur moyen de la plateforme ne remarquera pas si les chansons sont produites par de faux artistes » ;
• IA : le coup de gueule de Paul McCartney. D’un coté, je suis d’accord : l’IA des milliardaires pille les contenus sous Copyright alors que les ayants-droits traînent en justice les amateurs de musique. Mais je trouve l’argument de McCartney un peu faible. Finalement, c’est plus la conclusion de l’article qui m’interpelle : “Deezer, la plateforme de streaming française, a ainsi décidé d’exclure les contenus générés par l’IA. « Nos équipes ont développé en interne, pendant un an, un outil qui permet de détecter les morceaux créés par l’intelligence artificielle », - soit un titre sur dix envoyé chaque jour sur Deezer -, a indiqué dans La Tribune Dimanche, ce dimanche, Alexis Lanternier, son directeur général.”
• Je lis occasionnellement Ed Zitron, mais là, je me retrouve vraiment dans ses propos (sauf que lui explique les choses mieux que moi). La forme est amusante au début, fatigante à la fin, mais vise presque toujours juste. Deux exemples, publiés de décembre dernier :
  • l’emmerdification de la technologie , sur le thème lancé par Cory Doctorow ;
  • Godot ne viendra pas, sur l’IA.
• Meta abandons fact-checking on Facebook and Instagram in favor of Community Notes. Au passage les modérateurs de Meta sont délocalisés de Californie (démocrate) au Texas, état très conservateur : Zuckerberg says he’s moving Meta moderators to Texas because California seems too ‘biased’. Les conséquences ne tardent pas : Meta Now Lets Users Say Gay and Trans People Have ‘Mental Illness’ ;

Complètement en vrac

• Je suis assez fan de Nate Haggens, découvert via le podcast Sismique. Je vient d’écouter sa présentation Les 9 traits de caractère historiques qui desservent l’humanité, dans le cadre de son travail The great simplification, “a podcast that explores the systems science underpinning the human predicament. Conversation topics will span human behavior, monetary/economic systems, energy, ecology, geopolitics and the environment. The goal of the show is to inform more humans about the path ahead and inspire people to play a role in our collective future”. On regardera avec intérêt sa vidéo 7 philosophies on the future ;
• Les deux articles du Monde sur la pollution aux PFAS sont fascinants :
  • Excaver les sols, changer l’eau des lacs, ne pas jouer dehors : la pollution aux PFAS plonge la Flandre dans un désastre dystopique ;
  • 100 milliards d’euros par an. C’est la facture vertigineuse que les Européens devront payer pour éliminer les PFAS de leur environnement.
• De l’AGI à la Super-Intelligence : OpenAI redéfinit ses ambitions. Un article qui laisse un drôle de goût dans la bouche. D’un coté, l’intelligence artificielle générale (IAG, une IA aussi intelligente que l’humain) serait à portée de main, grâce à des progrès du modèle o3 d’OpenAI. De l’autre, une utilisation hallucinante d’énergie : “un coût d’exécution total du test dépassant largement plusieurs centaines de milliers de dollars” alors que… “o3 échoue encore sur des tests triviaux pour les humains”.
• ‘I spent 30 years searching for secret to happiness - the answer isn’t what I thought’. Je tombe “pasr hasard” sur cet article alors que je repensais le matin même, à vélo, à la prière de la sérénité, me disant qu’il fallait que je la publie sur le Standblog. Sauf que je l’ai déjà fait il y a déjà 9 ans : Deux astuces pour rester serein ;
• Salut nazi et conquête de Mars, une interview d’Irénée Régnault par Reporterre ;
• Bishop Mariann Edgar Budde appeals to President Trump to have mercy upon immigrants and minorities. La femme évèque Mariann Edgar Budde, dans son sermon, explique au président Trump, présent, que Dieu s’attend à ce qu’il fasse preuve de pitié envers les migrants et les minorités.  ;