Standblog

L’IA, une bulle ?

• J’ai découvert sur Mastodon @UnePorte@eldricht.cafe aka Agate Blue, qui réfléchit et écrit sur les conséquences d’une bulle financière liée à l’IA. Quelques liens intéressants :
  • La première bulle de l’IA [2022-2026] (billet de blog du 3 juin 2026) ;
  • La première bulle de l’IA, point d’étape n°1, un point sur ses prévisions publiées 40 jours plus tôt ;
  • Une très longue réponse à la question La bulle IA va-t-elle éclater ? sous forme de fil de discussion Mastodon.
• Si l’IA est une bulle spéculative (c’est probable), quels points communs a-t-elle avec celle des Subprimes ? Frédéric Lordon l’explique, et c’est très didactique (ce qui n’en fait pas une certitude) ;
• Oracle explique qu’il va retarder son projet de datacenter IA au Nouveau Mexique, pour lequel il a emprunté 18 milliards de dollars. Gillo Malpart, sur LinkedIn explique que ça ne sent pas bon.

À propos de transition écologique

• Installer des panneaux photo-voltaïques dans un foyer pousse les voisin à réduire leur consommation électrique et à adopter des véhicules électriques explique une étude suisse. Comme si installer de tels panneaux faisait “tâche d’huile” socialement.  ;
• The Rules of the Game Keep Us Trapped with Greg Elliott, un épisode qui tourne autour du livre de Greg Elliott The Psychopathic Selection Hypothesis, et qui évoque les propos de Cyril Dion : “ce n’est pas un problème de personne, c’est un problème de jeu. Et aujourd’hui, nous avons besoin de changer de jeu.”
• Plus de 8 000 morts pendant les canicules : « C’est le résultat de réactions politiques trop lentes et d’un manque d’adaptation » ;

À propos de l’IA

• Les IA médicales génèrent des erreurs dans les diagnostics et les noms de médicaments. Le pire, c’est que le titre parle d‘“IA médicales” alors qu’il s’agit de logiciels de transcription par reconnaissance vocale. C’est à dire des systèmes “relativement simples” par rapport à des logiciels de diagnostics ou des LLM.
• L’accélération du temps, de l’excellent Zythom sur l’IA. Et on apprend qu’il ferme son blog ;
• Points de repère sur l’empreinte eau des data centers - de quoi parle t’on ? quand ? comment ? combien ? Un un article de Bruno Petit qui fait le point sur ce sujet.
• 3 promeneurs novices suivent les instruction de l’IA (Gemini) et ça manque de mal finir. Ayant ignoré les recommandations des Rangers, l’un des trois s’est blessé et ils ont passé la nuit en altitude, sans équipement, ils ont été récupérés par les secours. On se souviendra de cette vidéo, où 2 randonneuses ont évité le pire alors qu’elles suivaient une carte de rando créée par ChatGPT. Il existe une liste plus complète ;
• L’onanisme des utilisateurs de chatbots. C’est outré, mais c’est drôle ! “De plus en plus d’artistes professionnels se plaignent : plutôt que d’avoir des instructions claires, les clients leur envoient des « idées » générées par IA. Et les artistes doivent deviner ce que veulent leurs clients. Le chatbot, c’est comme la masturbation : pratiquez-le seul ou dans un cercle restreint d’adultes consentants. Jamais en public. Jamais en présence de personnes non consentantes. Jamais dans un cadre professionnel.”
• La Cybersecurity & Infrastructure Security Agency (USA) accuse les IA chinoises de vol à échelle industrielle des IA américaines. Quand on sait à quel point ces mêmes IA américaines ont pillé le copyright, ça rappelle bigrement une histoire de d’hôpital et de charité, non ?
• US military had close call after using AI for false intelligence report. Autrement dit, en français, une action militaire a été commencée dans le détroit d’Ormuz, où l’armée américaine a lancé des bateaux et des avions pour arraisonner un cargo chinois parce qu’il aurait transporté du matériel nucléaire. Alors que les avions avaient déjà décollé, le commandement a eu un doute et a vérifié les informations. Il s’agissait d’un rapport erroné rédigé par une IA utilisée dans la chaîne de commandement. L’opération a été annulée à la dernière seconde. Tribune dans The Guardian par Timnit Gebru et Emily M Bender ;
• Nvidia a multiplié ses émissions de GES par 8 en 6 ans et se garde bien de le dire ;
• Indispensable : Felony Bench, le graphique mis à jour régulièrement qui montre quel LLM fait le plus de trucs illégaux (parce que la boite qu’il l’a créé fait n’importe quoi) ! On vit une époque formidable ;
• On complètera le lien ci-dessus par isAIprofitable.com, qui liste combien les (grosses) boites ont dépensé et combien elles ont gagné. Sans surprise, ce sont les vendeurs de pelle qui font fortune (allusion à la ruée vers l’or où presque tout le monde a perdu de l’argent sauf les vendeurs de pelles) ;
• Google annonce son projet de datacenter IA dans l’espace. Les lois de la physique sont les mêmes pour tout le monde, mais au moins Google le fait de façon didactique et presque humble (ça nous change du technofasciste qui fait des bagnoles à piles, vous savez celles qui passe de 0 à 1942 en 5 secondes…). Leurs vidéos sont intéressantes et adressent l’intérêt d’avoir de l’énergie solaire gratuite, 5 à 8 fois plus que sur Terre is on utilise une “Dawn-to-dusk orbit” (qui passe par les deux pôles, en s’assurant d’être toujours au soleil). Ils restent très flous sur le refroidissement (la taille des radiateurs devra probablement être immense) et sur la solidité et la durée de vie des panneaux solaires. Sur les rayonnements, leurs tests affirment que pour l’instant, ils devraient voir leurs TPU (les GPU maison) tenir 5 ans. Par contre, il passent entièrement sous silence l’empreinte des lancements et la durée de vie du satellite. On notera qu’ils envisagent de faire des clusters de satellites qui vont communiquer entre eux par rayons laser. Mais comment vont-ils communiquer avec la Terre ? Et compte tenu de leurs limites, vont-ils servir à de l’entraînement ou à de l’inférence ? Pas de précision encore…
• Impact environnementaux de l’IA : nouvelle étude de GreenIT feat. Fred Bordage (forcément !) et James Martin ;
• L’IA n’est pas une solution vers plus de sobriété explique Lou Welgryn de Data For Good à Libération. Et je crois qu’elle a clairement raison. Mais il y a toujours des exceptions à la règle, et le lien ci-dessous en est la preuve :
• Microsoft agentically ports Copilot runtime to Rust for $120K. Pour 120 000 $, Microsoft a fait réécrire par un ingénieur et des agents IA le runtime de Copilot. Les 430 000 lignes de TypeScript ont été réécrites en 800 000 lignes de langage Rust (un langage sécurisé et optimisé inventé par Mozilla). Sur certains tests, on voit que le système tourne 16 fois plus vite et niveau mémoire on a vu une réduction de facteur 11. Après, il faut faire attention à 2 choses : 1 - rien n’indique que les gains de performance communiqués soient représentatifs de la réalité. Dans l’IA, le storytelling n’est jamais loin… 2 - qui dit amélioration des performances convoque (probablement) l’effet rebond (quand un outil consomme moins, on se met à le déployer partout et au final l’ensemble consomme plus qu’avant). Article d’origine par Github (oui, c’est en rapport avec EROOM) ;

Très en vrac

• Firefox 155 Adds 2 New Changes for Faster Web Browsing. “Apart from being faster, Firefox 155 is also the only non-Chromium browser that supports uBlock Origin, as Google removed it entirely yesterday.” Bref, si vous voulez un bloqueur de pub, passez à Firefox !
• Meta verse 18 milliards de dollars pour s’éviter un procès : « Un petit accord de façade » explique Bastien Le Querrec, juriste à La Quadrature du Net (réservé aux abonnés, malheureusement). Pourquoi “petit” ? Parce que les plaignants lui réclamaient au total 200 milliards de dollars au départ ! Bastien continue : “le problème à la base de cette affaire, c’est quand même les algorithmes de recommandation, qui ne sont absolument pas remis en question par cet accord. Il y a malgré tout quelques bonnes choses dans cet accord, comme les « likes » qui vont être masqués, ce qui va limiter la viralité. Mais, encore une fois, comment les masquer ? Comment savoir qu’on est en présence d’un mineur ? Je ne vois rien d’efficace dans cet accord. On ne remet pas en question le modèle économique, on ne fait rien sur l’accompagnement des victimes, rien sur la prévention et sur l’éducation.”
• BonPote.com sort un livre : Le RN contre les français ;
• Marre des mauvaises nouvelles : cultivez l’espoir avec le philosophe Ernst Bloch par la philosophe Laurence Devillairs ;
• ‘Security by antiquity’: Why older tech is sometimes safer from hackers ;
• FTC to File Lawsuit Alleging Amazon Deceived Advertisers. On estime qu’Amazon a surfacturé les annonceurs qui passaient de la pub sur son site, de l’ordre de plusieurs milliards de dollars en quelques années, en truquant les enchères électroniques pour l’espace publicitaire ;