- Fearing forced Windows 10 upgrades, users are disabling critical updates instead ;
- Le programme de Pas Sage en Seine (Hacker Space Festival) est sorti, et ça va envoyer du bois !
- La vidéo de la table ronde RRLL Nantes 2015 sur le Cloud est maintenant disponible, avec votre serviteur ;
- Le FBI veut pouvoir accéder sans mandat aux historiques de navigation Internet ;
- Médiapart et les copains de Reflets (donnez leur des sous !) balancent une grosse info, à savoir l’existence depuis 2009 d’un système baptisé IOL permettant l’écoute de l’Internet résidentiel français avec des mouchards sur chaque central (DSLAM) ADSL :
- Incontournable, comme chaque année : 2016 Internet Trends report par KPCB ;
- À San Francisco, d’irréductibles défenseurs des libertés repensent le Web ;
- Reid Hoffman, fondateur de LinkedIn explique comment constituer un réseau, et pourquoi il aurait accepté de travailler gratuitement… pour Netscape !
- Companies once thought they’d make big money off big data–now it’s their biggest liability ;
- 55% des Français veulent gérer par eux-mêmes l’accès des marques à leurs données personnelles ! ;
- State of Surveillance: VICE on HBO Full Episode avec Ed Snowden ;
- Euro 2016 : raillé pour avoir interdit les « propos politiques », le ministère de l’intérieur recule ;
- The Web’s Creator Looks to Reinvent It ;
- Dictionnaire politique d’internet et du numérique, avec un chapitre sur le cloud personnel, écrit par votre serviteur !
- Très beau dossier de l’Usine Digitale sur la MAIF : La Maif est un champion caché du numérique… et voilà pourquoi .
- Je voudrais remercier Facebook qui démontre brillamment pourquoi il est essential d’avoir un Cloud personnel qu’on contrôle (par exemple un Cozy Cloud, au hasard) :
- Tristan Nitot : “L’utilisation éthique des données est possible”, un entretien réalisé dans le cadre du Web2Day à Nantes ;
- Un monde sans Uber. Alors que la mairie d’Austin exigeait un processus plus poussé de vérification des chauffeurs Uber, cette dernière, avec son concurrent Lyft, ont décidé de quitter la ville. Depuis, c’est le chaos. Intéressant de voir ce bras de fer entre la municipalité et les deux start-ups, qui refusent catégoriquement la régulation, alors qu’avoir plus confiance dans les chauffeurs pourrait pourtant sécuriser les usagers ;
- Une lecture intéressante : Elisabeth Badinter, la griffe de la République ;
- Spéciale dédicace aux bordelais : L’ABUL invite Cozy Cloud le 2 juillet 2016, et ça va être super !
- Opération « Dégooglisons » à Nevers les 24/25/26 juin ;
- Maman, je suis dans le journal ! Tristan Nitot, « évangéliste XXL » du Net français ;
- Retranscription d’une conférence donnée à la rencontre nationale des directeurs de l’innovation en juin 2015 (un an déjà !) : Cloud, vie privée et surveillance de masse. Un immense merci à l’APRIL pour la retranscription, c’est un boulot titanesque !
- Jeudi se tiendront les Cloud Days 2016 où j’ai la chance de faire une keynote qui risque de décoller la pulpe du fond ;
- Le LINC présente le 29 juin son nouveau cahier IP sur la thématique du Partage. C’est ouvert sur inscription, avec mes camarades du comité de prospective de la CNIL. Je suis ravi de voir le travail sortir au grand jour !
- Lecture importante : Les télécoms avalent la presse. Qui arrêtera SFR ? ;
- Poursuivre le développement d’AbulÉdu ;
- Guarding the Decentralized Web from its founders’ human frailty ;
- Facebook: a new paradigm for personal data?, un article très intéressant sur les données personnelles et sur le besoin de réinventer un modèle. C’est prometteur, mais attention, ça vient de Facebook, lequel a un historique consternant autour de l’éthique… À suivre, donc.
- Can we save the Open Web? par Dries Buytaert, créateur de Drupal ;
- Mozilla donne 385 000$ à des projets libres, dont Tor (anonymat sur Internet) et Tails (distribution GNU/Linux orienté anonymat), et c’est génial. Bravo Mozilla !
Mot-clé - privacy
mercredi 22 juin 2016
En vrac du mercredi
mercredi 22 juin 2016. En vrac
vendredi 3 juin 2016
En vrac du vendredi
vendredi 3 juin 2016. En vrac
- Inquiétante vague de départs de chez OwnCloud… En quelques jours, 4 personnes ont annoncé leur départ : l’évangéliste, et trois développeurs importants. Cela suit le départ de Frank Karlitschek, le fondateur du projet, fin avril. Tous annoncent vouloir rester “dans la communauté OwnCloud”. Est-ce une figure de style façon Mozilla, ou est-ce l’annonce d’un fork potentiel ? La phrase du fondateur, “I am the ownCloud project lead until the community says otherwise” annonce plutôt un conflit autour de la communauté, ce qui évoque un fork (clonage du projet suite à des divergences au sein de la communauté). Mise à jour: il s’agit bien d’un Fork appelé NextCloud. Explications de son fondateur. De son coté, ownCloud annonce la fermeture de la branche US de la société et affirme vouloir préempter la communauté. Bref, le futur s’annonce mouvementé et très incertain pour les projets siamois ownCloud et NextCloud… À suivre !
- Pour une république algorithmique : nationalisons le code !. Un papier intéressant d’Olivier Ertzscheid sur le deep learning. C’est important car cela permet de comprendre les problèmes posés par ces algorithmes apprenants dont les décisions sont liées aux données fournies lors de l’apprentissage. Cela fait que :
- les résultats peuvent créer des discriminations illégales (racisme, sexisme etc.)
- on est incapable d’expliquer la méthode qui a amené l’algorithme à prendre une décision. (Attention à ne pas reproduire des situations évoquant Le procès de Kafka).
- Why you should bet big on privacy (“Pourquoi vous devriez parier gros sur la vie privée”). ;
- Enquête sur l’algo le plus flippant de Facebook ;
lundi 23 mai 2016
En vrac du lundi
lundi 23 mai 2016. En vrac
Rogny les Sept Ecluses
Un peu de lecture pour oublier la pluie !
- Et si Apple était en train de louper le virage de l’intelligence artificielle, pris par Facebook et surtout Google ? ;
- La Quadrature du Net ne veut plus « pédaler dans le vide » ;
- N-ième preuve que les méta-données sont sources de terribles indiscrétions : Basic phone logs can reveal intimate details, study finds. L’article repose sur une étude de l’université de Stanford, Evaluating the privacy properties of telephone metadata ;
- « La doctrine de maintien de l’ordre a changé. L’objectif est maintenant de frapper les corps » ;
- Intelligence artificielle : Amazon passe son moteur de recommandation en open source ;
- L’application Runkeeper accusée de transmettre des données personnelles, même inactive ;
- Une solution au problème ci-dessus : une application libre qui envoie ses données sur un serveur personnel, comme envisage de le faire Nicodel avec Run, Bike, Hike ;
- Don’t Use Allo. “The FBI stopped asking for backdoors a while back. Now they are just asking firms to not encrypt by default. The FBI will like Google Allo.” “Making encryption opt-in was a decision made by the business and legal teams. It enables Google to mine chats and not piss off governments.” “we should treat the app for what it is: Yet another chance for Google to learn more about you. ” ;
- Alerte méta : ceci n’est pas un titre du Gorafi Christine Boutin déclare porter plainte en diffamation…contre un site d’info parodique ;
- Google conçoit désormais ses propres puces (les TPU) optimisées pour les applications de machine learning. Voir aussi Google supercharges machine learning tasks with TPU custom chip . Cela est une belle illustration de la fameuse illustration d’Alan Kay (en 1982 !), People who are really serious about software should make their own hardware..[1]
- Uber lance ses véhicules autonomes sur la route. Cela confirme ce qui se disait depuis longtemps : le chauffeur Uber n’est que là pour assurer la transition entre le taxi avec chauffeur à la voiture autonome ;
- How Technology Hijacks People’s Minds . Passionnante lecture ;
- 60% des téléphones Android touchés par une faille, dont 27% n’auront jamais de mise à jour…
- Il s’est vendu plus de Chromebook que de Mac au premier trimestre aux États-Unis, en grande partie parce que les Chromebooks sont surtout utilisés dans le système scolaire américain. C’est préoccupant quand on se souvient du business model de Google : l’apparente gratuité des services en échange des données personnelles. Il se dessine maintenant un marché du PC à trois ou quatre niveaux. Quand on repense à la citation de Steve Jobs qui expliquait que l’ordinateur, c’est un peu comme une bicyclette pour l’esprit (aussi en vidéo), ça fait mal… Les différents niveaux, par prix décroissant :
- Mac, machines de luxe pour ceux qui ont les moyens. Bonne ergonomie, bonne fiabilité, bon respect de la vie privée, bonne intégration, mais prix très élevés
- Windows, machine courante pour ceux qui n’ont pas autant de moyens. Ergonomie médiocre, peu fiable, respect de la vie privée correct (mais plus pour longtemps), intégration médiocre et prix moyen
- Chromebook, machine très bon marché. Peu de fonctionnalités, aucun respect de la vie privée mais prix plancher (important, quand on voit comment les enfants traitent leurs affaires).
- Linux, parfois gratuit (quand on récupère une machine à la casse). Ergonomie… difficile pour la personne ordinaire. Mais probablement la machine la plus adaptable une fois qu’on a passé la courbe d’apprentissage. Excellent respect de la vie privée. Mauvaise intégration entre les parties de l’écosystème mais extensible à l’envie.
- “Déclarations consternantes de @JJUrvoas dans la revue du droit public”, explique Hugo ROy. Effectivement, Jean-Jacques Urvoas déclare sans rire, orwellien comme jamais :
Je dois dire ma réelle fierté d’avoir été rapporteur de la loi relative au renseignement, car il s’agit d’une grande loi de liberté.
- Soon We Won’t Program Computers. We’ll Train Them Like Dogs (“bientôt, nous ne programmerons plus les ordinateurs, nous les dresserons comme des chiens”), un article intéressant sur le changement de paradigme autour du logiciel. Au lieu de programmer des ordinateurs en leur donnant des instructions suivies très précisément, nous faisons des logiciels quasiment génériques qui, soumis à des jeux de données massifs, “apprennent” à reconnaitre des tendances, des associations. On pense bien sûr à la reconnaissance de formes, mais c’est déjà quelque chose qu’on utilise depuis longtemps (par exemple avec les algorithmes baysiens qui filtrent les spams des emails). Ça pose un problème éthique majeur dans la mesure où ce qui influence les résultats de l’algorithme, c’est plus le jeu de données qui est fourni lors de l’apprentissage que l’algorithme lui-même. Cela va dans certains cas générer un biais illégal (raciste ou sexiste ou religieux, par exemple) qui n’est pas du à l’algorithme. Exemple sorti de mon imagination (donc pas forcément vrai) : une compagnie d’assurance pourrait faire de meilleurs tarifs aux femmes qu’aux hommes parce qu’elles ont un taux d’accident moindre. C’est sexiste, et rien de cela n’est du à l’algorithme, seulement au jeu de données. Voir aussi en français : Demain, la fin du code ? ;
Note
[1] Ma préférée reste The best way to predict the future is to invent it.
« billets précédents - page 4 de 24 - billets suivants »