- Allmyapps, l’Ubuntu Software Store avant l’heure ;
- Depuis 1950, la consommation des Français a triplé ;
- IE 8 runs ten times faster with Google Chrome plug-in ;
- Microsoft tire à vue sur Chrome dans IE sur le thème "ouiii, mais les plug-ins, c'est dangereuuuuux". Vont-ils donc retirer Silverlight de la circulation ? Non, la vérité est ailleurs (cf le papier d'Ars Technica,Microsoft: Google Chrome Frame makes IE less secure ;
- Zataz.com ne fermera donc pas, et c'est tant mieux !
- Chaque jour, l'incompréhension d'Internet par les puissants me sidère : Google doit suspendre un compte Gmail à cause d'un e-mail... reçu ! ;
- Vu la situation dans le transport, la suite va pas être belle !. Il faudrait aussi préciser que le prix du pétrole est une variable essentielle dans la crise du transport... Ce qui donne un argument de plus pour la "Contribution Climat Energie", qui permet d'assurer une progressivité du changement. Si aujourd'hui la situation est difficile, qu'est-ce qu'elle va être avec l'augmentation du pétrole ? Pourquoi ne l'anticipe-t-on donc pas ? (Corollaire : si vous avez des actions dans le transport routier, vendez !)
- Il m'en faut un ! Yike Bike (via Pascal Finette ;
- Consternation : la France refuse l'interdiction de la pêche du thon rouge ;
- HTML 5 va-t-il réussir le pari de la vidéo dans le navigateur ? : j'espère bien que oui !
- comment Paramount fait son lobbying à la FCC.
Mot-clé - petrole
vendredi 25 septembre 2009
En vrac
vendredi 25 septembre 2009. En vrac
lundi 21 septembre 2009
Nicolas Hulot à propos de la taxe carbone
lundi 21 septembre 2009. Environnement
Nicolas Hulot, photo prise par FVZ, utilisée sous licence Creative Commons BY-NC
Nicolas Hulot est interrogé par le Nouvel Obs (édition papier, N°2341 du 17 au 23 septembre 2009). Voici comment il explique la contribution Climat Energie (aussi connue sous le nom de taxe carbone) :
Personne ne l'ignore : l'épuisement accéléré des ressources fossiles est imminent. Lorsque la production pétrolière ne suivra plus la demande, les prix s'emballeront. Et nos concitoyens, les plus fragiles en tête, trinqueront. C'est ce choc que la contribution climat-énergie vise à anticiper et à amortir. En renchérissant le coût de l'essence, du fioul et du gaz aujourd'hui, nous encourageons et incitons les entreprises à développer massivement des services et des biens qui non seulement nous affranchiront de la dépendance aux énergies fossiles, mais qui démocratiseront aussi l'accès aux produits verts. Les ménages pourront prendre également leur part à la mutation en s'emparant des prêts à taux zéro et autres allégements fiscaux pour prévenir un krach social annoncé. Pourquoi croyez-vous qu'un syndicat comme la CFDT soutient la mesure ? Par ailleurs, tous les modèles montrent qu'en se libérant du pétrole et du gaz, on améliore notre balance commerciale et que, du coup, on crée de l'emploi.
Question du Nouvel Obs' : Reste que l'ambition déclarée du gouvernement, c'était bien de récupérer le manque à gagner de la taxe professionnelle (...)
J'ai toujours été parfaitement au courant de ce risque lourd. Et je ne suis jamais resté inerte (...). Nous avons aussitôt fait savoir à l'exécutif qu'il était impensable que cette taxe puisse servir à renflouer les caisses de l'État. Son objectif, c'est le changement des comportements. Et c'est bien pour cela que nous avons toujours répété que sont produit devait être intégralement redistribué aux ménages, à l'exception, de mon point de vue, des revenus les plus aisés. Les membres de la commission Rocard ont confirmé. (...à Vous avez pu voir que, jeudi dernier, les "chèques verts" ont été rendus officiels par le président de la République pour les ménages non assujettis à l'impôt sur le revenu.
jeudi 19 février 2009
Conférence en ligne sur l'énergie et le réchauffement climatique
jeudi 19 février 2009. Environnement
Un lecteur dont le nom m'échappe (désolé) m'a envoyer un lien vers la passionnante Conférence de Jean-Marc Jancovici (vidéo et diapos) donnée aux cadres de Spie.
Je suis un lecteur de la prose de J.M. Jancovici depuis bien longtemps et j'en ai déjà parlé à plusieurs reprises sur le Standblog.
Jean-Marc Jancovici : 'Plus ça va (le PIB) moins ça va (le CO2)'
Ce qui est intéressant dans cette présentation, c'est qu'elle est extraordinairement documentée, solide, mais aussi (relativement) courte : 1h40. (Pour ceux qui veulent, il y en a une version longue donnée dans le cadre de cours aux élèves ingénieurs de l'école des Mines, mais ça dure 16 heures !).
Oui, bon, 1h40, ça peut sembler beaucoup, mais c'est juste le temps d'un film Hollywoodien (ou d'une soirée télé devant TF1) et c'est encore plus intéressant. On peut se demander comment ce sujet dont on nous rebat les oreilles peut encore être intéressant. Ca tient à plusieurs choses :
- Jean-Marc Jancovici n'est pas partisan ni politique : il a une approche d'ingénieur qui fait face à un double problème (la consommation de pétrole et le réchauffement climatique) et il disseque le sujet avec brio.
- La présentation est particulièrement fournie en données. C'est l'antithèse d'un discours militant, et c'est ça qui est convaicant.
- Il est très bon orateur (1h40 sans mollir, c'est fort !)
Si les rapports entre économie, croissance, énergie, pétrole et réchauffement climatique vous intéressent, je ne saurais trop vous recommander de réserver 1h40 à cette présentation.
Réflexion faite, même si ces sujets là ne vous intéressent pas plus que ça, mais si vous voulez savoir quel monde on risque de réserver à nos enfants (monde qui sera très différent du nôtre, à n'en pas douter), vous devez voir cette présentation.
Chapeau, M. Jancovici !
« billets précédents - page 2 de 4 - billets suivants »