« Born in PPM
- Octet Vert S3E07 — Hélène Jacquemin de »
En vrac du lundi

Vélo
Écologie
- Cinq podcasts pour parler d’écologie. Très fier d’être recommandé par la RTBF !
- Vous avez peut-être entendu parler de la théorie du Donut (ou doughnut si on l’orthographie à l’anglaise plutôt qu’à l’américaine). C’est l’oeuvre d’une économiste, Kate Raworth, chez Oxfam qui a travaillé à « repenser l’économie, pour parvenir à répondre aux besoins humains de base et la préservation de l’environnement », avec un modèle visuellement simple, celui d’un beignet (avec un trou au milieu, donc) qui représente à la fois les limites planétaires et les besoins humains. Ce qui est intéressant, c’est qu’on a modélisé cela pour les différents pays, au fil des ans. Ici, la France, dont on voit qu’elle très mauvaise en terme d’émissions de gaz à effet de serre, de cycle de l’azote et dans une moindre mesure celui du phosphore. Coté social, c’est bien meilleur que d’autres pays (le bénéfice d’être un pays très riche) avec un seul mauvais score sur la dimension sociale, à savoir le chômage de masse ;
- Interview d’Olivier Lefebvre, auteur de ‘Lettre aux ingénieurs qui doutent’. Il « explique pourquoi il a quitté son job d’ingénieur en robotique et veut convaincre ses homologues en proie à des conflits de valeurs d’arrêter de se faire du mal et de quitter à leur tour leur emploi » ;
- Google continue de gagner de l’argent via des vidéos Youtube niant le changement climatique (via Developpez.com) ;
- le parquet de Paris a ouvert une enquête sur Apple pour des soupçons « d’obsolescence programmée ».
Numérique
- Dans l’impact carbone du numérique en France, on le sait, les trois quarts proviennent de la fabrication des terminaux. En tête, la fabrication des écrans, dont l’impact est fonction de la taille de l’écran. Donc les télés géants sont ce qu’il y a de pire. Mais est-ce vraiment mieux ? La réponse est non, et ça n’est pas moi qui le dit, mais une étude scientifique : Comparison of HD and UHD video quality with and without the influence of the labeling effect “sole inclusion of quality labels can strongly impact subjective rating behavior and the overall opinion on UHD quality; also, visual differences between HD and UHD video were rarely noticeable by the subjects.” Version française : « l’inclusion de label de qualité (de l’image) influence fortement la note de qualité d’image donnée par le sujet ainsi que son opinion sur la qualité du contenu dit à ‘Ultra Haute Définition’ ». Bref, les gens ne font généralement pas la différence entre contenu HD et UHD (pourtant beaucoup plus consommateur de ressources), sauf quand on leur dit “ça, c’est de la Ultra HD” :-D ;
- Réduire l’impact environnemental du Devfest Lille, un retour d’expérience qui pourrait inspirer plein de gens, qu’ils soient participants à des conférences ou organisateurs. Bien joué, Fanny et Emmanuel Demey (et toute l’équipe) !
- On a testé… le Fairbuds XL, l’étonnant casque audio de Fairphone. « Le casque à réduction de bruit de l’entreprise néerlandaise offre une bonne qualité sonore et un bon confort d’utilisation, et est aussi armé pour durer grâce à ses pièces remplaçables » ;
- ‘Don’t Copy That Floppy’: The Untold History of Apple II Software Piracy ;
- C’est vieux (2 ans !), mais qu’est-ce que c’est bon ! The computer built to last 50 years ;
- Benjamin Bayart - Sous le capot du cloud souverain ;
À propos d’IA générative
- Geoffrey Hinton, pionnier de l’IA, quitte Google et dit « regretter » son invention ;
- Excellent article du blog Binaire (des camarades de la SIF) : ChatGPT ? Voulez-vous comprendre ce que c’est ?. Il mentionne deux vidéos de l’excellent David Louapre dont Comment fonctionne ChatGPT ;
- Je teste Climate Q&A, un IA générative entrainée sur les rapports du GIEC. J’y vois deux choses intéressantes : cette IA permet de faire de la vulgarisation (comme quoi l’IA peut avoir une utilité autre que supprimer des emplois
) et aussi et plus sérieusement, on constate un début d’explication du propos généré. On ne sais pas pourquoi les mots le sont dans cet ordre là, mais au moins l’IA fait référence aux sources concernées et les affiche à coté de sa réponse…
- Pierre Beyssac (avec qui j’ai de fort désaccords sur le numérique responsable) publie un excellent article : Faire tourner une intelligence artificielle sur un ordinateur personnel, et c’est très intéressant dans la mesure où ça permet d’envisager une IA générative moins consommatrice de ressources !
- « Les IA génératives font diversion à celles des réseaux sociaux », où l’on apprend le départ d’El Mahdi El Mhamdi, ancien « senior scientist » chez Google, entreprise qu’il a quitté au début de l’année après s’être vu refuser la publication d’un article alertant sur le déploiement précoce de nouvelles intelligences artificielles ;
- Nous, Google, n’avons pas d’avance technologique sur l’IA et OpenAI non plus. L’Open Source va nous rattraper. Alors en fait, c’est compliqué, parce que certaines briques de base sont effectivement sous licence libre, LLaMa de Facebook en tête (sous licence GPLv3), mais pas toujours les paramètres issus de ces modèles. Or, ce sont ces paramètres qui coûtent très cher à calculer car nécessitant des ressources informatiques massives ;
Low Tech
« Born in PPM
- Octet Vert S3E07 — Hélène Jacquemin de »