Mon témoignage au Tribunal des Générations Futures contre l’accumulation de données personnelles par Google
- Mon intervention au Tribunal des Générations Futures : pourquoi il faut se méfier de l’accumulation de données personnelles par Google (et les autres). Voir aussi l’émission de France Inter : Accusé Google, levez-vous ! ;
- Aujourd’hui, j’interviens au colloque UFC-Que Choisir La donnée au cœur de nos modes de consommation pour parler Self Data et Décentralisation d’Internet !
- Le 29 janvier 2018 : (Auto)-censure et surveillance de masse, quels impacts pour les bibliothèques ? avec plein de gens sympas !
- In Your Face: China’s all-seeing state, un reportage de la BBC. On rapprochera cela de la surveillance en ligne combinée à un scoring dont je parlais le mois dernier. Voir en français :
- Nouvelle composition du CNNum (saison 4) avec la présidence de Marie Ekeland. Marie Ekeland, nouvelle présidente du CNNum. C’est une excellente nouvelle et la sélection des membres est remarquable. Pas de représentant visible du logiciel libre, mais je sais d’expérience que plusieurs membres sont plus que sensibilisés, et je me tiens à la disposition du CNNum si nécessaire. Deux articles sur le sujet :
- Le nouveau CNNum veut penser le numérique… en sortant d’un prisme 100% numérique ;
- Le Conseil national du numérique reprend forme ;
- Alors que Flore Vasseur est maintenant membre du CNNum, voir ou revoir son intervention TEDx : Ne pas faire l’histoire mais la permettre ;
- Vint Cerf, TimBL, Woz, Mitchell Baker : mes héros soutiennent la neutralité du Net ;
- Non, la neutralité du Net n’est pas une lubie de geeks ;
- Usbek & Rica, podcast#4 : « La neutralité du Net, c’est l’absence de censure » feat. Sébastien Soriano (président de l’ARCEP) ;
- Grâce à l’IA, on peut facilement changer virtuellement le visage d’une personne sur une vidéo. Le porno est — comme souvent — le premier à s’emparer de cette technologie : AI-Assisted Fake Porn Is Here and We’re All Fucked. D’un coup, on pourrait regretter d’avoir publié autant de selfies :-) ;
- J’ai un ouvert un compte Liberapay (une plateforme de dons récurrents), et je vous encourage à faire de même pour soutenir vos projets libres préférés. Pour l’instant, je l’utilise pour donner à Liberapay lui-même et à Exodus. Bien sûr, je vous encourage aussi à soutenir la Quadrature du Net ;
- Netflix trolle ses utilisateurs dans un tweet et… c’est le drame. Netflix a en effet publié un tweet assez malvenu : « Aux 53 personnes qui ont regardé « A Christmas Prince » tous les jours ces 18 derniers jours : qui vous a fait du mal ? » ;
- Former Facebook exec says social media is ripping apart society. En français : Un ancien cadre de Facebook : «Nous avons créé des outils qui déchirent le tissu social». Facebook répond ‘même pas vrai’. Aucun doute, ils nous prennent bien pour des cons ;
- Comment la NSA et la CIA on financé Google via la National Science Foundation en préparation de la surveillance de masse actuelle ;
- La « démocratie numérique » ne doit pas être un leurre ;
- 2017, année pivot ?, explique Denys Malengreau, qui voit 10 sujets (à mon avis, certains se recouvrent) :
- Débats sur les enjeux de société dus à l’intelligence artificielle
- Débat sur la place du travail humain et la tendance à la “freelancisation” et au digital labor
- Débat sur le médical et le transhumanisme
- Débat sur l’économie de l’attention
- Débat sur l’émergence d’un duopole (Google-Facebook), voire d’un trinet (Google-Facebook-Amazon) et ses conséquences
- Débat sur la colonisation numérique de nos démocraties : quid du rôle et de l’influence des géants du numérique dans la société ?
- Débat sur la protection des données personnelles et du dilemme politique de vie privée vs concurrence économique entre l’Europe et l’axe Washington/GAFAM - Pékin/BATX
- Débat autour des enjeux de cybersécurité
- Débat sur l’érosion de nos démocraties et la façon de rétablir la confiance dans une société fracturée
- Débat sur notre capacité d’adaptation (linéaire) à un environnement façonné par le progrès scientifique et technologique (exponentiel)
- Selon Ghostery, plus de 77 % des pages web contiennent au moins un traqueur ;
- Leaving Apple & Google : the Eelo odissey, part II ;
- Une longue mais très intéressante lecture : Captologie, nudge : dans les biais des armes de persuasion massive.
6 réactions
1 De Thomas - 14/12/2017, 11:47
« Pas de représentant visible du logiciel libre ».
Il y a quand même Gaël Duval.
2 De Etienne - 14/12/2017, 14:12
Bonjour Tristan,
merci pour ce nouveau cru de en vrac !
Il y a un lien qui ne marche pas : "Facebook répond ‘même pas vrai" devrai pointer vers http://www.numerama.com/tech/314203...
my two cents
3 De Al - 15/12/2017, 10:00
La présedente du CNN a investi dans Criteo, société de traçage publicitaire, est-ce vraiement une excellente nouvelle ?
4 De panneau solaire - 20/12/2017, 11:18
On a tort de désigner Glouglou, yahii et autres de "moteurs de recherches", il serait plus exact d'utiliser "régies publicitaires", et là on met le doigt sur l'importance de nos données personnelles qui sont louées, vendues, revendus par les fameux gafa!
5 De v_atekor - 21/12/2017, 16:12
Je me souviens ce tantôt d'un Tristan portant aux Apple aux nues, on attendait presque une déclaration d'amour digne de son illustre prédécesseur. Il semble malheureusement que boire le filtre d'amour de feu Iseult eut été plus efficace qu'une pomme croquée, même si dans d'autres conditions certains n'ont pas manqué d'y goûter. Les mises jour d'Ios qui ralentissent les anciennes versions de l'Iphone, voilà qui nous renvoie plutôt à volkswagen qu'à la littérature médiévale.
http://www.lemonde.fr/pixels/articl...
6 De Tristan - 21/12/2017, 18:07
@Thomas : attention, à propos de Gaël Duval, il s'agit d'un homonyme ! Celui au CNNum n'a rien à voir avec le libriste de Mandrake.
@Etienne : merci, c'est corrigé !
@Al : C'est vrai, elle l'a fait. Elle est "capital-risqueuse" et elle excelle dans son métier. Mais elle a d'autres cordes à son arc (dont France Digitale) et le choix d'un CNNum super diversifié, et sa démission est la preuve de sa grande intégrité.
@V_atekor : je ne porte pas Apple aux nues, j'ai même tendance à dire qu'en terme d'OS mobile, on a le choix entre la peste et le choléra. Mais si on priorise le respect de l'intimité numérique, Apple est infiniment meilleur que Google ! Mais ce dernier est meilleur qu'Apple dans d'autres "compartiments du jeu". Par exemple, il permet des AppStores alternatifs et utilise plus de logiciel libre (même s'il rend propriétaire Android chaque jour un peu plus).