(Adaptation d'un article en anglais publié sur mon blog officiel Mozilla, Beyond the Code, sous le titre Where did our Freedom go?).
Mon fils Robin et moi-même avons eu une petite conversation à propos de la façon dont Linux était né : un étudiant nommé Linus Torvalds s'était acheté un nouvel ordinateur et voulait écrire depuis zéro un noyau compatible avec Unix. En clair, il voulait créer un système d'exploitation. Dans sa chambre. Cette petite histoire est une illustration fascinante de ce que peut être la puissance du PC.
Mon fils eut le mot de la fin en exprimant son admiration pour Torvalds : « et c'est comme ça qu'un projet d'étudiant est devenu le troisième système d'exploitation sur PC le plus employé dans le monde, après Windows et MacOS », ce qui est une façon gentille de dire que Linux (ou plutôt GNU/Linux) est le système d'exploitation le moins employé sur PC.
J'ai expliqué à Robin que cela ne rendait pas assez justice au travail de Torvalds, puisque le noyau Linux équipe les data centers aussi bien que les myriades de smartphones sous Android qui sont en activité chaque jour.
Ce qui, par association d'idées, m'a invité à réfléchir à l'évolution des ordinateurs. Quand j'étais gamin, il n'y avait pas d'ordinateurs. J'ai vu arriver la révolution des ordinateurs personnels et j'y ai pris part, la révolution d'Internet, et maintenant la révolution des smartphones. Ce qui m'a frappé pendant ces révolutions c'est que ces outils, le PC, puis l'Internet ont été de formidables moyens de développer des possibilités. Si vous aviez une idée, vous pouviez vous mettre à bidouiller et ça devenait une réalité. Vous n'aviez pas à demander la permission. Vous pouviez utiliser les ordinateurs selon vos propres besoins en créant votre propre logiciel ou en adaptant un logiciel existant par la modification de son code source, lorsqu'il était disponible.
Avance rapide jusqu'en 2012. Les tablettes et les smartphones sont la révolution en cours, mais les choses sont très différentes. Créer une application pour ces appareils est complexe. Prenons l'exemple de l'iPhone ou de l'iPad. Vous devez avant tout vous enregistrer dans leur programme pour développeurs. Puis vous écrivez votre application et devez la soumettre à l'AppStore. Il n'existe aucune autre possibilité de partager avec les autres le travail que vous avez fait. Et votre application peut fort bien être refusée par Apple. Cela se produit couramment.
Bien entendu, les smartphones et les tablettes c'est cool, mais où est passée notre liberté ? Est-ce que je fais partie de la dernière génération à avoir eu le privilège de pouvoir bidouiller son ordinateur ? Est-ce que nous voulons vraiment que les générations futures se contentent d'être des consommateurs et plus des créateurs ? Devons-nous accepter que la créativité dans le numérique doive être limitée à Arduino et au Rasperry Pi ? Ce sont des gadgets vraiment cool, mais faut-il que nous considérions que nos tablettes et smartphones sont des appareils pour lesquels seuls des professionnels peuvent développer des applications @nbsp;?
Je pense que non. J'adore la liberté numérique que le PC et le Web m'ont apportée comme à ceux de ma génération, et j'en espère autant des smartphones et tablettes. Voilà pourquoi j'ai hâte de voir Firefox OS, un système d'exploitation pour les smartphones qui est conçu avec le Web, pour lequel tous ceux qui connaissent le Web peuvent créer des applications.
Firefox OS vous intéresse et vous avez envie de rendre l'écosystème du mobile aussi ouvert que le Web ? Voici plusieurs choses que vous pouvez faire dès maintenant :
11 réactions
1 De Le Flagada - 31/01/2013, 20:47
Et le HTML5, Monsieur Nitot, c'est pas censé permettre à terme de développer des vraies applis qui tournent sur n'importe quel bidule avec un navigateur ? Ou alors on m'aurait menti ?
2 De Voyageur Temporel - 31/01/2013, 22:32
"Avance rapide jusqu'en 2102."
Billet futuriste ?
3 De Marco - 31/01/2013, 23:02
Bonsoir,
Tu parles d'iOS, mais Androïd est quand même plus ouvert : il est tout à fait possible (et légal) de diffuser une appli en dehors du Google Play, voir de monter un market store alternatif et beaucoup de monde bidoulle les tablettes en faisant des rom custom. Il ne me semble pas non plus qu'il soit impossible d'y installer des OS bidouillés.
Je suis cependant tout à fait enthousiaste à l'idée que Mozilla vienne mettre son grain de sel (et surtout sa philosophie non marchande) dans toute cette histoire.
4 De Bertrand Lemaire - 31/01/2013, 23:58
Rappelons que le problème soulevé existe bien sur les produits Apple mais pas sur les produits sous Androïd ou même Windows. Dans ces deux cas, l'utilisateur peut installer ce qu'il veut, éventuellement après une douzaine de boites de dialogue "Vous êtes sûr ? Vraiment ? Non, mais, sans déconner, c'est vraiment ce que vous voulez ?"
5 De Fred - 01/02/2013, 09:13
Petite coquille dans le paragraphe qui commence par "Avance rapide jusqu'en 2102", je pense qu'il s'agit de "2012". Car j'espère bien que Firefox OS sera déjà sorti en 2102 !
6 De Jim - 01/02/2013, 09:15
Tu n'es pas le dernier non et pourtant je n'ai que 31 ans ; je ne suis pourtant pas un "vieux" dans l'informatique. D'ailleurs, pour aller plus loin.
Je me souviens quand j'étais étudiant et que je n'avais pas beaucoup de moyens financier, lorsque je voulais améliorer ma machine, je pouvais me permettre de n'acheter qu'un nouveau processeur, une nouvelle barrette de RAM, je pouvais changer les disques dur, etc. Et cela petit à petit.
On avait donc à l'époque la possibilité d'avoir une machine assez souvent à jour sans que cela nous coute une fortune à chaque fois. Une tour pouvais tenir plusieurs années, j'ai même gardé une carte son pendant plus de 7 ans !
Aujourd'hui, les constructeurs poussent de plus en plus à des systèmes hardware le moins flexible possible. Et les gens, en général, trouvent cela mieux pour eux. Ils n'ont pas conscience de l'économie qu'ils pourraient faire. Et d'ailleurs certaines personnes changent d'ordinateur portable juste parce qu'il manque un peu de RAM.
Notre liberté informatique est vraiment menacée. Aussi bien en terme de développement mais aussi en hardware.
Les stores fermés devraient être totalement interdit. C'est une aberration ; pourquoi l'Europe ne considère pas cela comme du protectionnisme des USA ?! Le protectionnisme n'est-il pas interdit à l'OMC ? Et quand je vois que le désimlockage est devenu interdit, c'est vraiment inquiétant. On n'oserait pas imaginer que si vous achetiez votre voiture chez Peugeot, vous soyez obligé d'aller chez Total... et pourtant avec les stores fermés les gens acceptent cela sans broncher.
C'est pour cela que j'essayerai de me procurer un GSM avec Firefox OS. Pour pousser à changer les mentalités pour qu'en tant que développeur et consommateur on puisse encore faire les choix qui nous conviennent.
7 De Philip_Marlowe - 01/02/2013, 09:40
J'ai une petite suggestion. J'aimerais bien contribuer financièrement, mais sur la page de donation on ne peut le faire qu'en dollars. Serait-il possible que vous vous arrangiez pour que les dons puissent se faire aussi au moins en Euros dans un premier temps (je suis sûr que d'autres nationalités auront des doléances complémentaires) ? Je suis prêt à donner à Mozilla, même en dollars, mais je serais un peu gêné aux entournures de contribuer aussi au bien-être des banques, en leur accordant des frais de change anachroniques.
8 De Antoine Turmel (GeekShadow) - 01/02/2013, 10:12
Petite erreur : 2012 au lieu de 2102... en 2102 ce sera la révolution des smartglass et autres implants qui nous contrôlerons
a et aussi @nbsp;
Sinon très bon article, tout à fait d'accord sur ta vision, mais c'est aussi aux constructeurs de libérer leur kernel/drivers pour les smartphones/tablettes.
9 De Tristan - 01/02/2013, 17:07
A tous ceux qui ont gentiment signalé la faute de frappe (2102 au lieu de 2012) un grand merci, je viens de la corriger grrâce à vous.
Passons maintenant aux choses plus sérieuses, en l’occurrence Android.
--Tristan
10 De Gourmet - 03/02/2013, 10:15
" Où est passée notre liberté ? "
Dans ce domaine comme dans d'autres (l'emploi notamment) la faute à qui ?
Certainement pas aux Apple et autres uSoft qui n'ont fait que jouer avec l'appétence d'une majorité pour le m'as-tu-vu, le clinquant, la techno.
La faute nous incombe à nous, consommateurs, qui avons laissé se mettre en place des systèmes fermés alors que nous ne l'avons pas accepté sur PC (est-ce bien sûr d'ailleurs ?).
Db
11 De dombioinfo - 06/02/2013, 14:11
Lorsque vous parlez de Arduino et Rasperry Pi, j'espère effectivement que ce ne seront pas les seuls à voir le jour (sans parler des petits qui en découllent, tel arduino<-pinguino). Mais en même temps je me dis que ces deux techno sont un premier pas vers la bidouille de smartphones (et autres). Il y aura toujours des gens qui seront en mal de créativité, et de partage, et qui ouvriront d'autres voies technologiques.