Firefox 4 est sorti cette après-midi, Et nous fêtons cela au bureau comme il se doit :
Vous aussi, vous pouvez d'ores et déjà télécharger Firefox 4 pour Windows (XP, Vista et 7), Mac OS X et Linux.
On me demande souvent ces jours-ci, ce qu'on remarque quand on installe Firefox 4. Ma réponse, tient en quelques mots :
- La rapidité, et ce à tous les niveaux : au démarrage, à l'affichage des pages, à l'exécution du JavaScript. Les progrès par rapport à Firefox 3.6 sont sidérants !
- La nouvelle interface utilisateur. Les onglets au dessus de la barre d'adresse, la disparition de la barre de menu, la barre de status qui ne s'affiche que quand c'est nécessaire. Tout cela pour faire plus de place au contenu. Mais ça n'est pas tout, car l'utilisation du Web évolue, avec la multiplication des Web Apps, les applications Web qui sont des pages dynamiques sur lesquelles on passe beaucoup de temps (pensez à votre Webmail, ou Facebook, Twitter etc.) De même, on multiplie les onglets, au point de s'y perdre. Nous avons mis en place des nouvelles fonctionnalités pour simplifier tout cela :
- Panorama, pour gérer les groupes d'onglets (Raccourci clavier : Ctrl-Maj-E)
- Aller à l'onglet (Switch to tab en anglais), qui suggère d'aller sur un onglet existant quand on s'apprête à ouvrir une copie d'une page déjà ouverte
- Onglets applicatifs : avec un clic-droit sur un onglet puis en sélectionnant "Epingler l'onglet", on le bloque à gauche de la liste d'onglets. Bien pratique pour ces applications Web qu'on utilise à longueur de journée, pour qu'elles soient accessibles d'un seul clic !
- Le nouveau gestionnaire d'extensions, avec la possibilité d'installer des extensions sans avoir à redémarrer (si elles sont prévues pour)
- Plus de sécurité et de respect de la vie privée, avec Do Not Track, CSP[1] et HSTS, et la correction du vieux bug CSS sur l'historique de navigation. Et puis la syncrhonisation entre plusieurs Firefox sécurisée de bout en bout avec Firefox Sync.
- HTML5 et les technologies associées (SVG, CSS3, quantités d'APIs) qui vont permettre aux développeux Web de créer des applications plus riches et plus innovantes. Si ça vous intéresse, des tas de démos sont sur WebOwonder.org : vidéos en tous genres, réalité augmentée, jeu vidéo, CSS avancé, etc.
Tous ces progrès, toutes ces améliorations et nouvelles fonctionnalités sont autant de raison de passer à Firefox, que vous soyez sous XP, Vista, Seven, Mac OS X ou Linux.
Mais comme le dit Mitchell Baker, "Firefox 4 est plus qu'un bon navigateur" :
Firefox représente un état d'esprit, un état d'esprit qui part du principe que ce qui est important ce sont les gens, que les individus peuvent changer le monde, qu'on peut créer autant que consommer, qu'on peut construire un bout d'Internet qui nous appartient à tous.
2 millions de téléchargements de Firefox 4 en 5 heures 
30 réactions
1 De Cyrano - 22/03/2011, 19:58
Salut, et compliments pour la sortie.
Je voudrais quand même faire un retour, je le fais ici en français, ce sera surement mieux traduit si nécessaire que si je le fais moi-même en anglais sur le site de Mozilla. J'ai relevé un truc pas vraiment pratique.
J'ai découvert et apprécié l'idée brillante des onglets épinglés. Je me suis empressé d'utiliser cette nouvelle fonctionnalité sur trois onglets qui sont toujours ouverts dans mon navigateur. Or ce sont les trois onglets qui doivent s'ouvrir par défaut au démarrage de Firefox. Jusque là, rien que de très normal. Mais après avoir relancé Firefox, il m'a bien ouvert les onglets épinglés, mais aussi les trois onglets par défaut configurés pour s'ouvrir au démarrage. En d'autre terme, chacun était ouvert deux fois ce qui, vous en conviendrez peut-être avec moi, est un peu idiot. J'ai tenté autre chose : supprimer les onglets par défaut de la configuration... et je retombe dans la configuration par défaut avec l'ouverture de la page d'accueil Firefox....
En bref, je n'ai pas trouvé comment lui indiquer de se limiter aux onglets épinglés. Une petite amélioration de ce coté sera sûrement très appréciée. Ce que j'ai finalement fait en alternative, c'est que j'ai relâché un des onglets et je l'ai mis dans les options de configurations pour qu'il s'ouvre au démarrage.
Voilà, je pleure un peu la bouche pleine, j'espère que ça ne vous fera pas avaler de travers le champagne de circonstance pour cette réussite
2 De chplum - 22/03/2011, 20:11
j'ai pu tester (sous windows et sous Linux) et on sent tout de suite que c'est beaucoup plus rapide !
Et la gestion des onglets par groupe c'est vraiment génial !
Je teste depuis que j'ai mon Nexus S sous android la version mobile qui est super aussi (en particulier avec sync)
Félicitations à toute l'équipe !!
ça me fait penser qu'il va falloir que je renouvelle mon T-shirt firefox 1.0 qui date de novembre 2004 :D)
3 De Arnaud - 22/03/2011, 20:24
Bravo !
ma petite participation au passage, une vidéo de chute libre, au format WebM !
http://bit.ly/g1SHil
4 De Hybrid Son Of Oxayotl - 22/03/2011, 20:35
J'ai une remarque et une question à propos de Firefox 4.
D'abord la remarque, qui porte sur ce qui est malheureusement selon moi un mauvais point de cette nouvelle monture (qui, à part ça, est vraiment une belle avancée !) : pourquoi avoir supprimé la possibilité d'avoir un indicateur qui ne s'affiche que quand la page courante est liée à un flux RSS ? Il y a bien un bouton capable de repérer la présence du flux RSS, mais avoir un gros bouton grisé en permanence dans l'interface, ça ne colle pas trop avec les évolutions vers une interface toujours plus discrète !
Ensuite, la question : comment est-ce que Mozilla compte financer les serveurs Sync ? Parce qu'avec l'introduction de cette fonctionnalité dans Firefox lui-même, il y a un risque de voir un stress très important sur les serveurs. Est-ce que Mozilla va essayer d'une façon quelconque de rentabiliser ce service, ou est-ce qu'il ne sera qu'un moyen de dépenser l'argent que Mozilla obtient via la promotion de partenaires comme Google ou la BBC dans l'installation par défaut ?
5 De Max - 22/03/2011, 20:51
Vraiment très bon. Il va vraiment vite et la vidéo html5 marche bien. Je pense que le flash pour la vidéo va s’éteindre doucement. C'est une bonne cuvée.
6 De FX - 22/03/2011, 20:51
Beau boulot, mais problème important d'usabilité : Mozilla met beaucoup en avant les modules complémentaires de Firefox, mais pour les mises à jour majeures, alors là c'est la débandade. Même les modules les plus utilisés ne sont pas forcément vérifiés, et c'est pénible.
Par exemple, sur Firefox 4 Mac, je ne peux plus voir les PDF directement dans le navigateur (seulement les télécharger ou les ouvrir dans Aperçu). Les développeurs refusent de l'intégrer dans Firefox (“c'est une extension !”) mais à chaque mise à jour majeure, c'est cassé pendant plusieurs mois. Nul !
7 De chtit_draco - 22/03/2011, 21:03
Pour info, le lien sur le CSP est cassé
8 De thierry - 22/03/2011, 21:04
la barre de statut
9 De Pierrick Le Gall - 22/03/2011, 21:09
Bravo à toute l'équipe Mozilla pour la sortie de Firefox 4. J'utilise depuis plusieurs semaines les betas puis RC sur mon portable Mac et je vais voir comment l'utiliser également sous Ubuntu.
Pour le moment, ce que je préfère dans cette version 4 :
10 De Monique - 22/03/2011, 21:15
Bonjour,
C'est un grand jour !
La communauté Twitter est en pleine effervescence, les stats de téléchargement affichées en direct s'affole, la Twitter Party et son logo en mosaïque rencontre un beau succès... de quoi sabler le champagne
Félicitations à tous ceux et toutes celles qui ont contribué à ce travail !
Je transmet aussi les félicitations de la toute jeune communauté belge Mozilla Belgium
Amicalement,
Monique
11 De "-" - 22/03/2011, 21:22
Très beau produit en effet, bravo aux dév de la MoFo !
Juste une question toutefois : pourquoi s'évertue-t'on à optimiser encore et toujours les VM Javascript, alors qu'on sait que ce langage est la Trabant de l'informatique tant en terme d'écriture que de fiabilité (la webapp qui passe sur le navigateur X et pas le Y à cause de l'âge du capitaine, ...) et que par conséquent sur le long terme il apportera plus de bugs à l'utilisateur, alors qu'on pourrait remplacer ça par un vrai langage ?
Sans vouloir troller, pour un développeur, c'est souvent bien plus confortable de développer en Flash qu'en JS : code bien plus lisible, plus maintenable, et surtout l'exécution ne dépend pas de l'âge du capitaine... Et pourtant je suis loin d'être fan de Flash... :'(
A mon sens pour faire des webapps solides il serait bon de maintenir les VMs JS actuelles en legacy et passer à autre chose de plus robuste, pourquoi pas du bytecode d'ailleurs qui serait probablement bien plus rapide à exécuter...
12 De Lluciole - 22/03/2011, 21:38
Enfin
Tous les modules que j'utilise sont compatibles. L'effet de surprise est moindre avec les tests des beta et de la RC mais je découvre tout de même la fonction épingler un onglet (très pratique, bien vu !) et le panorama est un peu gadget pour l'instant, mais je vois l'utilité que je pourrais avoir.
Un peu déroutée, mais je vais découvrir tout ça doucement. Beau résultat.
Bravo
13 De Bruno - 22/03/2011, 21:55
Au secours ! Firefox 4 c'est vraiment la cata !
Bon, j'exagère un peu mais franchement, j'aimerais bien avoir l'adresse email du chef de l'équipe de conception, pour lui faire quelques remarques, histoire d'améliorer votre produit. Parce que franchement, il y a des corrections de souplesse à faire au plus vite sinon on va tous passer à la concurrence.
14 De Fab - 22/03/2011, 21:56
Plutôt que de vibrer entre les onglets ici ou là (moi je les préfère empilés sur le coté parce que comme l'écran est plus large que haut ça libère plus de place) j'aimerais bien une page où les URL ouvertes (voire même les ancres internes d'une URL) seraient affichées sous forme d'un graphe que je bâtirais moi-même en les reliant par des traits auquels je pourrais donner des valeurs sémantiques. Ce serait un formidable outil de travail pour organiser les éléments d'information manipulés pour pondre quelque chose.
Et ce graphe servirait aussi de page de démarrage et de sélecteur de pages a charger auto ou par choix (paramétrable).
Et on pourrait avoir plusieurs de ces graphes (des onglets différents
pour représenter plusieurs boulot en cours.
Evidemment se poserait le problème de la récursivité. Bien géré il permettrait de montrer les liens entre les différents travaux en cours.
Si ça existe sous forme d'add-on, je veux bien le pointeur.
15 De Xéno - 22/03/2011, 22:08
"la disparition de la barre de menu,"
Euh pas sous linux Oo
16 De Adrien Leygues - 22/03/2011, 22:35
Bravo à tous, je crois qu'on en pouvait plus de la 3.x =)
La v4 est une réelle avancée dans plein de domaines et ça fait plaisir à utiliser.
17 De AkaiKen - 22/03/2011, 23:07
Je ne vais pas être très constructive, mais "wouhou" !!
18 De Éric - 23/03/2011, 00:44
Je voudrais adresser un énorme bravo à toute les équipes de bénévoles œuvrant sur Firefox.
Cette version 4 représente pour moi un bond en avant bien plus important que les précédentes, aussi bien fonctionnellement que techniquement.
Chapeau bas Firefox, le web a besoin de toi et tu n'as pas déçu ses attentes. Et c'est pas rien.
19 De Lionel - 23/03/2011, 01:22
Félicitations !
Dommage que si peu de thèmes aient été mis à jour, je pense notamment à Kempelton et Qute (thème de Firefox 1.0 et 2.x), car l'auteur n'a plus la motivation pour maintenir ces thèmes qui sont pourtant de très grande qualité, en tout cas beaucoup plus que certains personas amha.
Si quelques personnes veulent laisser un message sur son blog pour le faire changer d'avis votre aide est la bienvenue.
Site des thèmes : http://arvidaxelsson.se/2010/01/20/...
http://arvidaxelsson.se/2010/01/20/...
Blog de l'auteur : http://arvidaxelsson.se/2011/02/27/...
Au passage une question à Tristan, pourquoi l'avoir conservé pour le design de Thunderbird et pas pour Firefox ? C'est pas cohérent...
Cordialement,
20 De Wald' - 23/03/2011, 02:23
Juste un grand merci pour tout ce que vous faites à Mozilla depuis des années. C'est pas trop l'endroit pour ce genre de messages mais c'est le plus pratique que j'ai trouvé. Je suis Firefox depuis la 1.5 ou 1.6 et aujourd'hui j'adore Firefox 4, et ce qu'il y a derrière. J'espère que la fête fut bonne
21 De KlaraMel - 23/03/2011, 10:24
Je viens de l'essayer sur un de mes deux PC et je ressens vraiment nettement l'amélioration. C'est le pied et l'interface ne me dérange pas tant que ça (mais en fait, la barre de menus a été gardés et les boutons dont j'ai besoin (sauf RSS que j'ai remis) et j'ai réactivé la barre d'état).
Coté extensions, bonne compatibilité.
Sinon, j'ai l'impression qu'il va me falloir du temps à tout comprendre dans les nouveautés dont certaines sans doute un peu cachées.
La gestion des extensions a-t-elle été améliorée (on parlait de ne plus avoir besoin de redémarrage) ? J'ai cru comprendre qu'on pourrait dorénavant synchroniser des profils et je n'ai pas encore cherché l'endroit où ça se trouve (beaucoup ne connaiterons pê pas l'option) mais je voudrais savoir avant si, dans le cas suivant, la synchro ne va pas causer de dégâts:
- deux firefox qui ont vécu chacun une vie totalement à part sur deux PC différents mais j'aimerais ne perdre aucun favori dans l'intervalle.
Félicitations, sinon ! Très bon travail apparemment, Firefox reste le navigateur de mon coeur !
22 De Eric - 23/03/2011, 12:20
Wouh, félicitations Mozilla!! On l'a attendu celui là!
Bon FF4 tourne déjà sur ma bécane, une bonne partie des extensions est déjà à jour, c'est chouette!
Par contre j'ai un soucis que j'avais déjà avec les beta sur l'affichage des couleurs, on le voit bien sur ce site que je développe :
http://www.autocars-pellegrin.com
le logo n'est plus de la même couleur que le fond, alors que c'était le cas sur FF3.6 ou sur Chrome. C'est le cas aussi sur ce site avec une peinture en fond que FF4 affiche différemment des autres navigateurs :
http://www.msdk.fr
Je constate cela sur mon pc et mon portable, comme s'il y avait un problème sur la gestion des couleurs, est-ce le cas chez vous également ou y a-t-il un truc qui m'échappe?
Allez, je retourne surfer!
23 De Alain - 23/03/2011, 17:16
Fidèle depuis Mosaic je suis satisfait de cette nouvelle version, surtout pour les perfos et le HTML5. Le plein écran sur Mac était attendu depuis longtemps mais comme j'ai entretemps investi dans une grande dalle je n'en aurai pas l'usage. Dommage qu'il y ait encore quelques extensions à la traîne, il faudrait que Mozilla embauche un "Extensions community manager".
24 De Bruno - 23/03/2011, 23:38
Marche pas sous MacOS X Tiger, ni sous Mac PowerPC.
Je comprends pas : sous Windows = 10 ans d'OS supportés et sous Mac OS X = 4 ans maximum d'OS supportés.
Pas de Firefox4, hé les macusers... réveillons Mozilla. Tristan si tu me lis... désolé. Mais j'ai quand même les boules.
25 De Oliver - 24/03/2011, 02:43
Félicitations, et bravo pour l'immense travail que cela a représenté pour tant de monde !
C'est rafraîchissant en diable, cet état d'esprit de ne pas souhaiter pulvériser la concurrence, ou du moins la pourrir, mais au contraire d'être ravi qu'il y ait à observer une concurrence réussie, parce que ça bénéficie à tous au final ! On vous aime malgré l'idéologie néolibérale 
Bon, je me permets un bug report, il n'y a pas de fonction de bug report ! Or, un bug à signaler, j'en ai un.
J'avais très très lourdement personnalisé l'affichage du thème par défaut dans firefox 3, en déplaçant pratiquement tout à d'autres endroits, les menus "Fichier (...) .... Outils... ?" à même hauteur que la barre d'adresses, en supprimant moult icônes que je n'utilisais pas, afin, en somme, d'économiser des pixels tant verticaux qu'horizontaux.
Puis j'installe Firefox 4, allez hop on écrase après juste un backup du profil, tel un samurai.
Je trouve l'interface jolie mais brouillonne... Et c'est seulement cinq heures plus tard que je constate que l'interface que j'ai n'est PAS l'interface officielle de firefox 4. Je n'avais pas le gros bouton orange en haut à gauche mais j'avais encore le menu "Fichier (....) Outils... ?", les onglets n'étaient pas tout en haut mais une ligne plus bas sur une ligne rien que pour eux, décalant tout, les boutons retour et page suivante avaient la même taille...
Il a fallu crééer un nouveau profil, réinstaller mes extensions, réimporter toutes mes données... tout cela parce que la migration de profil a été mal gérée.
Bon, certes, c'est rien, mais combien d'utilisateurs qui ont personnalisé leur panda roux n'auront pas eu la vraie interface de firefox 4 comme quoi ?
Peut-être que la question mérite d'être étudiée, au cas où...
Pardon du long mur de texte, je le signalais pour aider (et s'il y a des questions, j'ai laissé une adresse email valide).
Merci encore pour le panda roux v4
26 De HC - 24/03/2011, 08:36
Je ne comprends pas trop le besoin de bousculer à ce point l'interface utilisateur : comment vais-je expliquer à mes parents que tout ce dont ils avaient l'habitude a soit disparu soit changé de place.
Vous parlez d'accessibilité, mais pensez à ceux qui ne sont pas forcément doués pour l'utilisation d'un ordinateur. Parfois, uniquement le fait de changer un bouton de couleur ou un libellé déroute l'utilisateur.
27 De Ysabeau - 24/03/2011, 11:39
C'est vrai qu'il est plus rapide, mon "vieux" Firefox trainait comme une vieille savate au point que j'allais me résigner à passer à Opéra, bien que je le préfère en musique. Firefox4 met moins de temps à se réveiller.
Pour le reste la "disparition" de la barre des menus (réaffichable à volonté) est un plus compte tenu de l'organisation de l'onglet Firefox. J'ai bien apprécié le module de gestion des extensions, pour l'instant toutes les miennes sont compatibles. Par compte, contrairement à ce que j'ai lu, il faut toujours redémarrer le logiciel pour les installer. J'imagine que le nombre d'extensions qui nécessite ce redémarrage doit être majoritaire sur l'ensemble et qu'il faudra attendre quelque temps pour que la proportion bascule dans l'autre sens.
Il est bien ce nouveau Firefox.
28 De nicolas - 24/03/2011, 15:11
@''-" Les VM java sont déjà présent à coté des navigateurs. Il faudrait plus une api d'interaction clairement définit, si j'ai bien compris.
29 De "-" - 24/03/2011, 22:55
@nicolas > Tu confonds la JVM et les VM Javascript des navigateurs, ce qui n'a hélas rien à voir...
30 De Xavier Kreiss - 25/03/2011, 18:44
Bravo et merci ! Mais je n'utiliserai pas cette nouvelle mouture à moins de mise(s) à jour. Je continuerai de me servir de la version 3.6.16 .
J'utilise un Mac ( système 10.6.6 ) et Firefox 4 met un temps fou à charger les pages. La plupart du temps, c'est le blocage total, suivi d'un message "script not responding". Je ne sais pas quel est le nouvel élément qui, dans la version 4, provoque ce problème.
Retour, donc, à 3.6.16, qui marche très bien.