Google vient de publier un long billet sur le blog officiel, intitulé A new approach to China.
La meilleure analyse que j'ai trouvée pour l'instant, c'est celle du Monde : Bras de fer économique et politique entre Google et Pékin. Sans le dire explicitement, Google laisse entendre qu'il y a eu des attaques faites par le gouvernement chinois lui-même, mais le problème est bien plus complexe que cela :
pour Jean-Luc Domenach, directeur de recherche au Centre d'études et de recherches internationales et spécialiste de la Chine, Pékin ne peut pas laisser Google partir. "Ce serait une claque terrible pour le pouvoir : toute sa politique internationale est justement fondée sur l'idée qu'il peut imposer ses propres règles", explique-t-il. En termes symboliques, la fermeture de Google.cn serait désastreuse, "d'autant plus qu'aux yeux des Chinois, Google, c'est le seigneur d'Internet, "le" grand moteur de recherche, même s'il reste moins utilisé que Baidu à l'échelle du pays".
Pourtant, on peut aussi entendre un autre son de cloche : Le grand bluff de Google.
une occasion pour Google d'endosser de nouveau un rôle de chevalier blanc, largement émoussé avec les années : Google, qui avait bâti sa réputation sympathique sur la voie alternative qu'il proposait face à l'acteur dominant Microsoft, a bien changé et désormais agace, assumant un rôle de Goliath, attaqué de toutes parts pour son arrogance et ses positions dominantes. La firme joue donc probablement un gros coup de bluff : qui imaginerait que le gouvernement chinois autoriserait Google à sortir de sa politique de censure du web ? Qui croirait un instant que Google tournerait définitivement le dos à un marché de plus de 300 millions d'internautes, le plus grand marché au monde ? Et quel poids possède Google dans les négociations, écrasé par Baidu qui totalise 77% des parts du marché de la recherche Internet en Chine ?
Autres liens :
- Hillary Clinton s'en mêle : Statement on Google Operations in China ;
- Doubting the sincerity of Google's threat "Google was in need of some positive PR to correct its worsening image (especially in Europe, where concerns about privacy are mounting on a daily basis). Google.cn is the goat that would be sacrificed, for it will generate most positive headlines and may not result in devastating losses to Google's business". ;
- Les revenus de Google en Chine seraient négligeables (plusieurs centaines de millions de dollars tout de même ) Et surtout la Chine représente un marché phénoménal à terme, avec déjà 300 millions d'internautes.
12 réactions
1 De Jean - 13/01/2010, 19:17
Sur Rue89 l'article de Pierre Haski, qui a longtemps vécu en Chine, qui suit régulièrement l'évolution du réseau, de son utilisation et de son détournement par le citoyen chinois, vaut aussi la peine d'être lu.
2 De Leo - 13/01/2010, 22:46
Néanmoins d'après ReadWriteWeb les parts de marché de Google en Chine ont augmentée en 2009 ce qui contredirait l'article de ZDNet. Et puis même 30% de part de marché sur 350 millions d'internautes ce n'est pas rien financièrement je pense.
3 De Declic - 13/01/2010, 22:51
je ne crois pas que Google ne fasse que bluffer, ils respectent surtout ce qu'ils ont toujours dit et ils sont entré en Chine à reculons
2 raisons:
1) "Don't be evil", censurer une partie du net, c'est une chose; surtout si c'est provisoire. Donner des infos sur les dissidents c'en est une autre que Google a toujours refusé. Or, les attaques de pirates ont montré que le Chine était prête à se servir sans demander l'avis de Google. Inquiétant pour eux. Une première bonne raison (la censure qui dure et l'atteinte à la confidentialité des données).
2) Les chinois sont les spécialistes du vol et de la contrefaçon de technologies. Il suffit de regarder Baïdu. Or, les attaques avaient pê églement pour but de voler une technologie que Google ne peut se permettre de perdre aussi facilement.
Ces deux points font que Google peut très bien se permettre de partir. Quitte à revenir en grand vainqueur immaculé de blanc quand la Chine aura vraiment fait sa révolution. Ils perdent un marché qu'ils pourraient encore mieux regagner en ne collaborant pas.
Economiquement et éthiquement, ils ont toutes les bonnes raisons de se tailler si le gouvernement ne cède pas (je ne doute pas une seule seconde que le gouvernement ne cèdera pas). S'ils cèdent, ils seront vu comme ceux qui auront permis un grand progrès.
Rien à perdre tout à gagner.
4 De Mathieu - 13/01/2010, 22:59
Sans doute y a t-il bien sur une volonté politique, mais je trouve aussi ces réactions trop excessives; il y a je trouve depuis quelques mois une sorte "d'anti-googleisme" primaire en droite ligne de l'anti-américanisme primaire.
Quoique google fasse, ce sont des méchants et le futur big brother qui va tout salir comme des méchants.
Oui, google a énormément de pouvoirs, oui, il peut potentiellement etre très dangereux, oui, il y a eus quelques déclarations fracassantes mais j'aimerais voir des réelles preuves de sa diabolicité plutot qu'uniquement des présomptions limite paranoiaque à longueur de temps. Et à coté de celà, que ce soit vis à vis du google of code, vis à vis de sponsoring ou de bien d'autres projets, google reste un grand défenseur du libre.
Je n'ai pas aimé hadopi pour présomption de culpabilité, je n'aime pas tout autant tous les discours qu'on voit partout sur le web qui fonctionne sur le meme principe envers google.
Celà m'énerve un peu qu'on ne voit vis à vis d'eux que le verre à moitié vide quoiqu'il arrive plutot que le verre à moitié plein. Une petit question Monsieur Nitot, que ce soit politique, un plan business ou non bref, hormis les intentions dont vous n'en savez pas plus que moi; pensez-vous réellement qu'arreter une censure en Chine est une mauvaise décision ? Que faire ce qui pour une fois mets des batons dans les roues à l'absence de la liberté d'expression n'aurait pas du etre fait?
Google a eus l'audace de faire quelque chose que personne n'attendait mais surtout qu'aucune boite de son ampleur n'aurait fait, et qui peut améliorer les choses et faire réagir sur une liberté qu'on considère comme basique dans notre pays; que ce soit un plan marketing, une porte de sortie, ou une façon de dire: "c'en est trop" vis à vis de la chine, je m'en tamponne le popotin, au moins il y a eu quelque chose et quoiqu'il en soit le verre me parait largement plus plein que vide.
5 De joey - 14/01/2010, 02:34
http://images.google.cn/images?gbv=...
http://image.baidu.com/i?tn=baiduim...
6 De karl - 14/01/2010, 03:44
Je n'y crois pas.
Comme tu le dis dans cet article, Baidu, le concurrent chinois occupe le marché. Google au deuxième quarter 2009 était même en recul dans les parts de marché. Ils ne font que « peu d'argent. »
D'autre part les attaques répétées depuis l'intérieur de leur bureau ou à l'extérieur de leur bureau doit avoir un coût non négligeable en maintenance.
Les services de customization pour filtrer en accord avec les censures politiques de la Chine doit également relever d'un coup de maintenance important. (Quoique ils doivent réutiliser des technologies similaires que pour Cuba ou l'Allemagne et les objets nazi. Pour une fois pas un point Godwin.)
Tout cela associé à l'image de marque dégradé à cause de cette censure. Google en Chine est un business qui coûte cher et qui rapporte que peu.
Lee Kaifu a quitté Google China, il y a environ 6 mois. Google a des bureaux au moins à Pékin et aussi à Shanghai. Je n'ai pas trouvé le nombre d'employés. Mais des 300 millions combien reste-t-il après salaires et bureaux ?
Ils disent
Google
Pas encore décidé.
Si ils s'en vont, ce ne sera pas pour le respect des droits de l'homme. Ça c'est le message marketing. À mon avis, ce sera pour des raisons business.
7 De Marie-Aude - 14/01/2010, 05:21
Google n'a jamais hésité à laissé tomber des projets non rentables, donc je ne pense pas qu'il soit à la recherche d'une simple "sortie honorable". Et il est assez facile de justifier que les profits ne valent pas l'oubli de l'éthique. En revanche, je suis assez persuadée que le bras de fer engagé
La politique étrangère des USA s'est toujours appuyée sur ses grosses sociétés internationales. Depuis la guerre d'Indépendance, les USA ont construit leur prospérité sur la résistance à un ennemi extérieur, inventé quand il 'existait pas. Affirmer fortement que China does evil va nettement plus loin, à mon avis, que les profits ou les pertes de Google en Chine.
8 De Lapate - 14/01/2010, 08:20
2 petites questions à propos de la chine et Internet
Quand est il de
la part de marchéla part d'utilisation de Firefox en chine et des autres navigateur?Firefox utilise t-il Baidu comme moteur de recherche par défaut ?
9 De Tristan - 14/01/2010, 08:54
@mathieu : j'ai passé beaucoup de temps dans des entreprises nord-américaines. L'argument des droits de l'homme, c'est la cerise sur le gâteau. C'est bon pour le moral des troupes et ça redore le blason. Mais je suis persuadé que ça n'est pas le fond du problème.
Ensuite, sur le pouvoir de Google : Google est une boite formidable. Profitable, bien gérée, innovante, qui comprend le Web mieux que personne, qui fait des produits de qualité la plupart du temps. Qui soutient de nombreux projets libres et souvent les formats ouverts. En plus, elle est beaucoup plus écolo-responsable que la moyenne. J'ai plein d'amis et d'anciens collègues qui travaillent là-bas. J'y suis allé déjeuner plusieurs fois à Mountain View et à Paris. Bref, Google — je le répète — est une boite formidable.
Mais ça reste une boite. Coté en bourse. Son devoir, c'est de générer le plus d'argent possible.
Son métier, c'est de profiler les gens, de tout savoir sur eux en leur offrant des services "gratuits". Et de monétiser au maximum ces informations sur moi, avec de la publicité ciblée.
Mais ne croyons pas qu'il s'agisse de Google en particulier. Une grande partie du business du Web 2.0 repose sur ce principe. Google est le plus gros acteur, mais ça n'est pas le pire. Microsoft aimerait faire aussi bien. Yahoo est pareil. Facebook idem. Et franchement, de ces 4 sociétés, Google est probablement la plus honnête ! Mais c'est la plus puissante et donc la plus redoutable.
Il y a un deal implicite entre ces sociétés et chacun de nous. C'est : "Laisse moi tout savoir sur toi, et je te laisse utiliser mes services gratuitement". Mon souci est double :
10 De lipki - 14/01/2010, 12:30
Mais les chinois dans tous ça, quel sera l'impact réelle du retrait de Google de chine.
Je crois savoir que l'internet chinois est en quasi autarcie et que Google est l'une des dernière faille dans le Great FireWall.
Google c'est pliée au exigence du gouvernement chinois, mais (si vous m'accorder ce commentaire romanesque ) comme tous les agents infiltrés.
Il risque de ce créer en chine un intranet géant. J'ai des amis chinois j'aimerais pouvoir garder le contact.
11 De François Granger - 14/01/2010, 17:54
Accessoirement, c'est un message indirecte au gouvernement français sur la fameuse taxe Google : "Si vous nous embêtez, on s'en va", non ?
12 De Laurent - 15/01/2010, 22:38
À peu près le même son de cloche ici :
http://www.amnestyinternational.be/...