Bing.com a été lancé (en version Bêta). C'est pas mal. J'ai tenté de l'utiliser pendant une journée entière à la place de Google... Après tout, la concurrence entre moteurs de recherche est indispensable à terme ! Voici donc quelques reflexions en vrac lors de cette expérience[1] :
- J'ai cherché Saint-Julien le Faucon dans Wikipedia en tapant
st julien faucon wiki. Le résultat n'apparaît pas sur la première page. Sur Google, c'est la première réponse... Oh, jolie photo de l'ancien presbytère
- Bonne nouvelle, la syntaxe
mot-clé site:example.comfonctionne. Elle permet de limiter les recherches au site précisé. - Dans les cartes, j'aime bien les codes couleur, mais les itinéraires ne sont pas surlignés comme dans Google Maps. Peur d'utiliser SVG ?
- Il faudrait que je pense à ré-créer mes raccourcis vers Google (recherche spécifique à Wikipedia Français et Anglais et dans le Standblog) : je me retrouve sur Google sans y penser !
- Mais pourquoi Bing.com ne permet pas aux utilisateurs de Firefox de l'ajouter comme moteur de recherche d'un simple click ? Pourquoi complexifier l'adoption pour près de 300 millions d'utilisateurs potentiels ?
- Ah, pas de sexe pour les indiens, les indonésiens et les pays arabes via Bing...
Si ça vous amuse, vous pouvez aussi utiliser une page qui soumet vos requêtes à Google et Bing simultanément... Et vous, vous en pensez quoi de Bing.com ? Est-il possible de quitter Google ? Bing.com est il le bouquet de services (recherche, cartes & co) qui va y arriver ?
Notes
[1] Notez bien que l'expérience est menée à titre personnel. Ca n'est pas le président de Mozilla Europe qui vous parle, c'est Tristan Nitot. L'individu. Le premier qui balance "Tristan Nitot - Mozilla Europe – recommende de quitter Google pour passer à Bing, je sors la boite à gifles et lui fait goûter mes battoirs !!!
30 réactions
1 De segle - 03/06/2009, 17:25
J'ai testé, pas convaincu par leur recherche intelligente qui ne me sort pas ce que j'attend, et qui corrige des mots qui sont correctement orthographiés mais inconnus du dictionnaire, ce qui éloigne d'autant plus le résultat que je cherche.
Sinon, concernant la note, pourrait-on titrer "Tristan, motard, a testé Bing." :D
2 De tetsuo3 - 03/06/2009, 17:42
Bizarre comme l'affichage et la présentation visuelle des résultats sont très similaires de google...
Les mots clés comme filetype:, site:, etc.. fontionnent mais ne sont-t-ils pas la "propriété" de Google?
sinon, j'aime bien l'idée d'avoir un fond d'écran à la page d'accueil. C'est moins austère.
Sébastien
3 De dada - 03/06/2009, 17:49
J'ai essayé, j'ai pas accroché.
Le seul moteur de recherche qui m'a fait quitter google, ce fut Wikia Search.... mais il n'est plus en activité...
4 De Il Palazzo-sama - 03/06/2009, 17:50
Personnellement, j’ai remarqué que les résultats sont très proches de ceux d’Ixquick. (méta-moteur // pour certaines des comparaisons, j’avais vérifié sur Ixquick avant le lancement de Kumo/Bing, et il n’y a eu aucun changement de leur côté avec l’arrivée de Bing)
Sauf qu’Ixquick existait avant Bing, respecte notre vie privée et n’est pas développé par Microsoft. (je n’aime pas Microsoft, et je ne les aimerai pas avant qu’ils développent quelque chose de réellement intéressant / nota : je ne suis pas mélomane comme Linus, donc je n’ai pas encore trouvé :p )
Ce n’est, à mon goût, pas la révolution annoncée… (sauf, effectivement, au niveau de la présence d’un fond d’écran XD )
Je resterai donc sur Ixquick/Yauba/Google. (plus le moteur interne de Wikipédia :p )
5 De Colar - 03/06/2009, 17:52
Je n'ai pas encore testé Bing mais je suis tombé sur une image qui m'a bien fait rire : http://i.friendfeed.com/82255c032d8...
Z'ont peur de rien (:
6 De nojhan - 03/06/2009, 18:05
Pour la recherche sur wikipédia, il y a également des moteurs de recherche spécialisés (c'est vrai que la concurrence a du bon).
Mon préféré est de loin Wikiwix, voir par exemple la requête « st julien faucon » :
http://fr.wikiwix.com/index.php?art...
En plus, il ne se limite pas à wikipédia, mais fait recherche d'image, atlas, trouve des liens dans les projets de la Wikimedia Foundation, fait des chronologies avec les dates de vie et de mort des biographies, permet de créer des sélection d'articles en PDF, s'ajoute à firefox, etc.
À tester, vraiment (je dis ça, je ne bosse même pas pour eux, en plus).
7 De Thomas - 03/06/2009, 18:19
Un site de recherche qui privilegie ses propres sources de données (Encarta) quand celle ci sont erronnées, ou en tout cas un peu anciennes, c'est flouter encore la frontiere entre le recherche automatisée et le redectionnel:
http://www.bing.com/search?q=presid...
8 De Guillaume - 03/06/2009, 18:32
Attention tout de même à ne tester que la base US (préférences > pays > Etats-Unis), la plus complète, sous peine d'être assez déçu par les résultats.
9 De Michaël - 03/06/2009, 18:36
Voyons Tristan, pourquoi passer par un moteur de recherche pour fouiller Wikipédia alors que, grâce à Firefox, cela peut se faire directement depuis la barre d’adresses ?
Pour ceux qui ignoreraient la marche à suivre :
– Aller sur Wikipédia (n’importe quelle version) ;
– Cliquer sur l’icône à côté du champ de recherche de Firefox ;
– Ajouter le moteur ;
– Lui adjoindre un mot clé (« wiki », par exemple) ;
– L’utiliser depuis la barre d’adresses en tapant le mot-clé, suivi d’un espace puis des termes recherchés.
Bien entendu, cela marche pour de très nombreux sites, de plus en plus, et sur tous les wikis de la Wikimedia Foundation. OpenSearch, c’est bien
– Site officiel : http://www.opensearch.org/Home ;
– Lien-qui-va-bien vers le Mozilla Developer Center : http://developer.mozilla.org/fr/doc...
Concernant bing.com, deux défauts m’ont immédiatement frappé :
– Le fait que, selon la photo en arrière-plan, le texte blanc accompagnant les boutons radio sous le champ de recherche puisse se retrouver sur un fond… blanc ou bleu clair, pour une lisibilité très difficile ;
– Aucun changement, aucun indice visuel n’accompagne le survol de l’icône de loupe, qui fait office de bouton de validation. Comme toute zone réactive, elle gagnerait à voir la possibilité d’interaction mieux signalée.
Bon, laissons-leur l’excuse de la bêta pour l’instant, même si j’ai l’impression de me retrouver face à un Live Search relooké…
10 De Thierry BEZIER - 03/06/2009, 18:48
ça peut paraître bizarre, mais moi aussi j'aime bien Bing, en attendant qu'il arrive en France autant de fonctionnalités qu'aux USA... mais je veux bien lui laisser sa chance!
11 De MrThieu - 03/06/2009, 18:50
Je reste sur google et j'attend qu'il exploite les éventuelles plus value de bing. Et pan !
12 De Victor Brito - 03/06/2009, 18:51
Tristan, il est possible d'ajouter Bing à la liste des moteurs de recherche recensés par Firefox au moyen d'une extension disponible à l'URL suivante : https://addons.mozilla.org/fr/firef...
.
Soit dit en passant, pour Opera, l'ajout de Bing parmi les moteurs de recherche à raccourci est d'une simplicité enfantine : dans l'onglet Recherche de la boîte de dialogue des préférences, il suffit d'ajouter (une fois le bouton Ajouter sélectionné) la chaîne d'URL « http://www.bing.com/search?q=%s » dans le champ adresse et d'ajouter le mot-clé de son choix.
13 De renkei - 03/06/2009, 18:51
sans balancer : p
http://twitter.com/koreus/status/20...
14 De Jean Claude Attitude - 03/06/2009, 18:59
Dans le même genre, pour soumettre une requête à Bing And Google : http://www.bingandgoogle.com/
15 De Ben - 03/06/2009, 19:39
Un peu de concurrence ferait du bien mais ce sera difficile de changer nos habitudes, pour être honnête je ne vois pas trop ce qui pourrait me faire changer les miennes... Au minimum il faudrait pouvoir facilement l'intégrer dans Firefox, après une semaine on s'y habituerais probablement. Mais pourquoi changer quelque chose qui fonctionne?
16 De joey - 03/06/2009, 19:50
je ne trouve pas bing mauvais, mais il y a quand même des trucs qui passent mal pour un moteur qui aurait dû profiter de l'expérience de Live.
Exemple avec "annonces auto" (3ème résultat, page de parking)
http://www.bing.com/search?q=annonc...
ou le premier résultat de "louer appartement" (1er résultat, une fiche imdb vide d'un film de 1906...)
http://www.bing.com/search?q=louer+...
Ce sont mes deux premiers test...
17 De Nobru - 03/06/2009, 19:59
Un peu de concurrence ferait du bien mais bon si on pouvait éviter Microsoft non ? Microsoft est déjà un peu trop présent dans l'informatique à mon humble avis (Windows, MSN, Office, ...). Un peu de concurrence oui, mais par pitié pas Microsoft.
18 De LordPhoenix - 03/06/2009, 20:56
Perso ça fait longtemps que j'ai laissé tombé Google. Comme moteur de recherche j'utilise exalead et me suffit largement l'immense majorité du temps. Dans des cas rares il est vrai que google reste plus pertinent. Quand à le remplacer par un service Microsoft euh pas vraiment envie non. Pas forcement qu'ils soient mauvais (quoique…) mais c'est plutôt un histoire de confiance. En plus un moteur de recherche ça se peaufine avec le temps donc se lancer dans les comparaisons alors que le service vient juste d'être lancé je ne suis pas sur que ce soit pertinent.
19 De sbruck - 03/06/2009, 23:14
Tiens, c'est marrant bing ne connait pas kernel (.org)
en tapant kernel il renvoi sur tous les sites possibles sauf kernel.org !?
Oh... ben ça alors.....
20 De Sébastien - 04/06/2009, 00:55
Et à quand une recherche Web réellement ouverte, libre et décentralisée? Est-ce qu'une solution tirant parti du paradigme p2p + système de réputation ne pourrait pas être envisagée, voir inclue directement dans le navigateur?
21 De karl - 04/06/2009, 03:56
"est-il possible d'abandonner Google ?"
Oui, je l'ai fait plusieurs mois avec Ask.com, jusqu'à ce qu'il détruise l'expérience utilisateur en utilisant un iframe.
22 De zre - 04/06/2009, 07:27
Après essai de Bing, je trouve le moteur efficace mais n'arrive pas à voir en quoi il serait supérieur à Google. Il est étonnant de voir que les tous premiers resultats sont similaires et qu'au delà, la priorité varie fortement. Par ailleurs, hmm... les Adwords de Bing sont très différents de ceux de Google ! Sic.
23 De bitonio - 04/06/2009, 11:37
J'ai essayé de jouer avec, l'interface est hideuse.
Je pense qu'elle va bien dans un décor Windows mais sous une interface différente, ça jure.
En terme de qualité de résultats, c'est bof aussi.
Je reste attaché au basique de Google même si ces derniers temps, la barre de menu supérieure de Google est un peu envahissante.
Bref, pas assez pertinent pour l'instant.
Antoine
24 De Tristan - 04/06/2009, 16:01
@Victor (#12) : le problème de fond, c'est le manque de plug-in OpenSearch qui devrait être signalé par Bing.com directement dans la barre de recherche...
@Nobru (#17) : il n'y a que très peu de sociétés capables d'investir suffisamment dans des data-centers pour concurrencer Google. Yahoo est sur la pente descendante (malheureusement) et Microsoft. En attendant effectivement qu'on arrive à faire un moteur de recherche en pair-à-pair totalement innovant. J'espère bien que ça viendra !
25 De Gon0S - 04/06/2009, 16:44
Quelqu'un a déjà testé cuil sur le long terme ?
Je l'utilise sporadiquement quand je pense à le mettre comme moteur dans ma FFbar.
Souvent il est bon, mais parfois, c'est pas glop.
Un petit test sur la requête de Tristan:
http://www.cuil.com/search?q=Saint-...
Pertinent ou pas pour vous ?
26 De androctonus - 04/06/2009, 19:22
Si on ne regarde que la forme, il y a des choses jolies et des idées sympathiques.
Cependant si on a le malheur de regarder la source de la page d'accueil ou d'enlever les CSS (via WebDevelopper, au hasard) on s'aperçoit que la mise en forme est faite par ... un tableau ... génial !
Ce n'est pas grand chose mais à l'heure où pas mal de gens font des efforts concernant la propreté et la mise en page accessible ... ben je trouve pas ça top.
27 De miroune - 04/06/2009, 20:27
J'ai tapé "histoire de savoie" (mon domaine de prédilection) dans Bing et il me sort...un lien amazon vers un livre sur la savoie (c'est déja pas mal mais bon, peut mieux faire).
Sur google c'est bien l'excellentissime Sabaudia.org (www.sabaudia.org/) qui sort en premier ( à mon sens le meilleur site sur le sujet).
...quant à mon site Savoie Lecture (http://savoielecture.free.fr/), site amateur (en refonte et qui respectera bientot ...et enfin les normes du w3c), il sort en 2e page sur Bing (13e position), et en 10e position sur google.
Pour l'instant je reste donc sur google
28 De Sébastien - 05/06/2009, 10:31
Je vais essayer de proposer mon idée sur le google group de mozilla-labs, sait-on jamais, peut être que d'autres seront intéressés. Je viens de boucler mon mémoire sur le sujet (systèmes pair-à-pair et de réputation) et je suis intimement convaincu que c'est la voie à suivre pour l'avenir. La centralisation, c'est le mal!
29 De gloup - 05/06/2009, 12:37
J'ai fais de nombreux tests et je pense qu'il y a encore un peu de boulot avant d'arriver à l'efficacité de google.
Mais je pense qu'un moteur de recherche supplémentaire qui veut défier google est à mon avis intéressant.
Et quand on sait les finances qu'à Microsoft, c'est pas impossible qu'ils ne nous pondent pas un concurrent de Google digne de ce nom !
Wait & See
30 De Spidou - 05/06/2009, 14:45
N'empêche que Google prend un sérieux coup de vieux en terme de design...
Mais bon bref je retiens qu'en recherchant le mot "ubuntu", google me trouve 164 millions de résultats, contre 118 000 pour Bing!
A noter qu'on retrouve le même écart avec les mots clés "windows" ou "microsoft"...