Je confirme : travaillant comme chef de projets chez Capgemini, il m'arrive de faire passer des entretiens d'embauche (la partie technique, après passage chez les RH).
La participation à un projet Libre est clairement un plus... que ce soit ensuite pour travailler sur du libre ou pas (PHP, Java, .Net, etc.)
J'ajouterais qu'utiliser des applis open source pour avoir une activité sur Internet peut être très intéressant.
J'en ai fait l'expérience en lançant un blog sous Wordpress sur lequel j'ai collé mon CV.
Je ne cherche pas de travail, le but était d'avoir un CV toujours actualisé en ligne et de faire des articles sur le développement web.
C'est pas vraiment les articles sur le développement web qui amène le plus de monde mais j'ai souvent la bonne surprise de recevoir des appels de recruteurs ou chasseurs de têtes. Même si on ne cherche pas ça rassure toujours de se dire qu'on peut intéresser quelqu'un.
D'ailleurs pour ceux que ça intéresse je met les annonces sur mon blog. Ne vous attendez pas à des super offres non plus mais ça pourrait intéresser du monde.
En tout cas si je me retrouve au chômage, je jetterais un œil pour apporter ma contribution à des projets open source.
99% d'accord avec vous.
1% pas d'accord, dans le sens où je remplacerai tout bonnement "logiciels libres" par "logiciels utiles", et là il n'y a pas que le libre
Il est certain que participer -voire même de dirigier- un projet qui a déjà ou qui commence à se faire connaître, même un tout petit peu, apporte un plus : on passe du vulgaire informaticien réfugié dans sa caverne à un type utile, un type qui fait de choses interessantes, interessantes dans le sens où il y a un public, une possibilité de vente (j'ai appris mercredi dernier que mes patrons avaient bien aimé un de mes projets, avec la remarque - surement pour taquiner : "tu nous le vends ?" ^^).
Se faire voir sur la toile, voilà le truc. Le libre est un moyen comme un autre, un moyen certainement à la mode, mais le système propriétaire est aussi efficace.
Notons aussi que partager l'information (sur du libre ou pas), ça aide pas mal : deux ou trois gros récits pertinents (très faciles à trouver sur google en tapant "Windev" ^^) sur Windev, et me voilà contacté par des boites à travers toute la france, en finissant par... l'éditeur PC-Soft ! Biensûr, là on parle de vrai partage de l'information, d'un système sérieux => on bannit illico les Skyblog (s'a dois fèr fuir lé re-kruteurs sa, nan ?), face-de-bouc-heu et autres e-bêtises
Pour finir, ce n'est pas obligatoirement le libre qui va aider non pas à trouver un emploi mais à avoir des entretiens (il faut bien commencer par là), mais plutôt ses capacités à exposer son savoir faire sur cette immense et impitoyable arène qu'est internet.
Ce n'est qu'un avis sur un couli d'éxpériences personnelles.
@JL : T'as raison j'ai pu remarquer que les offres qu'on me proposait était souvent liées aux derniers articles publiés sur mon blog. C'est un peu pour ça que je l'ai fait, mais aussi par ce que je suis souvent tombé sur des blogs qui m'ont aidé et que j'ai voulu faire pareil à mon tour.
Disons que les applis libres s'échangeant beaucoup plus facilement que des propriétaires payantes, il est plus facile de se faire connaitre.
"Le libre est un moyen comme un autre, un moyen certainement à la mode, mais le système propriétaire est aussi efficace."
Disons que je préfère contribuer bénévolement à un projet qui me permet d'utiliser le logiciel résultant plutôt que d'avoir à payer pour, ça n'est donc pas une question de mode. De même, parce que le code est librement modifiable, je suis à même sauf exception de devenir développeur, contrairement au logiciel propriétaire.Par ailleurs, je suis d'accord que le logiciel Libre a le vent en poupe, contrairement au logiciel propriétaire. Mais chacun a le droit d'avoir un avis différent sur la question.
Autant l'idée de participer à des projets (libres ou pas) ne peut qu'être une bonne chose, ça j'en conviens totalement, autant le libre n'a pas échappé à une certaine tendance dans l'informatique : les offres d'emplois et les demandes de CV surqualifiés.
Je m'explique : je me souviens d'un site (Lolix si ma mémoire est bonne) dont le crédo est d'offrir des postes en rapport avec le libre (démarche louable).
Seulement... j'ai vu là-bas certaines annonces qui faisaient frémir, CV demandé : EXPERT en PHP, XHTML/CSS, Javascript/DOM, PERL, APACHE, LINUX, Admin réseau, Databases, C, JAVA, etc... les compétences demandées étaient clairement exagérées par leur nombre. (en gros, un expert en tout... en général, le mec qui a ce genre de CV travaille à la NASA ou chez Google...)
Quand c'était pas pour un stage non rémunéré de 2 mois...
Nico,
les offres adressées à des multi-experts avec 25 ans d'expérience dans chaque domaine, ça a toujours éxisté (du moins ça ne date pas d'hiers)
On demande un architecte Java SE & EE ? Qui embauche t-on finalement ? Jojo, 3 mois d'expérience (et même pas en java ^^).
Je ne pense pas qu'il y ait un rapport avec le libre. Parcontre j'aimerai bien savoir ce qui passe par la tête des gens qui émettent ces annonces pour développeurs niveau 50 (si un recruteur / chasseur de tête passe dans le coin ..., car il faut bien être honnête, les gens avec de très bons bagages n'ont même pas à chercher dans les annonces, ce sont plutôt les boites qui appellent et se disputent ces perles rares).
Une idée pour un prochain article sur le libre et l'entreprise: parler du projet GENIVI (1) l'alliance entre grand constructeurs (BMW Group, Delphi, General Motors Corp., Intel, Magneti Marelli, PSA Peugeot Citroën, Visteon Corp. et Wind River) pour mettre au point une plateforme d'info-divertissement (2) basée sur un noyeau linux (3).
Cette plateforme non encore opérationnel entrera en concurence frontale avec un système microsoft qui équipe déjà certains véhicules Fiat et Ford (4).
Je suis l'auteur du livre surveillance://, Les libertés au défi du numérique : comprendre et agir.
Nous générons chaque jour plus de données qui sont captées par des multinationales et des États, et cela peut se retourner contre nous. Comment est-ce possible ? Comment éviter cela ? Ce sont les questions auxquelles je réponds dans ce livre, qu'on peut se procurer chez C & F Éditions.
8 réactions
1 De Yann - 02/03/2009, 16:58
Bonjour,
Je confirme : travaillant comme chef de projets chez Capgemini, il m'arrive de faire passer des entretiens d'embauche (la partie technique, après passage chez les RH).
La participation à un projet Libre est clairement un plus... que ce soit ensuite pour travailler sur du libre ou pas (PHP, Java, .Net, etc.)
2 De YanK (développeur web) - 02/03/2009, 18:13
J'ajouterais qu'utiliser des applis open source pour avoir une activité sur Internet peut être très intéressant.
J'en ai fait l'expérience en lançant un blog sous Wordpress sur lequel j'ai collé mon CV.
Je ne cherche pas de travail, le but était d'avoir un CV toujours actualisé en ligne et de faire des articles sur le développement web.
C'est pas vraiment les articles sur le développement web qui amène le plus de monde mais j'ai souvent la bonne surprise de recevoir des appels de recruteurs ou chasseurs de têtes. Même si on ne cherche pas ça rassure toujours de se dire qu'on peut intéresser quelqu'un.
D'ailleurs pour ceux que ça intéresse je met les annonces sur mon blog. Ne vous attendez pas à des super offres non plus mais ça pourrait intéresser du monde.
En tout cas si je me retrouve au chômage, je jetterais un œil pour apporter ma contribution à des projets open source.
3 De gros_bidule - 02/03/2009, 20:00
99% d'accord avec vous.

1% pas d'accord, dans le sens où je remplacerai tout bonnement "logiciels libres" par "logiciels utiles", et là il n'y a pas que le libre
Il est certain que participer -voire même de dirigier- un projet qui a déjà ou qui commence à se faire connaître, même un tout petit peu, apporte un plus : on passe du vulgaire informaticien réfugié dans sa caverne à un type utile, un type qui fait de choses interessantes, interessantes dans le sens où il y a un public, une possibilité de vente (j'ai appris mercredi dernier que mes patrons avaient bien aimé un de mes projets, avec la remarque - surement pour taquiner : "tu nous le vends ?" ^^).
Se faire voir sur la toile, voilà le truc. Le libre est un moyen comme un autre, un moyen certainement à la mode, mais le système propriétaire est aussi efficace.
Notons aussi que partager l'information (sur du libre ou pas), ça aide pas mal : deux ou trois gros récits pertinents (très faciles à trouver sur google en tapant "Windev" ^^) sur Windev, et me voilà contacté par des boites à travers toute la france, en finissant par... l'éditeur PC-Soft ! Biensûr, là on parle de vrai partage de l'information, d'un système sérieux => on bannit illico les Skyblog (s'a dois fèr fuir lé re-kruteurs sa, nan ?), face-de-bouc-heu et autres e-bêtises
Pour finir, ce n'est pas obligatoirement le libre qui va aider non pas à trouver un emploi mais à avoir des entretiens (il faut bien commencer par là), mais plutôt ses capacités à exposer son savoir faire sur cette immense et impitoyable arène qu'est internet.
Ce n'est qu'un avis sur un couli d'éxpériences personnelles.
Cordialement,
JL.
4 De YanK (développeur web) - 03/03/2009, 11:53
@JL : T'as raison j'ai pu remarquer que les offres qu'on me proposait était souvent liées aux derniers articles publiés sur mon blog. C'est un peu pour ça que je l'ai fait, mais aussi par ce que je suis souvent tombé sur des blogs qui m'ont aidé et que j'ai voulu faire pareil à mon tour.
Disons que les applis libres s'échangeant beaucoup plus facilement que des propriétaires payantes, il est plus facile de se faire connaitre.
5 De Tristan - 03/03/2009, 20:19
"Le libre est un moyen comme un autre, un moyen certainement à la mode, mais le système propriétaire est aussi efficace."
Disons que je préfère contribuer bénévolement à un projet qui me permet d'utiliser le logiciel résultant plutôt que d'avoir à payer pour, ça n'est donc pas une question de mode. De même, parce que le code est librement modifiable, je suis à même sauf exception de devenir développeur, contrairement au logiciel propriétaire.Par ailleurs, je suis d'accord que le logiciel Libre a le vent en poupe, contrairement au logiciel propriétaire. Mais chacun a le droit d'avoir un avis différent sur la question.
6 De Nico - 05/03/2009, 11:28
Autant l'idée de participer à des projets (libres ou pas) ne peut qu'être une bonne chose, ça j'en conviens totalement, autant le libre n'a pas échappé à une certaine tendance dans l'informatique : les offres d'emplois et les demandes de CV surqualifiés.
Je m'explique : je me souviens d'un site (Lolix si ma mémoire est bonne) dont le crédo est d'offrir des postes en rapport avec le libre (démarche louable).
Seulement... j'ai vu là-bas certaines annonces qui faisaient frémir, CV demandé : EXPERT en PHP, XHTML/CSS, Javascript/DOM, PERL, APACHE, LINUX, Admin réseau, Databases, C, JAVA, etc... les compétences demandées étaient clairement exagérées par leur nombre. (en gros, un expert en tout... en général, le mec qui a ce genre de CV travaille à la NASA ou chez Google...)
Quand c'était pas pour un stage non rémunéré de 2 mois...
7 De gros_bidule - 05/03/2009, 19:04
Nico,
(du moins ça ne date pas d'hiers)
les offres adressées à des multi-experts avec 25 ans d'expérience dans chaque domaine, ça a toujours éxisté
On demande un architecte Java SE & EE ? Qui embauche t-on finalement ? Jojo, 3 mois d'expérience (et même pas en java ^^).
Je ne pense pas qu'il y ait un rapport avec le libre. Parcontre j'aimerai bien savoir ce qui passe par la tête des gens qui émettent ces annonces pour développeurs niveau 50 (si un recruteur / chasseur de tête passe dans le coin ..., car il faut bien être honnête, les gens avec de très bons bagages n'ont même pas à chercher dans les annonces, ce sont plutôt les boites qui appellent et se disputent ces perles rares).
8 De Cameleon - 08/03/2009, 06:59
Une idée pour un prochain article sur le libre et l'entreprise: parler du projet GENIVI (1) l'alliance entre grand constructeurs (BMW Group, Delphi, General Motors Corp., Intel, Magneti Marelli, PSA Peugeot Citroën, Visteon Corp. et Wind River) pour mettre au point une plateforme d'info-divertissement (2) basée sur un noyeau linux (3).
Cette plateforme non encore opérationnel entrera en concurence frontale avec un système microsoft qui équipe déjà certains véhicules Fiat et Ford (4).
(1) http://www.genivi.org/
(2) music, news, Internet and multimedia, navigation and location, and telephony
(3) http://www.toolinux.com/lininfo/too...
(4) http://reviews.cnet.com/8301-13746_...