Vous avez remarqué comme la vidéo est de plus en plus importante sur le Net ? On dispose de processeurs plus puissants, de plus de bande passante, et aussi de plus de gadgets capables d'enregistrer de la vidéo. Mais seulement voilà, pour faire de la vidéo, on est obligé d'avoir recours à des technologies propriétaires brevetés. Ca serait logique que la vidéo soit intégrée directement dans le navigateur, comme le sont déjà les images. Mais pour que ça soit inclus dans un navigateur, ça implique que la technologie soit Libre et pas "encombrée" de brevets logiciels. Heureusement, il existe un ensemble de technologies Libres qu'on désigne sous le nom d'Ogg Theora, mais elles sont encore trop peu utilisées. La raison tient du problème de la poule et de l'oeuf : il faut que tout le monde dispose d'un lecteur Ogg Theora pour que ça vaille le coup de faire des vidéos dans ce format. Mais pour que tout le monde ait envie d'avoir un tel lecteur, il faudrait qu'il y ait beaucoup de vidéos à lire dans ce format. Comment résoudre le problème ? Comment Mozilla peut-il aider ?
- en intégrant un lecteur Ogg Theora dans Firefox 3.1 (actuellement en version Beta 2), avec l'intégration de l'élément
<video>
issu d'HTML 5 ; - en rendant la vidéo native dans HTML, on permet son intégration avec les autres standards du Web, dont SVG et CSS. Comme l'indique Chris Blizzard, "on fait sortir la vidéo de la prison du plug-in" ;
- en finançant l'amélioration des outils pour produire et relire des vidéos dans ce format. C'est pourquoi Mozilla vient de faire une donation de 100'000$ à Wikimedia Foundation pour améliorer les outils de lecture et de diffusion de vidéo en Ogg Theora.
Quelques autres articles sur le sujet :
- Mike Shaver : advancing open video ;
- TechCrunch : Mozilla Gives $100,000 Grant Towards An Open Video Format For The Web ;
- Wikimedia Foundation : Mozilla and Wikimedia Join Forces to Support Open Video ;
- Chris Blizzard : why open video?, qui souligne les enjeux de la vidéo sur Internet (Ca mériterait bien une traduction, d'après moi.
Allo, Framalang ?) Mise à jour : un début de traduction sur le Wiki est déjà en route. Attention de ne pas faire le travail en double !
- Mozilla Blog : In Support of Open Video ;
- Wired : Mozilla Goes to Bat for Open-Source Video on the Web
15 réactions
1 De YanK (développeur web) - 27/01/2009, 14:46
Aujourd'hui il est clair que passer par des plugins pour regarder de la vidéo est très contraignant, de plus la qualité n'est pas au rendez-vous. Je suis plutôt pour un format ouvert et libre de vidéo en ligne seulement si on ne bloque pas les formats propriétaires. Il ne faut pas obliger les gens à convertir leurs vidéos dans un type de format pour être en ligne. Il faut que la balise vidéo fonctionne quelque soit le format comme la balise image qui permet d'afficher aussi bien des png, des gif ou des jpg.
En tout cas je vais suivre ça de très près, car je compte bien intégrer les balises vidéos pour le projet http://www.livesync.com. Le but étant de permettre aux utilisateurs de visionner leur vidéos comme les photos.
(Si le lien vers LiveSync est considéré comme de la pub vous pouvez le retirer)
2 De Julien - 27/01/2009, 15:50
Des fois on aimerait écrire une prose sur le pourquoi du comment c'est super ce que Mozilla est en train de faire sur le sujet de la vidéo et on a pas vraiment le temps alors on se contente d'un seul mot et on prie de croire le lecteur que ce simple mot recouvre une réalité complexe et sincère.
Ce mot c'est: "merci".
3 De NimaX - 27/01/2009, 17:02
Firefox, toujours le meilleur et je le soutien sur mes sites
4 De eleg - 27/01/2009, 18:01
quid de /speex/, format ultra-compressé dédié à la voix (idéal pour les podcasts, versions vocales de pages présynthétisées, etc.) ?
(par Xiph, auteurs de Vorbis)
5 De mumu - 27/01/2009, 18:04
La vidéo libre sur le Net, le rêve pour tous les utilisateurs d'OS libres (dont je suis) qui en ont marre de Flash et sa lourdeur.
Bravo la MoFo ! Et merci !
6 De Greg - 27/01/2009, 18:25
Bon c'est du flash derrière mais tout est open source http://www.telenantes.com
7 De vida18 - 27/01/2009, 19:18
D'autres formats libres seront-ils pris en charge comme le Dirac ?
http://diracvideo.org/
8 De antistress - 28/01/2009, 00:18
Bravo Mozilla
9 De Kévin Hinault - 28/01/2009, 01:31
Juste pour répondre à eleg :
Speex est un bon format et surtout il est libre ... certes. Mais il n'est pas du tout adapté à transmettre de l'audio autre que de la voix humaine d'ailleurs selon les langues il peut être très mauvais donc l'utiliser pour de la musique serait plus gênant qu'autre chose et risquerais de nuire aux développements de ces nouvelles balises je pense.
Ce codec est plutôt utilisé sur des applications de VoIP comme Asterisk où il montre tout son potentiel.
10 De Bitonio - 28/01/2009, 10:43
C'est un bon début.
Ca reste encore loin d'une phase d'innovation (comme l'est Firefox).
On2, MoveNetwork, Adobe et Microsoft ne sont pas à la traine pour séduire les gros sites vidéos.
11 De YanK (développeur web) - 28/01/2009, 10:43
Je suis d'accord avec mumu flash est trop lourd. Il est vrai qu'il permet d'ouvrir des portes mais il pose aussi des problèmes. Pour LiveSync j'utilise flash pour l'upload multiple de fichiers, mais suivant les mises à jour ça devient vite la galère. Pour les vidéos je trouve que c'est pire, il utilise trop de ressource à mon gout.
C'est un avis personnel. D'ailleurs je colle java dans la même catégorie.
Il y a long temps qu'on réfléchi à faire un logiciel à installer pour palier ce problème d'upload. Mais on ne veut pas favoriser un OS par rapport à un autre.
J'en profite pour réitérer ma demande : A quand la possibilité d'uploader, en natif, plusieurs fichiers dans les navigateurs ?
Mozilla pourrait t-il montrer la voix ou cela pose t-il d'énormes problèmes de sécurité ?
12 De Sarge - 28/01/2009, 11:20
@Kévin
Effectivement mais pour ceux qui aimerais mettre a disposition des conférence ce serais for utile de l'avoir en plus du ogg
13 De woofer - 30/01/2009, 15:14
Petite question : Le ogg theoras ca passera les proxy web?
14 De Beren - 04/02/2009, 02:36
Le principal problème a cours terme est je pense, l'absence d'intégration dans IE (techno propriétaire Silverlight a rentabilisée) qui représente encore une trop grosse part de marché. C'est vraiment une très grosse déception pour les développeurs car on est bien obligé de se limiter graphiquement à cause de lui. D'ailleurs si Flash a pris autant de place c'est qu'il permet des choses que ne permettaient pas le HTML avec le CSS 1.0.
Le second problème a plus long terme est que les principales hébergeurs de contenu connus du grand public (Dailymotion et Youtube) vont rester majoritairement sur Flash car :
- ils peuvent ainsi facilement garder toute leur manière d'encoder leur vidéo (pas de développement pour supporter un nouveau format) encore que comme OGG est libre (facile d'avoir une implémentation) et indépendant de tout brevet, celà pourraient les allécher : il n'y a pas de royalties à payer aujourd'hui et à jamais,
- la techno Flash permet déjà d'insérer de la publicité comme ils le souhaitent (problème économique),
- la copie des vidéo sera facilitée bien que les extensions firefox le permettent déjà très facilement (DownloadHelper est vraiment très efficace)
- ils ont un gros stock de vidéo dans un format qui tourne bien donc pourquoi chercheraient-t-ils à mettre en ligne 2 types de contenus et 2 lecteurs qui n'auront pas du tout les mêmes fonctionnalités (lien vers des vidéos en relation avec celle visualisée) et les mêmes apparences (problème marketing).
Néanmoins on pourra voir peut-être augmenter la visibilité de ce type de format grâce à des applications vraiment épatantes que tout à chacun (avec une grosse maitrise :D ) pourra copiées ou modifiés (ex : 'http://www.bluishcoder.co.nz/2007/0... la manipulation de vidéo style Silverlight tout en libre HTML5 CSS Javascript SVG). Le faîtes que Mozilla face une donation à Wikipedia est une bonne nouvelle à ce titre car c'est un hébergeur de contenu maintenant très connu et utilisé et qu'ainsi des applications ou autres scripts de manipulation PHP seront peut-être développés plus rapidement et diffusés librement. L'utilisation part de nouveau hébergeur comme l'excellent http://www.blip.tv pourrait augmenter aussi cette visibilité.
Aller tous ensemble faisons une prière pour que cette petite révolution ne meurt pas dans l'oeuf.
15 De James - 06/02/2009, 12:41
c'est vrai que la video est devenue incontournable dans le monde de la pub sur internet. la rapidité du telechargement oblige a hoster ses videos chez les autres et les integrer par les widgets.