Rick Jelliffe (un informaticien brillant) vient de publier un article fascinant, 2008 : une année vécue à l'économie. Il y raconte comment il a décidé de consommer beaucoup moins. Plus de télé par cable, de téléphone ni d'Internet à la maison, 1 seul voyage international, deux vols locaux (en Australie, c'est une performance !). Il n'a pas utilisé de vêtements nécessitant un nettoyage à sec (particulièrement polluant).
Ma vieille paire de Timberland (10 ans)
Son expérience est terminée, il veut revenir à un style de vie moins radical. Voici sa conclusion :
Qu'ai-je appris ? La simplicité est super tant qu'on a un équipement ménager de qualité, mais pénible avec un équipement qui tombe en rade régulièrement. J'utilise les couteaux de table de mes grands parents, qui sont faits d'un genre d'acier qui n'est plus produit depuis plus de 70 ans. Ce sont de fines lames qui n'ont pas besoin d'être aiguisés et coupent aussi bien qu'un rasoir. (...) J'ai l'impression que la bonne qualité simplifie la vie. Pour autant, on ne peut pas dire que toute l'anxiété du monde moderne provient directement des couteaux de mauvaise qualité. Ainsi, la simplicité ne permet pas d'échapper totalement à la société de consommation. Elle ne fait que déplacer le problème vers le haut. Si je veux que mes couteaux soient utilisables dans 50 ou 100 ans, ils doivent être de bonne qualité. Et l'équation de la qualité ne prend du sens pour les biens ordinaires que s'ils sont beaux ou excellents.
Un peu plus haut, Rick a une phrase fulgurante, qui résume tout le paradoxe de cette crise, qui arrive alors que notre société occidentale doit changer de monde de fonctionnement s'il veut avoir un avenir :
Je ne sais pas si consommer moins sera une vertu dans ces temps difficiles (qui font de du nécessaire serrage de ceinture et de l'économie des vertus) ou un vice (car il faut dépenser pour stimuler nos économies).
L'approche de Rick est radicale, mais elle résonne en moi autant qu'elle à rebours de cette période de l'année où la surconsommation atteint des sommets. Je ne compte pas arrêter mon abonnement Internet à la maison, c'est sûr, mais depuis plusieurs mois, je fais attention d'utiliser mes objets le plus longtemps possible, tout en choisissant des objets qui sont de bonne qualité, qui ont plus de chance de durer, quand c'est possible (pour l'informatique, c'est pas simple !). Je prends soin de mes affaires (ça, c'est depuis longtemps), et j'essaye de ne pas succomber à l'attrait de la nouveauté. Avant de lire cette article (merci à Karl pour le lien), j'avais commencé à prendre des photos de vieux objets que j'aime toujours, même s'ils sont passé de mode ou montrent leur grand age. Les Timberland du dessus et la polaire ci-dessous en font partie. J'ai prévu de publier d'autres photos sur le même thème.
J'ai deux demandes à vous faire, cher lecteur :
- Si vous avez, vous aussi, des objets de qualité qui durent au delà des modes, n'hésitez pas à les mentionner dans les commentaires (si possible avec une photo).
- Pour 2009, quelle résolution de moindre consommation êtes vous prêts à prendre ? Là aussi, laissez un commentaire !
87 réactions
1 De Philippe - 02/01/2009, 18:01
Est-ce que cet article (et les précédents sur le même sujet) sont le prélude à une annonce solennelle de l'auteur concernant l'annulation de son projet d'achat du Canon EOS 5D Mk II... parce que, finalement, est-ce que ça se justifie vraiment ? Le 20D n'est pas si mal... en fin de compte, hein ? non ? Blague à part : très bonne année au Standblog !
2 De Ahmad - 02/01/2009, 18:32
Bonsoir Tristan, et très bonne année!
À vrai dire, mes parents me posaient toujours une question toute simple à chaque fois que je leur demandais de m'acheter quelque chose. "Est-ce que tu en as vraiment besoin?" La question qui tue. Il m'est arrivé de leur répondre oui alors que ce n'était pas le cas, mon père m'avait alors acheté le jouet sans broncher, en m'emmenant avec lui, me faisant le prendre moi-même, le porter jusqu'à la maison. J'ai vraiment détesté ce jouet, je n'y ai pas joué et je n'ai ressenti aucun plaisir à son achat.
J'ai encore aujourd'hui un pincement au coeur lorsque j'y pense, d'autant que je comprends mieux aujourd'hui la situation très précaire dans laquelle nous étions à cette époque. Mais j'ai gardé cette habitude de me demander si j'en ai "vraiment besoin" avant d'acheter quoi que ce soit. Et ca marche du tonnerre!
3 De valid - 02/01/2009, 18:38
« Est-ce que cet article (et les précédents sur le même sujet) sont le prélude à une annonce solennelle de l'auteur concernant l'annulation de son projet d'achat du Canon EOS 5D Mk II... parce que, finalement, est-ce que ça se justifie vraiment ? Le 20D n'est pas si mal... en fin de compte, hein ? non ? Blague à part : très bonne année au Standblog ! »
Hé oui ! C'est tellement difficile d'admettre que ça serait cohérent de ne pas faire cet achat (à moins qu'il ne s'agisse d'un outil pour gagner sa vie) tant que l'ancien appareil est toujours en vie, qu'on préfère dire que c'est une blague.
Plus de 50 ans de formattage à la société de consommation, ça ne s'efface pas comme ça...
Je pensais justement, pour répondre à la demande de Tristan, lui proposer une photo de mon premier APN : mon Fuji Finepix 2800Z, 2.1 MP dont je me sers toujours (quelle optique et quel piqué pour le prix !). Je vous laisse deviner son age...
4 De Tristan - 02/01/2009, 18:44
@Philippe : C'est une excellente question que je me pose régulièrement... Le nouveau Canon EOS 5D MkII est superbe, mais qu'est-ce qu'il fera de mieux pour moi que mon 20D vieux de 4 ans (mais en super état) ?
Mais...
Bref, pour l'instant, je garde mon EOS 20D, car j'arrive à résister à l'envie artificielle de posséder le dernier bidule à la mode. J'arrive à me souvenir que si j'ai attendu pour acheter un 20D, c'est que c'était le boîtier qui répondait à mes besoins d'alors, qui n'ont pas vraiment changé.
5 De Tristan - 02/01/2009, 18:52
@Ahmad : très jolie histoire, je la retiens !
@valid : voir ma réponse ci-dessus, commencée à rédiger avant que je ne vois la tienne. La photo de on vieux Fuji est bienvenue ! (J'ai toujours mon Minolta X500 et ses objectifs, un Rolleiflex (celui de mon grand père) mais je préfère le numérique à l'argentique, question d'habitude)
@Philippe : merci pour les voeux ! (j'ai oublié de mentionner ça dans ma réponse précédente).
6 De Jorkar - 02/01/2009, 19:20
Des chaussures de ville Paraboot : 4-5 ans que je les porte une bonne partie de l'année. Resemellées une fois. Malheureusement, le cuir intérieur se déchire.
Un anorak Aigle : 8 ans et je le porte tous les hivers. Il commence effectivement à perdre de son épaisseur.
7 De Guigui - 02/01/2009, 19:25
Pour répondre à ta question, le premier objet auquel je pense est mon pull marin St James (celui là : http://www.caphorn-marine.fr/upload... ) : j'ai passé des années à me dire que j'en voulais. Quand j'ai gagné mes premiers salaires, je l'ai acheté (genre 80€, une somme pour un pull quand on est jeune). Et depuis je le porte 150 jours par an.
8 De Nicolas F. - 02/01/2009, 19:28
Bonjour Tristan;
Je suis d'accord avec les derniers billets diffusés sur ton blog. Seul bémol, tu ne mentionnes pas que la seule réponse à ce problème est politique. Je comprends pourquoi tu n'en parles pas, mais sans en parler, tu parles pour ne rien dire...
En vérité, les politiques sont les seuls à pouvoir changer cette situation (nous, par extension, mais avons nous vraiment le choix quand tous les partis crédibles prônent la consommation ?).
Bon, je pourrai m'épencher, mais je ne prendrai qu'un exemple simple, plutôt que de défiscaliser un yacht dans les TOM, ils pourraient accorder des crédits d'impôt à tout propriétaire d'un bout de terrain reboisé ou d'un espace vert en ville ou d'une industrie très haute qualité qui pourrai, pour boucler la boucle, produire des couteaux qui coupent pendant 80 ans ;).
A l'occasion, je publie un billet sur ces sujets sur ce blog, n'hésites pas à passer, j'en serai honoré :
http://le-revolutionnaire.blogspot....
9 De HDSDI - 02/01/2009, 20:03
Bonne année Tristan et a la ménagerie Mozilla (l'aigle, le renard, le TRex, le fennec, la fourmi.... etc) !
Pourquoi tu dit que tu veux changer d'objectifs avec l'achat d'un nouveau boîtier: "nouveau grand angle, nouvel objectif pour le portrait", pourquoi ce besoin, et quels objectifs ?
10 De EmmanuelC - 02/01/2009, 20:07
> 1. Si vous avez, vous aussi, des objets de qualité qui durent au delà des modes, n'hésitez pas à les mentionner dans les commentaires (si possible avec une photo).
Voici l'objet : http://emmanuel.clement.free.fr/pub...
J'en parlais déjà en 2004 et à relire mon billet (http://emmanuel.clement.free.fr/blo...) je lui trouve une résonnance certaine avec la fameuse "histoire des choses" dont tu parles dans ton précédent post.
Et puis un second objet dont je me sers également : http://www.moulinex.fr/produits/yao...
> 2. Pour 2009, quelle résolution de moindre consommation êtes vous prêts à prendre ? Là aussi, laissez un commentaire !
- Supprimer le maximum de fichiers informatiques inutiles que je peux (combien de disques durs ou serveurs pourrait-on économiser si chacun supprime un fichier d' 1ko ?? cf. le fameux grain de riz).
- M'inscrire dans une AMAP ? afin d'abaisser le coût de transport de ma nourriture en mangeant "proche de chez moi". Pourquoi pas, d'autant que certains de mes collègues le font déjà !
- poursuivre le chemin pris depuis quelques années déjà…
11 De Gim - 02/01/2009, 20:11
J'aime bien cette idée de raisonner ses achats.
Mon père aussi me disait un truc dans le même genre, il me disait : "Si tu en as besoin, ça n'est pas cher." un peu parce que je lui disais toujours (il m'a un peu éduqué comme ça aussi) que c'est bien, mais que c'est cher quand même, dans ma grande veine économe...
Je n'aime déjà pas ce mot "consommer", parce que ça veut clairement dire non seulement qu'on se procure un produit dans le but de le détruire, mais aussi qu'on va le détruire rapidement.
On consomme du gaz, de l'électricité parce que c'est de leur destruction que naissent leur utilité.
Mais depuis quand la destruction d'une télé nous rend-elle le service d'une télé ? (si tant est qu'une télé puisse rendre service) Donc on ne consomme pas une télé, ni non plus aucun instrument ou objet non ingérable (même si certains mangent des vélos...).
On consomme de la nourriture, qui n'est autre qu'une source d'énergie (et de plaisir aussi, quand même).
Ensuite, oui, on peut se demander de quoi on a besoin, rationnellement.
Mais se poser la question du besoin revient à poser la question de la vie elle-même : qu'est-ce qui nous fait vivre ? Ou plutôt peut-on vivre sans ça ?
Aujourd'hui et dans mon mode de vie, j'ai besoin d'internet, d'un téléphone, d'un lecteur dvd, d'un écran, d'un ordinateur, d'un appareil photo numérique, d'un ampli et d'une paire d'enceinte, d'un lit, d'une voiture, d'une paire de lunettes... j'ai aussi besoin d'une valve de rechange pour mon chauffe-eau, parce que j'ai besoin d'eau chaude (un abus de douches froides menaceraient certainement ma santé et donc ma vie...quoique, ça va se repenser ça...)
=> c'est donc bien le mode de vie qui est en jeu.
Pour ce qui est de la durabilité des choses, ça me parait une chose évidente : j'achète désormais mes chaussures chez un cordonnier (cherchez donc du 39 chez eram...), je vais garder ma vieille clio, je prends en général du bon matériel, quitte à le payer plus cher... mais c'est là que se trouve le point délicat : faire comprendre à quelqu'un qu'il va économiser de l'argent plus tard en en dépensant tout de suite plus... c'est déjà pas facile à faire comprendre aux administrations qui ont un budget annuel de maintenance et d'investissements...
En tout cas je suis content de pouvoir lire ces lignes sur ce blog, et je suis d'autant plus heureux d'avoir pu voir le film STUFF qui comprend bien la "consommation" dans sa globalité, ou qui ouvre au moins la porte d'une vision globale...
Je vous souhaite une très bonne et très heureuse année 2009 !
12 De keks - 02/01/2009, 20:13
A la campagne nous utilisons toujours de façon intensive une tronconneuse Husqvarna 42. Elle à 20 ans cette année, ce sont pourtant des moteurs soumis à des conditions assez intenses (beaucoup de poussière et de saleté, chocs multiples...).
13 De Mem's - 02/01/2009, 20:28
Le problème c'est que les produits de qualité sont maintenant souvent des produits de luxe, ce qui signifie que peu de personne peuvent réellement ce permettent de les disposer. Avant pour avoir une paire de chaussure il fallais débourser l'équivalent de 200/300 € (du temps des parents/grands parents) maintenant on peux en trouver à 10/20€. Le problème c'est pour ce prix la on a que des chaussures de mauvais facture fabriqué en chine et qui ne tiennent pas longtemps (même en y prêtant attention). Elles sont difficilement réparables, il faut alors les remplacer.
On peux par contre avec un appareil photo facilement le réutiliser une fois que l'on l'a remplacé, si il fonctionne toujours, on peux par exemple en offrir à quelqu'un de son entourage ou le transformer (bon pour un appareil photo je sais pas trop mais avec d'autres appareil éléctro-ménager c'est plus facile).
Si les produits low-cost n'existerait pas, les gens ferais attention à leurs affaires, et en achèterai moins. Du coup on aurais peux être des produits de meilleurs qualité ...
On vis dans un monde ou que l'on crois abondant, le jour ou on s'apercevra du contraire, il sera déja trop tard ...
Au final économie et écologie sont assez proche ...
14 De Kagou - 02/01/2009, 20:46
Mon portable, pas très léger, pas très beau mais il tourne toujours du tonnerre (Médion 40653). Pourtant aujourd'hui je suis resté 15 minutes sur un macbook 13" à baver (qu'il est beau, qu'il est beau mais qu'il est beau), j'ai l'argent pour mais au final non. Puis j'ai passé 1H à tout lire sur la plateforme Intel i7, quelle bombe, mais au final mon AMD FX60 (quoique ne supportant pas kvm) est toujours plus que réactif. L'attrait du récent truc à la mode est vraiment très fort, pour moi, la seul solution pour résister : acheter un livre ou une BD
En y réfléchissant je me demande si je ne bave pas sur les trucs de geek pour me donner une excuse pour la dernière BD ou le dernier bouquin sorti :D Bon dieu je suis foutu !
15 De tfe - 02/01/2009, 20:46
Dommage que economique ne rime pas avec ecologique.
2vols , meme locaux, ca gache tout je trouve
16 De Thunderseb - 02/01/2009, 21:01
J'ai envie de parler des jouets...
Petit, je jouais aux Légos. Je ne jouais qu'à ça. Tous les types de Légos. Les Légos c'est du plastique d'excellente qualité, toujours maintenant. J'ai toujours mes Légos (j'ai 21 ans) et j'apprécie toujours de monter et améliorer ceux de mon frère avec lesquels il ne joue pas. Enfin bref, ou je veux en venir c'estt que les Légos sont de bons jouets, durables (comme les PlayMobils). Alors que quand je vois les jouets qui sont vendus dans les magasins à l'heure actuelle, je suis presque écœuré par leur médiocrité. Du plastique bas de gamme, des contours mal finis, fragiles, cassés par mon frère en souvent moins d'une journée (il a 7 ans). Du "Made in China" en fait...
Pour ce qui est des technologies, je ne suis pas très dépensier. J'achète quand c'est nécessaire.
L'élément informatique le plus vieux que je possède est bêtement mon tapis de souris. J'évalue son âge à 15 - 16 ans. C'était celui de mon père, qu'il m'avait légué avec son PC, quand j'avais 8 - 9 ans. Et il était déjà là avant, à côté du PC de mon père avec qui je jouais à Wolfestein 3D :p ( on le voit ici : http://nayi.free.fr/wp/wp-content/l... ).
17 De valid - 02/01/2009, 21:17
Comme promis, voilà mon FinePix 2800Z qui ne sera (peut-être) remplacé que le jour de sa belle mort :
http://www.hiboox.fr/go/images/info...
http://www.hiboox.fr/go/images/info...
18 De François Granger - 02/01/2009, 21:30
Ma mère m'avais inculqué l'habitude, pour chaque achat, de ressortir du magasin, éventuellement d'aller dans un autre magasin mais en tout cas de ne jamais acheter lors de la première visite. Ca fait encore rire ma compagne quand elle voit que je suis décidé à acheter quelque chose, et que je ressort du magasin pour aller faire un tour avant d'y retourner pour acheter. Et ça permet :
19 De Bitonio - 02/01/2009, 22:37
Quelques exemples : une micro chaîne qui va avoir 7 ans maintenant. Elle s'est arrêtée de fonctionner et un coup d'aspirateur lui a donner une nouvelle vie. Le cadran qui protège l'affichage avant s'est décollé. Un coup de colle et elle était reparti. C'est ma première et seule chaîne hifi "audiophile". Je la protège à chaque déménagement et elle lit toujours à merveille mes CD. Et pour parfois des raisons de simplicité, je connecte mon portable ou mon téléphone/baladeur et cette bonne vieille chaîne fait des miracles
Je suis adepte du troc et de l'occaz. Je revends toujours les objets que je n'utilise pas sur les sites de petites annonces. Dernière revente en date : un sac photo devenu trop petit. Ca a fait un heureux et pour pas faire de pub, Lowepro c'est increvable ça suit la vie d'un photographe (qui lui peut en avoir plusieurs en fonction de sa collection d'objectifs).
Par choix et souvent par nécessité, la vie nous amène à devoir changer des objets, pas toujours facile de conserver longtemps des objets ni encore se permettre des objets qui vivront longtemps. Malgré tout, ce billet rappelle qu'il faut relativiser en permanence face à la pression médiatique et mercatique. Faites vous plaisir, c'est bien, faite durer le plaisir c'est mieux
20 De Grand Chauve - 02/01/2009, 23:07
Bonsoir et bonne année! La bonne résolution écologique que je vais tenter de tenir cette année est de réduire ma consommation de viande.
L'élevage est une source majeure de pollution donc moins consommer de viande est une façon de réduire mon empreinte écologique.
Mon idée est de ne manger de la viande qu'à un seul repas par jour maximum, il ne s'agit pas de devenir végétarien.
Je n'ai pas encore défini toutes les modalités pratiques mais l'idée générale est là, en plus cela devrait être mieux d'un point de vue nutrition / santé.
21 De Goulwen - 02/01/2009, 23:56
En fait, je me demande parfois si c'est possible d'acheter durable. Il y a le problème du prix: si un object durable coûte 10 ou 20 fois plus que l'objet "standard", tout le monde ne pourra pas forcément se le permettre, même si l'achat de l'objet durable serait moins coûteux sur le long terme. Mais encore faut-il pouvoir en trouver !
Cet été, ma femme a acheté 2 paires de Converse "No Name" à Carrouf, 6€ la paire. Elles ont duré 6 semaines. Du coup, on a profité d'une promo sur un site de vente privée pour acheter de "vraies" Converse à 35€ (contre 95€ sans démarque.) Elles ont duré 3 mois. Certes, ça fait 3 fois plus de temps (pour un prix 6 fois supérieur avec la remise) mais ça reste peu ! Peut être le fait qu'elles étaient sur un site de vente privée était-il le signe d'une mauvaise série…
Ce n'est pas le seul exemple. J'ai acheté un pull chez Celio il y a 15 ans 400FF (de l'époque) Il est à peine usé. Désormais, même en mettant 90€, le pull est totalement déformé et bouloché au bout de quelques lavages…
Bonne année "durable" !
22 De Thunderseb - 03/01/2009, 00:25
@Goulwen : pour ma part je trouve les Converses plutôt solides. Voilà la deuxième paire que j'achète et elle tient depuis plus d'un an, comme sa prédécesseur. Elles sont un peu abimées évidemment, mais elles sont mettables. Sachant que c'est ma seule paire, je pense pouvoir dire que c'est de la bonne qualité (achetée à 50€ chez Décathlon).
Je pense quand même qu'il reste quand même une certain valeur sure dans les marques. Les "produits blancs", ce n'est généralement pas de la bonne qualité. Attention, je ne dis pas qu'une marque est toujours de la bonne qualité, mais disons que la probabilité d'avoir quelque chose de meilleure qualité est plus élevée.
23 De lepile - 03/01/2009, 00:25
Salut Tristan,
Je m'interroge assez souvent sur les pratiques "vertueuses" de l'écologiste moyen que je suis (alors que je termine une formation en éco-conseil) et ces interrogations trouvent un écho dans mon blog. Je crois que personne ne le lis mais je m'obstine à faire part de mes réflexions et découvertes.
Je crois que le mouvement est amorcé maintenant que le problème du changement climatique est accepté par tout le monde comme étant une vérité (qui dérange ?). La preuve : Standblog amorce depuis peu (quelques jours) des réflexions sur le sujet.
Le Green IT en est un excellent exemple et te concerne particulièrement (http://www.greenit.fr/).
Cependant, je voudrais rappeler que si chacun réfléchi et pose des petits gestes (http://www.pile.be/?p=489) l'impact sera vraiment important.
Aller à Malaga en moto pollue t'il plus ou moins qu'y aller en train ?
Le plaisir s'accomode t'il du bilan carbone ou de l'empreinte écologique ?
Meilleurs voeux pour l'an 9 et au plaisir de titiller le Stanblog de mes points de vue écologique
24 De joey - 03/01/2009, 01:03
Bon alors ne le prend pas mal, mais je crois que tu te mens à toi même.
Une polaire de 7 ans, une paire de groles de 10 ans... comparé à un long voyage à moto pour le plaisir, je crains ton ascétisme vestimentaire ne pèse pas bien lourd.
Ou encore, comme le dit Grand Chauve, manger moins de viande (enfin si ça te concerne) aura aussi plus d'impact.
Et sinon, vu ta position et la très large diffusion de Firefox, tu peux peut-être essayer de mobiliser les troupes sur l'optimisation de Firefox ? Vu les millions d'exemplaires dans le monde et la durée d'utilisation, ça aura un véritable impact au niveau électrique et donc écologique, sans doute plus que toutes les restrictions personnelles que tu pourrais t'imposer.
Je sais qu'il y a eu pas mal d'efforts mais quand je vois à quel point webkit est plus rapide (1.76x selon sunspider, dromaeo ne va plus jusqu'au bout avec ff3.1b2 mais les tests qui passent indiquent le même genre de résultats), je me dis que si Firefox était aussi rapide, ça aurait forcément un impact.
Ca ne compenserait pas le gâchis de Vista ou de Flah mais bon... ça serait quand même un mieux, j'imagine.
25 De mat - 03/01/2009, 01:50
Nicolas F. a écrit :
"En vérité, les politiques sont les seuls à pouvoir changer cette situation (nous, par extension, mais avons nous vraiment le choix quand tous les partis crédibles prônent la consommation ?)."
Je pense le contraire... ce ne sont pas les politiques qui sont les seuls à pouvoir changer cette situation. Ce ne sont pas les industriels non plus (même si ils ont leur rôle à jouer)... Ce sont les consommateurs qui ont le véritable pouvoir de changer les choses... Trop de personnes sous-estiment le pouvoir de l'achat
Les politiques peuvent mettre en place des leviers qui accélèrent le mouvement vers la consommation durable, mais c'est bien au consommateur de décider d'arrêter d'acheter des lingettes jetables ou des voitures de type 4*4.
S'il y a une véritable tendance de fond de la part des consommateurs pour rechercher les produits de qualité, les fabricants adapteront leur offre en conséquence... Même si un industriel ne joue pas le jeu, un concurrent pourra capter ce marché des produits à longue durée de vie.
Personnellement, avant d'acheter un objet, je me pose dans un premier temps la question "Est-ce que c'est vraiment utile?". Si oui, dans un second temps je me pose la question : "Est-ce que cela va changer ma vie?".
Par exemple, mon PC à 6 ans et demi (Athlon XP 1800+), j'aurais bien l'envie et les moyens d'en changer. Cela aurait surement une utilité : je pourrais jouer aux derniers jeux sortis, stocker une plus grande quantité de fichiers, lire des vidéos haute définition... Mais est-ce que cela changerait ma vie significativement? Je ne le pense pas... J'attends donc encore avant d'en changer...
Et la 3ème question c'est "Lequel produit acheter pour que l'impact sur l'environnement soit limité?". Dans le cas d'un PC, on pourra s'orienter vers un PC portable, ou un PC de bureau de faible encombrement (peu de matière première utilisée), avec une consommation électrique faible (bon rendement de l'alim, carte graphique et proc à faible conso électrique), ...
> 1. Si vous avez, vous aussi, des objets de qualité qui durent au delà des modes, n'hésitez pas à les mentionner dans les commentaires (si possible avec une photo).
Mon radio-réveil a 15 ans, je l'ai depuis que j'ai 11 ans... Et si je me souviens bien, il avait coûté très cher à l'époque ... 400 francs. Mais il répond toujours parfaitement à mes besoins. Quand je vais dormir chez mes parents, j'utilise l'ancien radio-réveil de mon père qui doit avoir au bas mot 35 ans...
Sinon, comme je l'ai dit plus haut, mon PC à 6 ans et demi, ce qui commence à être pas mal pour un PC.
J'ai récupéré la cocotte-minute de mes parents qui doit avoir au moins 20 ans et je l'aurais encore dans 20 ans...
> 2. Pour 2009, quelle résolution de moindre consommation êtes vous prêts à prendre ? Là aussi, laissez un commentaire !
- Moins de viande
- Quasiment exclusivement des légumes de saison et de France
- Pas de nouveau PC en 2009
- Chauffage à 18-19° maximum
- Je n'utilise plus d'imprimante chez moi
- Plus de sopalin (éponge, serviette en tissu à la place)
- Moins de gravures de CD et DVD (dématérialisation)
- Pas ou très peu d'avion (et si avion, compensation carbone)
26 De MMaze - 03/01/2009, 05:16
Bonjour Tristan,
Avant tout, je te souhaite une bonne année a toi et aux tiens.
Après avoir vu un article sur le theme de la déplétion du pétrole, quelle surprise aujourd'hui de voir un sujet en rapport direct avec ce que l'on nomme :
"La simplicité volontaire." ou "décroissance"
C'est pour ma part une démarche dans laquelle j'essaye de m'inscrire. Non de manière aussi radicale que Rick Jeliffe. Car au vu de notre société actuelle, il parait bien impossible de s'y inscrire de manière complete et empirique.
Mais humblement faire quelque pas dans cette direction, chacun selon ses possibilités me semble deja tres important. La démarche était a mes yeux plus importante que la finalité.
Comment faire ?
Eviter a tout prix l'achat compulsif et prendre le temps de réfléchir avant de consommer et ce en se posant une série de questions avant l'achat.
Par exemple :
Quel est mon réel besoin face a tel ou tel objet ?
En ai-je vraiment besoin ?
En quoi cela va-t-il réellement faciliter ou complexifier ma vie de tous les jours ? Cet objet va-t-il être viable sur le moyen ou long terme ? (ou a-t-il deja le sticker "prevupourêtrerjetté inside(tm)" ;o))
Quel impact a cet objet sur l'environnement ?
Et par qui et quel moyen va-t-il être recyclé quand il sera obsolete ?
...
Et de loin la plus importante a mes yeux :
A qui est-ce que je donne mon pouvoir par l'argent que je depense en acquerant ce objet ?
Bien a vous !
MMaze
27 De MMaze - 03/01/2009, 05:19
J'allais oublier...
Ma bonne résolution pour 2009 :
Reduire fortement ma consommation de viande, sans pour autant me l'interdire.
28 De mirovinben - 03/01/2009, 07:27
Je viens de remplacer l'unique téléphone mobile du couple, datant de 2002 et utilisé juste en cas d'urgence sur la route (donc très rarement). Téléphone HS (pb de batterie ? de gestion de la charge par le terminal ? je l'ignore malgré de nombreux tests et changement de l'accu il y a un an).
Coût du remplacement avec les points fidélité : 9,62 €... Moins cher que le remplacement de la simple batterie, même par une "no name".
Cherchez l'erreur...
29 De Nico - 03/01/2009, 08:52
Sans faire de pub, mes habits de ski sont de marque française fabriqués en France (je ne sais pas si c'est encore le cas actuellement), j'essaie de m'équiper en matos pro ou semi-pro pour l'électroménager (aspi, planche à repasser), etc... certains sont chers... mais quand on a goûté à ce genre de qualité, c'est dur de revenir à autre chose.
Côté literie, j'ai préféré prendre un lit cher mais top en niveau qualité... il n'a pas bougé en 10 ans, idem pour le matelas.
Dans le genre, j'avais le jeu "Maison Forestière", increvable jeu de construction en bois... et tous mes jeux de société vieillissent tranquillement, certains ont plus de 20 ans.
Sinon un truc simple : faites les magasins de fringues quand vous n'avez pas un besoin absolu (ça aide à se détacher du "j'ai besoin donc j'achète rapidement pour finir"), et comme ça a été dit ci-dessus, ressortez et comparez.
Là, je cherche une nouvelle config... je fais faire des devis, et... je prends mon temps pour choisir !
Chose curieuse : l'assembleur local qui a toujours bien bossé est encore le meilleur... étonnant non !
30 De NiKo - 03/01/2009, 09:40
J'ai toujours été sensible aux beaux objets de qualité, ceux qui durent... Perso j'ai un blouson de moto Hein Gericke qui doit avoir près de 10 ans et qui, malgré trois pelles mémorables, est toujours là pour me protéger au quotidien : http://www.flickr.com/photos/n1k0/3...
Bon, comme c'est pas facile de se pointer en rendez-vous accoutré de la sorte, je pense me payer une veste Belstaff Tourist Trophy, qui sont réputées pour leur solidité et tenue dans le temps.
31 De Tristan - 03/01/2009, 10:41
@Niko : marrant, l'histoire de ton blouson de moto ! Justement, mon vieux blouson Schott acheté d'occasion commence vraiment à se faire vieux, et j'ai investi dans un nouveau blouson. Je vais les prendre en photo prochainement moi aussi (je ne les ai pas avec moi pour l'instant).
32 De Carl - 03/01/2009, 10:59
Pour ma part, voilà plus de deux années que j'ai laissé tomber la voiture pour rejoindre une association de partage de voitures (Lire Déjà 400 jours sans voiture http://www.carlconrad.net/fr/2008/0...). Ce n'est bien sur pas généralisable à tous les modes de vie mais ça vaut le coup (ou le coût) d'y réfléchir...
Ma résolution 2009, manger local le plus possible...
33 De Skling - 03/01/2009, 11:16
Mon Gorgar fête ses 30 ans cette année, toujours en pleine forme et c'est toujours un plaisir de l'affronter !
http://www.skling.fr/category/flipp...
34 De Edouard Klein - 03/01/2009, 11:19
Un bon endroit pour trouver des habits de qualité, c'est le surplus ou son trousseau de l'armée. Il est vrai que pour l'aspect on repassera, mais en cherchant bien on peut trouver des tas de trucs intéressants :
Rangers : 70 Euros la paire, dureront toute la vie
Pantalon de treillis : impecable pour la randonnée en automne ou début de printemps
Pull Marine : le moins cher des pull Saint James
T-Shirts : C'est du petit bateau, même si c'est pas écrit
Veste de treillis : 5 euros, ils font la même chez célio, en pré-délavé à une trentaine d'euros.
Combi de sous-marinier : Un bleu de travail resistant.
Musette : un sac à dos increvable...
Sinon, niveau informatique, aucune machine Apple ne m'a laché, et toutes ont été utilisées entre 5 et 10 ans. Pour le prochain je réfléchis au portable du projet OLPC, qui correspond exactement à mes besoins (très résistant et grande autonomie (il est même rechargeable à la manivelle ;-)).
Je me pose sérieusement la question de l'utilité de l'action individuelle. C'est vraiment énervant de se faire doubler à grande vitesse par un 4*4 sous la pluie quand on est à vélo.
35 De Tristan - 03/01/2009, 12:01
@ Lepile qui écrit que "le problème du changement climatique est accepté par tout le monde comme étant une vérité (qui dérange ?). La preuve : Standblog amorce depuis peu (quelques jours) des réflexions sur le sujet."
Il faudrait quand même se renseigner avant d'écrire des conneries dans les commentaires : 7 milliards de surendettés a été écrit il y a plus de 5 ans !
36 De PLM - 03/01/2009, 12:12
Ah, vous me faites penser des bêtises... Encore une fausse bonne idée, cette opposition entre "garder l'ancien Canon EOS 20D" et "acheter le nouveau Canon EOS 5D Mk II" ! Eh oui, parce que l'ancien fonctionne encore très bien... rien ne s'oppose donc à son utilisation. Donc, ici avec l'ancien, on peut le revendre, le donner, etc. Il continuera de servir, pas de problème.
Non, le problème, c'est quand ça devient inutilisable. Uniquement que quand ça devient inutilisable, et que ça devient donc un déchet. Une panne, l'usure, etc. Mais c'est surtout quand c'est prématuré que c'est embêtant. Ce qui est de plus en plus fréquent avec cette vague de produits de mauvaise qualité...
Et puis, pire que tout, je crois que c'est ceux qui veulent faire l'économie de l'entretien, de la maintenance, etc. Ils croient faire une économie (c'est vrai à court-terme) mais en fait ils font tomber en panne prématurément leur produit... et ça, c'est un vrai gaspi !
37 De Tristan - 03/01/2009, 12:33
@PLM : Revendre mon EOS 20D ? Mais j'en tirerais des clopinettes (voire rien du tout) alors qu'il est comme neuf. Renseignez vous ! Les objectifs durent par contre. C'est pour ça que j'investis plus dans les objectifs que dans le boitier lui même
@HDSDI qui écrit "Pourquoi tu dit que tu veux changer d'objectifs avec l'achat d'un nouveau boîtier: "nouveau grand angle, nouvel objectif pour le portrait", pourquoi ce besoin, et quels objectifs ?"
L'intérêt, c'est que le 5D a un capteur grand format (1,6 fois plus grand que celui du 20D). C'est pour ça qu'il y a un facteur de conversion entre les deux : un objectif de 50mm sur le 20 D cadre comme un 80mm sur le 5D (parce que 80=50x1,6). Mon 50mm, excellent pour le portrait grace à ce facteur de conversion, perdrait de son intérêt avec un 5D. De même, mon 10-22mm n'est pas compatible avec le 5D (c'est une série EF-S), il faudrait donc que j'investisse dans un 17-40mm (série EF) pour le 5D (plus de 700 EUR) et dans un 85mm (400 EUR), en plus du prix du boitier...
38 De Tristan - 03/01/2009, 12:39
@PLM : je reviens sur votre remarque qui dit que garder mon 20D est une "fausse bonne idée car je peux le revendre, le donner (...) il continuera de servir".
39 De Gab le Globule - 03/01/2009, 12:42
Golf II de 20 ans, 250.000 km, impeccable, je répare moi-même car c'est très simple et elle fera le double de km.
40 De wildmary - 03/01/2009, 12:52
mais que va-t-il advenir des emplois de tous ces gens qui fabriquent les objets que nous n'achèterons pas ?
personnellement c'est aussi à ça que je pense lorsqu'on parle de "moins consommer" : je vois les usines qui ferment parce que les gens n'ont plus les moyens d'acheter leurs produits, je vois les usines qui sont délocalisées pour produire à moindre coût pour permettre d'atteindre un prix que les gens pourront peut-être se permettre... je ne veux pas dire qu'il faut consommer à outrance, bien entendu, mais je m'interroge : où est le bon équilibre dans tout ça ? vaut-il mieux moins consommer ou mieux consommer ? ne vaudrait-il mieux pas réfléchir à où nous allons acheter ce que nous voulons ?
chez nous, ce Noël, nous avons acheté une énième console de jeux dont j'avais envie mais bien évidemment pas "besoin", j'aurais pu continuer à jouer à Pong avec ses manettes rouillées mais qui fonctionnent toujours, ou à mon Bomberman vieux de 10 ans... mais cette nouvelle console je l'ai achetée au jeune qui vient d'ouvrir un magasin d'informatique et jeux video dans mon village parce qu'il a passé plus d'une heure à discuter avec moi en me présentant et m'expliquant tout ce que je voulais, parce qu'il essaie de vivre de ce qu'il aime tout en dynamisant la région, en proposant un service à tous les villages et petites villes alentours, pour que nous n'ayons pas à faire 30mn de route pour nous rendre à la prochaine grande surface renflouer les caisses d'un méga distributeur qui a déjà de quoi vivre au travers de ses centaines d'enseignes...
41 De ours-blanc- - 03/01/2009, 13:15
Bonjour,
je suis pas convaincu par la démarche de Rick Jelliffe dont vous parlez ici (j'ai pas lu l'article en anglais).
Je trouve qu'il donne l'impression qu'un mode de vie plus simple est une "performance". Pourquoi ne continue t-il pas? A quoi sert ce choix s'il ne dure qu'un an?
Si choisir un mode de vie plus sobre correspond à une privation on est pas prêt d'y arriver.
Bon j'essaierai de lire son article malgré mes difficultés à lire l'anglais, ce sera plus pratique pour en parler :O
Pour les bonnes résolutions de cette année, et comme au niveau matériel j'ai déjà pas mal fait le ménage, je vais essayer de rencontrer du monde via les sel http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C... ou associations oeuvrant pour la simplicité volontaire. Parceque adopter un mode de vie plus simple se fera les uns avec les autres, et que chercher à être le plus décroissant est aussi "ras les paquerettes" qu'aller chercher la croissance avec les dents.
La simplicité sera joyeuse et conviviale ou ne sera pas!
bonne journée
Mathieu
42 De PLM - 03/01/2009, 14:02
@ Tristan : "Mais j'en tirerais des clopinettes"
Attention, j'ai pas dit que c'était intéressant financièrement ! Je que je voulais dire, c'est que le "20D" fonctionne encore très bien... et c'est ça le principal ! Il dure, c'est ça le plus important. Pour moi, on peut acheter un nouveau produit... tant que l'ancien peut continuer sa "vie", et qu'on peut repousser le plus longtemps possible sa "transformation en déchet".
Après, si on vendre l'ancien, ou le donner, ou l'échanger aussi, pourquoi pas ! Après, ça, c'est c'est à chacun de trouver ce qui est plus intéressant pour lui... c'est encore un autre sujet.
43 De Thanh - 03/01/2009, 14:12
Moi je vis à l'économie depuis trois ans, donc pour 2009, je vais craquer pour le 5D markII.
Bonne année à toi et à ta famille Tristan.
44 De EmmanuelC - 03/01/2009, 14:24
Au fait Tristan, exactement sur le même thème que "vivre plus en gâchant moins", ce livre a un certain succès depuis 2005 :
"l'Art de la simplicité", de Dominique Loreau, éditions Marabout (env. 5-6 euros)
Présentation du livre ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Domini...
J'y replonge à chaque fois avec le même intérêt.
45 De Tristan - 03/01/2009, 16:19
@Ours-Blanc : je crois qu'il s'agissait pour Rick de faire une experience pour apprendre. Il a fait des choix radicaux. Par exemple, il a cassé ses lentilles de contact et a décidé de ne pas les renouveler. Je n'aurais jamais pris une telle décision ! (je suis perdu sans mes lunettes). On ne peut pas lui jeter la pierre de revenir vers quelque chose de plus raisonnable...
46 De Tristan - 03/01/2009, 16:26
@ Wildmary qui écrit "mais que va-t-il advenir des emplois de tous ces gens qui fabriquent les objets que nous n'achèterons pas ?"
Réponse : WildMary, vous posez la bonne question, celle qui démontre que le système marche sur la tête, qu'il n'a pas d'avenir, qu'il n'est pas "soutenable" / "durable". La société telle qu'elle fonctionne aujourd'hui fonce droit dans le mur. La question, c'est : ''veut-on changer de direction avant qu'il ne soit trop tard, ou prefere-t-on brûler la planete en attendant la mort ?"
Il est préférable sans doute de ne pas se poser la question et de continuer comme avant, quitte à ce que ça pete dans les pattes de nos enfants.
Je l'écrivais il y a plusieurs années : L'ignorance est un bienfait. Cette lecture est toujours d'actualité.
47 De Tristan - 03/01/2009, 16:43
@ qui écrit "la seule réponse à ce problème est politique".
Réponse : je suis persuadé que non. Qui pourrait agir en ce moment ?
Bref, la politique ne peut rien ici. L'action individuelle, la prise de conscience, peut-être. Et encore, ça n'est pas gagné !
Il faut faire comprendre que la consommation n'est que vanité dans la plupart des cas. Elle nous donne une fausse impression de vivre (pour moi le premier !).
Lire aussi la réponse de Mat, très proche de ce que je pense.
48 De Thanh - 03/01/2009, 18:07
Tristan, ton commentaire me rappelle ce que je me disais à une époque pas si lointaine alors que j'hésitais à monter ma boite. Le contexte économique étant ce qu'il est, c'est à nous de faire en fonctions des contraintes et des règles établies. Difficile de se donner du pouvoir d'achats, et l'expérience des assedics aura été pour moi (et surtout mon frère) un bon exemple d'un état trop policier : il préfère sanctionner (suspensions des allocations) car refus de poste/formation pourtant inapproprié.
Pour les politiques, j'ai l'impression que quelque soit nos choix, on va se retrouver avec des bolides à pneus secs alors que nous sommes en période de pluies.
Pourtant, je n'abdique pas, j'ai accepté les règles.
49 De Frank Taillandier - 03/01/2009, 19:48
Je ne sais pas si c'est parce que je suis d'origine auvergnate, mais j'ai été élevé avec cette notion de durée. Mon père me disait toujours "qu'est-ce qu'il a qui va pas le vieux, il marche très bien". Donc tant que ça marche, pas de raison d'en changer.
J'écoute la musique sur ma vieille chaïne hi-fi, et j'ai toujours ma platine vinyle Technics MKII depuis bientôt 15 ans. Entre temps j'ai juste ajouté une borne AirTunes pour pouvoir écouter via le Wi-Fi les morceaux que j'achète sur Emusic.com :
http://www.flickr.com/photos/dirtyf...
Quand je me suis fait volé ma voiture un soir de réveillon, je n'avais pas les moyens de racheter une voiture, j'ai donc été obligé de me déplacer à vélo. Ça fait maintenant 9 ans que j'évite de prendre la voiture, non seulement parce que j'ai pris l'habitude du vélo et que je trouve ça plus agréable, plus pratique dans certains cas mais aussi parce que ça me revient à 0€ par mois de transport pour aller au boulot.
Enfin après avoir été sensibilisé par un ami végétarien aux conséquences sur l'environnement de notre mode d'alimentation, j'ai arrêté de manger de la viande il y a maintenant presque 5 ans. J'ai découvert plein de nouvelles saveurs et je mange bien mieux qu'avant. J'achète dans la mesure du possible les produits frais directement chez l'exploitant soit sur un marché de petits producteurs soit par internet avec les offres de panier bio qui se multiplient. J'aimerais pouvoir me passer des grandes surfaces mais pour l'instant je n'ai pas encore franchi ce cap.
Je suis bien d'accord avec toi Tristan qu'il ne faut rien attendre des politiques mais chacun avec ses moyens agir localement.
Bonne année 2009 à tous.
50 De Merome - 03/01/2009, 20:16
Ah ben voilà, c'est aussi mon avis : l'action individuelle est la seule possibilité de s'en sortir. Et je vois dans le succès de Firefox des mécanismes transposables à n'importe quel domaine.
51 De aalesk - 03/01/2009, 21:21
Bonjour Tristan,
Tu ne peux savoir à quel point tes derniers articles me font plaisir (je me permets de te tutoyer, ça fait tellement longtemps que je te lis, que j'ai l'impression de parler à une vieille connaissance). Il me semblait bien que tu prenais une ligne éditoriale de plus en plus écologique, mais quelques billets (les voyages à moto ou l'attrait du dernier modèle d'appareil photo par exemple) me faisaient penser que tu n'étais pas encore tout à fait prêt pour la découverte que j'ai faite il y a à peu près 2 ans et demi maintenant et qui a énormément changé ma vie quotidienne.
Mais là, pas de doute, tu es mûr, notamment avec le billet sur "l'histoire des choses". Merci d'ailleurs, je ne connaissais ce site, et c'est un de plus qui explique pédagogiquement et qui met de l'eau à notre moulin écologique.
La découverte, c'est celle dont parle MMaze plus haut (commentaire 26) : la décroissance appelée aussi simplicité volontaire ou sobriété heureuse selon les personnes.
Le mieux, c'est que tu regardes cette vidéo (1h) (http://www.zalea.org/spip.php?artic...) très bien faite par Utopimages (http://www.utopimages.org) et que tu te procures un exemplaire de ce mensuel (http://www.ladecroissance.net/) disponibles dans certains kiosques.
Mais peut-être que je me trompe complètement et que tu connais déjà tout ça très bien, mais que tu ne l'évoques pas par peur de heurter certains lecteurs bien loin de ces préoccupations.
Merci pour ton blog et bonne année
52 De bertrand - 03/01/2009, 22:29
@ Nicolas F (en complément de Matt)
Les politiciens ne font jamais que deux choses :
- assurer leur réelection
- avantager les gens qui ont financé leur précédente campagne (et assureront le financement de la suivante)
Donc si tu veux changer le monde commence par changer toi même.
De toute façon, le mode de vie du français moyen n'est pas tenable sur une terre qui héberge sept milliards d'individus. Donc il faut soir organiser un génocide * soit changer nos mode de vie.
A chacun le choix de sa solution, mais à chacun aussi de l'assumer.
Bonne année quand même à tous.
Et n'oubliez pas que ce qui nous rend heureux c'est être ; pas avoir !
53 De Jérôme - 03/01/2009, 22:44
Je viens de publier un billet pour répondre à ta question : dans mes trucs durables, j'ai un peigne en plastique bleu âgé de 27 ans, excellent état !
Je suis (comme toi je pense) relativement accro à la techno : j'ai un téléphone portable perfectionné, un PDA, un ordinateur, un appareil photo numérique, etc. Je résiste pourtant aux sirènes de la technophilie à outrance : je n'achète un nouveau gadget que lorsque le précédent tombe en panne. Malheureusement, ça coûte souvent moins cher de remplacer que de réparer. Le bon prétexte pour passer à plus moderne et plus perfectionné !
Mon PDA est un Palm T|X pas tout jeune : le bouton on/off ne marche plus mais je me débrouille avec les autres boutons. Mon téléphone portable n'a qu'un an, je l'ai acheté après avoir trouvé l'écran du précédent fracassé le lendemain de la victoire de mon candidat aux Municipales !
Je me suis acheté très récemment un reflex numérique. J'ai pris le moins cher des Canon (le 1000 D) pour pouvoir réutiliser les objectifs de mon reflex argentique, EOS 100, toujours en parfait état de marche, parce que je me suis dit que toutes les fonctions en plus des modèles plus chers étaient probablement peu utiles pour l'usage que j'allais en faire.
Ah, ouais ! Là, y a un gaspillage : mon reflex argentique marche toujours... Disons que je me rattrape peut-être sur le coût de la pellicule et de toute la chimie qui va avec !
Je suis sensible au discours écologique/développement durable, mais j'avoue que je fais parfois l'impasse sur un comportement exemplaire pour un plaisir probablement « égoïste ».
54 De mat - 03/01/2009, 22:53
En parlant de l'action individuelle, sur http://fr.ekopedia.org (un wkipedia-like à la sauce développement durable) , il y a une page qui s'appelle "1001 trucs pour sauver la planète" : http://fr.ekopedia.org/1001_trucs_p... . J'y ai pas mal participé. Sa lecture peut donner des pistes sur les gestes à mettre en œuvre pour limiter nos impacts sur l'environnement. Si vous avez d'autres idées n'hésitez pas à les ajouter...
55 De Nico - 04/01/2009, 00:27
Frank> les politiques (pour la plupart) ne font et ne disent que ce que les gens ont envie d'entendre ou de voir. Là je pense que les gens ont une responsabilité : imaginons par exemple que tout le monde sans exception en France (je parle d'une réelle volonté où tout le monde s'y met, pas d'une mode pour la bonne conscience) ait envie de vraies mesures et d'un autre mode de consommation... ils seraient forcés de plier... ou au moins de se poser de sérieuses questions.
Les politiques ne sont que des hommes (et des femmes) comme les autres... ils sont autant à sensibiliser que la populace dont nous faisons tous partie.
Seulement la seule question : sommes-nous prêts et avons-vous réellement envie de totalement changer nos habitudes ?
Es-tu prêt à renoncer à ta voiture ou à ta moto ?
A cuisiner du frais ?
"A acheter militant" ? Dans tous les domaines ?
A aller faire tes courses à pompes ou à vélo ?
A acheter une voiture électrique ? (par exemple)
A dire à un gamin "on va se promener à pied" au lieu d' "on prend la voiture" ?
A n'acheter que l'essentiel ? (fini les gadgets high-tech inutiles donc indispensables)
A faire du recyclage un mode de vie ?
etc...
Perso, je ne crois pas aux révolutions... trop cynique pour ça. Mais je crois aux évolutions. Et là, l'action individuelle peut faire changer des mentalités... mais c'est un long chemin de croix. Je le dis très net, j'en ai envie et j'y travaille... mais j'en suis encore loin.
Ceci dit, je remarque que les tendances changent... les grosses bagnoles avaient la côte à mon boulot, et on me disait que j'étais un jeune con quand je disais que plus on avait d'argent, plus on devait acheter responsable (donc pas de gros 4x4 à la con pour faire de la ville, et pas besoin de 300 chevaux pour rouler... là où une 80-aine est déjà trop).
Maintenant, les grosses bagnoles sont connotées... parvenu pour les Audi, petit sexe pour les 4x4, etc... pour la bonne cause !
Et le même qui m'a dit que j'étais con... roule en Smart.
56 De GizMecano - 04/01/2009, 10:00
Hello,
Pour ma part, j'ai fait durer tant que j'ai pu un navigateur paru en octobre 2001, non pas parce que je l'aimais particulièrement (au contraire même) mais parce qu'il était livré avec un système d'exploitation qui faisait que de nombreuses personnes l'utilisaient sans trop se poser de question et que tout développement de sites devait, par conséquent, obligatoirement le prendre en compte. Enfin, en cette nouvelle année, il semblerait que même le plus grand des moteurs ne souhaite plus vraiment de ce vieux navigateur, alors à quoi bon s'obstiner (http://www.tgdaily.com/html_tmp/con...)...
Sur ce, bonne année à tous...
Ciao,
57 De giz404 - 04/01/2009, 12:33
Est-ce qu'une vieille voiture polluante ça compte aussi ?
Parce que ma fidèle Punto, qui va sur ses 10 ans, fonctionne de façon très satisfaisante.
http://www.flickr.com/photos/giz404...
Elle n'a même pas encore 120 000 km, c'est donc bien trop tôt pour la changer à mon goût. Devrais-je écouter les sirènes du marketing qui tentent de m'appater avec des voitures neuves à prix cassé ?
Devrais-je culpabiliser si celle-ci consomme un peu plus qu'une voiture récente ?
Je n'ai pas tellement de vieux objets dans la mesure où je ne suis pas très âgé. Cependant, ma petite chaine hifi, qui doit avoir 12 ans fonctionne comme au premier jour.
J'ai récemment changé de téléphone portable après avoir gardé le précédent 5 ans. Une performance lorsqu'on voit le rythme auquel mes collègues ou mon entourage changent le leur...
http://www.flickr.com/photos/giz404...
J'ai gardé mon précédent ordinateur 5 ans et demi, et je l'ai revendu à une brocante. Ainsi, il continue sa vie sans passer par la case décharge.
J'ai récupéré des tôles et moules à tartes qui doivent avoir au bas mot une quarantaine d'année, une grande partie de mes ustensiles de cuisine, de la vaisselle et des couverts doivent avoir une bonne vingtaine d'année eux aussi. Ma gazinière est née un peu avant moi, et je devrais très prochainement mettre la main sur une perceuse qui a probablement une dizaine d'années.
J'ai un téléviseur basique qui doit avoir lui aussi 5 ans (que je n'allume d'ailleurs que très rarement). Autant dire qu'il est parti pour durer une quinzaine d'année. Donc l'écran-plat-énorme-qui-fait-baver, ce sera pour plus tard, merci !
Au niveau vestimentaire, c'est plus difficile. A 25 ans, on ne peut pas forcément porter les habits acquis lorsqu'on était ado... Mais je suis sensible au problème, et privilégie à présent un look neutre, histoire de pouvoir garder le plus longtemps possible les habits, en évitant soigneusement les modes qui nous ferons honte dans 2 ans (le jean slim, anyone ?)
Côté matériel photo, j'ai investi au boulot dans 40D, très largement suffisant pour l'usage que j'en fais. Mais la qualité de finition, la solidité des matériaux me rassure, car c'est un appareil qu'on ne changera pas avant... Qu'on ne changera sûrement pas en fait.
Du coup, je l'utilise aussi de façon personnelle, et je m'achète uniquement les objectifs. Là encore, j'essaie d'acheter du matériel de qualité, histoire d'assurer sa durée dans le temps. Bien entendu, je privilégie le matériel d'occasion, tellement plus abordable...
58 De wildmary - 04/01/2009, 13:11
Tristan, je ne dis bien sûr pas qu'il faut continuer à sur-consommer aveuglément, loin de là, mais je ne pense pas qu'il ne faille regarder *que* la quantité de ce que nous achetons, il faut *aussi* regarder à la qualité (qu'est-ce que j'achète ? à qui ? d'où cela vient-il ? etc.).
Pour ma part, pour participer aux exemples que vous demandez, je me suis mise à faire mes vêtements en achetant le tissu à de petites boutique au lieu d'acheter des vêtements à de grandes chaînes qui les font fabriquer Dieu sait où par Dieu sait qui. ou encore le tissu à des grandes chaînes de tissus à bas prix tout aussi douteux.. en plus d'avoir moins de vêtements j'ai des vêtements de bien meilleure qualité et qui seront bien plus durables : je n'aurai pas à les jeter à la fin de la saison parce qu'ils n'auront pas survécu aux lavages... Pour Noël j'ai acheté les cadeaux que je n'ai pas fait moi-même à de jeunes créatrices qui lancent leur activité ou encore des vins aux vignerons de ma région ; et dans la vie de tous les jours je vais acheter mes légumes au marché et mon pain au boulanger du village au lieu de prendre le tout au supermarché... même si je les paie un peu plus cher (et encore, pas toujours, loin de là) ils sont bien meilleurs et ne viennent pas de cultures massives en serres après avoir fait des milliers de kilomètres...
Et quand je suis partie habiter la campagne j'ai changé ma voiture... l'ancienne aurait pu continuer à faire encore quelques milliers de kilomètres mais m'apprêtant à faire beaucoup plus de kilomètres que lorsque j'habitais en ville, j'ai préféré opter pour une voiture qui consommait moins : garder les anciennes voitures c'est bien joli mais combien consomment-elles par rapport aux nouvelles ? outre l'économie financière que l'on réalise, c'est aussi un geste pour tout le monde, à mon avis, de passer à un modèle moins polluant... et hélas même si les commerces commencent à revenir dans les campagnes ils ne sont pas encore suffisamment nombreux et variés pour nous permettre de nous passer de voiture ; et pourtant en cherchant une maison nous avons cherché autant que possible un endroit qui nous aurait permis de faire le maximum de choses à vélo...
59 De JBBalleyguier - 04/01/2009, 15:54
Voilà un article intéressant... sujet assez connu des familles... nombreuses, dont je suis issu.
Dans ma famille on a l'habitude d'acheter des choses de bonnes qualité (par exemple des vêtements), pour qu'ils puissent durer... et passer d'un enfant à un autre, voire d'une génération à l'autre.
Prenons un exemple : une poussette (puisqu'on est dans le domaine familial
Aujourd'hui, les poussettes sont faites pour être "sportives", je vois des poussettes McLaren, (ce qui me fait légèrement sourire). La matière dont est faite ces poussettes sont principalement : du plastique, du textile synthétique et du métal pour les fixations. 2 choses : ce sont des matériaux non biodégradables (mis à part le métal), et fragiles...
Mes parents avaient acheté un landau Silvercross. De marque anglaise : excellente facture, mais sans doute un design moins à la mode (pour ceux qui se souviennent du dessin animé Peter Pan, c'est le genre de landau que l'on voit au tout début de ce film d'animation... genre début 20e quoi). Mais ce landau (ce char devrais-je dire) est encore utilisable et parfaitement conservé... alors évidemment ça ferait un choc de le sortir aujourd'hui, mais c'est pour montrer que nos ancêtres n'avaient pas le même sens des choses... parce que la plupart des produits que nous "consommons" supposaient à leur époque un "investissement"...
Or un investissement suppose un effort financier, donc une charge longue que nous ne sommmes plus prêt à porter. Pourquoi ? Le désir de l'immédiateté associé à un manque de maitrise de nos "envies", excitées elles-mêmes par un marketing ultra-agressif.
Il en résulte un suréquipement des foyers en choses pas toujours utiles (et qui ne tiendront pas très longtemps), d'où parfois (mais déjà trop souvent) un surendettement de ces mêmes foyers qui pensent pouvoir s'offrir les mêmes choses que leurs congénères.
Si nous voulons garder une société de marché suffisamment libre, sans pour autant tomber dans les mêmes travers, il va falloir trouver une équilibre entre : une société où les objets que nous acquerront supposent un investissement (ce qui suppose que tout n'est pas accessible à tout le monde); et une société telle qu'elle existe aujourd'hui, où le désir de "démocratisation" entraine une surconsommation (il faut bien que les entreprises restent rentables : dont elles baissent les coûts de revient, pour produire plus à moins cher).
En attendant : il faut savoir ne pas se laisser tenter par la pub, pour s'acheter pleins de gadgets inutiles (trop difficile pour un geek comme moi ^^). Savoir faire durer en soignant nos biens. Et acheter d'occasion (vive PriceMinister
60 De krstv - 04/01/2009, 16:02
Passez sur Mac, c'est plus durable que les PC.
61 De fredmac - 04/01/2009, 16:11
Bonjour à toutes et à tous,
Ma résolution pour 2009 pour ma petite famille (ma femme, mon fiston et moi-même) : manger des fruits et légumes de saison.
Ca n'a l'air de rien comme ça, mais c'est vachement compliqué à mettre en pratique. Et puis d'abord, j'aimerais bien trouver une sorte de "poster" des fruits et des légumes avec les saisons correspondantes. Si quelqu'un peux me rencarder là-dessus, je suis preneur.
Meilleurs vœux pour l'année 2009.
62 De - - - 04/01/2009, 16:45
Au-delà de l'expérience, la question est aussi celle du passage du niveau individuel au niveau collectif.
Pour quelques réflexions sur la problématique de la décroissance et les difficultés d'une phase transitionnelle, voir http://yannickrumpala.wordpress.com...
63 De - - 04/01/2009, 17:52
Pour parler geek, en passant tous mes PCs à Linux par exemple j'ai pu les prolonger quelques années encore. J'ai un Athlon XP 1800+ qui tourne encore comme un charme sous Linux avec tous les derniers logiciels sortis, alors que ce ne serait plus envisageable sous Windows.
Bon, et puis plus généralement je fais attention de prendre des appareils électriques/électroménagers à fort rendement, je n'ai pratiquement plus que des ampoules longue durée à la maison, etc... Et je chauffe très peu mais à la place j'ai acheté de bonnes polaires.
"-".
64 De Jérôme - 05/01/2009, 10:45
j'utilise régulièrement mon appareil photo rolleiflex : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichie...
Ce dernier date de la fin des années 1960 et il fonctionne parfaitement bien, le mécanisme tourne comme une horloge suisse et la performance des optiques n'est pas dépassée (Zeiss Planar)
Quelques photographies récentes réalisées avec cet appareil : http://www.flickr.com/groups/rollei...
65 De Wally - 05/01/2009, 11:04
Perso j'utilise toujours mon PalmV qui a maintenant 9 ans. Pas mal pour un PDA. J'en ai eu d'autres plus récent dans les mains, mais ils étaient tous plus lourd, plus lent et avec moins d'autonomie !
Alors évidemment il n'a pas d'écran couleur ni de wifi ni de GPS, mais bon je m'en sers d'agenda !
Quand le PalmV est sorti, plein de gens ont gueulés car c'était le premier Palm dont la batterie n'était pas amovible. Bah elle tient toujours pas mal cette batterie.
66 De François - 05/01/2009, 11:10
Pour consommer moins, pour gâcher moins, il faut réfléchir avant d'acheter un portable.
Un portable est difficilement réparable, un portable est plus fragile, un portable dure moins longtemps. Alors mis à part pour ceux qui en ont VRAIMENT besoin, pour les autres, un bon desktop sera encore fonctionnel dans 5 ans, alors que le laptop sera remplacé au bout de 3.
Ne jamais acheter les modèles les moins chers, parce que durable et pas cher ça n'existe pas.
Pour gaspiller moins, comme ça a déjà été dit : Linux avec 512 Mo ou 1 Go de RAM permet d'avoir une machine agréable.
67 De n1c0 - 05/01/2009, 11:12
Un lien vers une excellente présentation sur la consommation d'eau : http://mehrdadpiroozram.typepad.com...
Gaspillage pour les uns, pénurie pour les autres.....
68 De fanf - 05/01/2009, 11:39
Simple participation :
1/ J'utilise généralement très longtemps mon matériel. Je n'ai guère changé de morphologie sur les 7 dernières années, donc je rentre toujours dans mes vêtements par exemple ;). Me viennent en tête mes baskets, un pull, une écharpe, des bottes de moto aujourd'hui trop ruinées mais reconverties pour autre usage, mon ordinateur fixe qui date et tourne rond, mes lunettes de natation, ma ceinture, ... J'en passe et des meilleures. Nombre de ces items me servent hebdomadairement voire quotidiennement. Pas de photo pour l'heure désolé ^^
2/ J'entretiens mon matériel et préfère la réparation de très loin au rachat.
Partage de ressource pour mutualiser les biens : outillage, hébergement web, ...
J'achète si possible de l'occasion.
J'ai bien l'intention en 2009 de diminuer mes 'possessions' (processus engagé courant 2008).
L'évidente question de savoir si j'ai besoin de ce que je pense ou que l'on me propose acquérir est omniprésente dans mes choix.
Je préfère de loin me procurer un produit adapté à mon usage et de qualité éprouvé(usage et fabrication), si mes moyens me le permettent.
J'essaie de me renseigner sur l'origine du produit, l'enseigne qui le propose et le fabrique, ...
La liste devrait s'allonger en cour de route, et j'espère rester vigilant
Bon après, je fais de la moto (beaucoup), je pollue... Mais je testerai avec plaisir sur longue durée et dans des conditions diverses des moteurs propres dans des 2 roues si on me le propose !
Je mange de la viande rouge, et j'aime ça !
Et tout le reste... Mais c'est un processus long, à améliorer, je soutiens de tout coeur les projets et innovations allant dans le bon sens de la Terre, et tente à ma mesure d'y être utile.
Sur ce, bonne route et bonne année 2009 !
69 De monsieur sans soucis - 05/01/2009, 12:19
Je suis en ce moment chez mon fils qui m'a transmis le lien de votre site. Je trouve votre démarche intéressante et même touchante. Je n'ai malheureusement pas de photo disponible pour l'objet dont je vais parler. Ma mère qui est décédée depuis longtemps maintenant (je suis un vieux machin à la retraite) tricotait des pulls à ses (grands) enfants. Je les ai tous et les porte tout l'hiver. S'ajoute à leur qualité thermique, le bonheur de pérenniser le désir de ma défunte mère. Elle désirait nous protéger du froid et elle continue. Elle choisissait une laine solide qu'elle achetait directement aux producteurs, des couleurs douces qui traversent les modes. Ils se lavent à la main, au savon de Marseille, s'essorent à peine et sèchent longtemps, à plat. Ceux de mon enfance ont protégé mes enfants du frimas, ils protégeront bientôt mes petits-enfants.
Amicalement,
Monsieur sans soucis.
Ps : "un informaticien brillant" ou "un brillant informaticien" ? Si vous postposez l'adjectif, vous supposez que l'informaticien s'allume comme une ampoule...
70 De traaf - 05/01/2009, 14:26
l'électronique vintage, c'est pas mal aussi.
Je fais tourner ma platine 33tours thorens achetée par mon père dans les années 60.
Branchée sur un ampli pioneer SA5300 un peu plus récent (il doit dater des années 70)
Niveau enceintes, J'ai couplé la paire de Wharfedale de la même époque avec une paire de B&W neuve, qui tiendra je l'espère au moins aussi longtemps
Coté techno, mon pc principal tient le coup depuis plus de 5 ans et satisfait pleinement mes besoins, je n'en changerais que si le matériel lâche.
J'ai aussi branché sur mon vieil ampli un second pc pour profiter quand même un peu de la technologie : un zonbu (consomme 5 watts en charge), nul besoin d'un autre machin qui bouffe plein d'électricité. Un minimum de réflexion sur l'usage réel qui sera fait de la machine et on se rend vite compte que les marchands nous vendent des appareils surdimensionnées par rapport à l'usage courant.
Vivant à la campagne, je privilégie les légumes de saison en achat direct, la viande en achat familial groupé (1 mouton et 2 cochons SVP :p ).
Je n'achète que le minimum de produits transformés et cuisine beaucoup (malgré que je sois de sexe masculin, 30 ans, 1 bébé à la maison, et travaillant à temps plein)
J'achèterai du Bio quand j'en trouverai sans intermédiaire (4€ le Kg de patates, merci bien... j'achète 10€ le sac de 25Kg en traditionnel)
J'ai depuis l'an 2000 cassé ma TV et la remplace avantageusement par une bibliothèque bien garnie qui durera bien plus longtemps.
71 De benoitb - 05/01/2009, 15:40
Juste trois ou quatre choses :
Sinon, la chaine HiFi a 17 ans, la TV 15 ans, j'ai toujours (et allumé de temps en temps) mon premier PC de 1998 etc., mais il devient difficile de trouver des objets qui ne soient pas CONÇUS pour être jetables ...
72 De Nicolas F. - 05/01/2009, 17:38
@Mat & Tristan :
J'essaie d'agir à mon niveau, mais justement, je me rend bien compte que ce n'est pas suffisant... Il suffit de voir comme les radars automatiques ont réduit la violence routière, que cela plaise ou non, quand on touche au porte monnaie des français, ça les fait bouger.
Alors l'extension du système des bonus malus écologiques aux produits du quotidien pourrait changer radicalement la donne. De même que le paiement des ordures ménagères au poids (comme c'est déjà fait dans certaines communes) inciterait les gens à composter les déchets organiques et à éviter les produits sur-emballés et utiliser les recharges.
D'accord pour le geste citoyen, mais sans une vraie politique de fond qui encourage ces actes, préparez-vous à enfanter des bébés avec un oeil au milieu du front comme dirait Mickey3D. Il y a plein de réponses aux défis climatiques, pleins d'invention qui peuvent nous aider à vivre de façon plus saine, pour moi, il reste encore à en faire des normes obligatoires (surtout quand ce n'est pas plus cher).
Maintenant, je suis ok pour dire que les politiques sont nuls, de gauche comme de droite, mais je ne trouve pas cela normal. C'est d'ailleurs pour cela qu'à mon sens le problème est politique, car c'est le maillon défectueux de la chaîne...
73 De Matthieu - 05/01/2009, 19:26
Pour parler informatique et développement durable, on m'a donné il y a un an un ordinateur portable (Toshiba) datant de 2002, la personne a voulu en changer car le clavier ne fonctionnait plus. Du coup, j'ai acheté un clavier externe à 9€ et maintenant il revit puisque j'y ai installé Xubuntu, une distribution de Linux qui demande vraiment peu de ressources : 1GHz, 256Mo de RAM
Certes, ce n'est plus un portable, mais peu importe je l'utilise comme "fixe", et j'arrive même à faire de la photo avec The Gimp & Co. !
74 De jd - 05/01/2009, 19:31
Vu le mode de vie de la plupart d'entre nous, la résolution de moindre consommation la plus simple et la plus efficace que l'on puisse commencer par prendre (ce qui n'en interdit pas d'autres), c'est de se déplacer autant que possible à vélo. Pourquoi? Parce que les déplacements motorisés (voiture et deux-roues motorisés) sont responsables d'un tiers des gaz à effet de serre, et que des sources des gaz à effet de serre c'est celle qui augmente le plus vite; je ne parle même pas des autres types de pollution, atmosphérique et sonore, induits (20% des enfants en Ile-de-France sont asmathiques...)? Non seulement il s'agit de moindre consommation, ou plutôt de consommation quasiment nulle (car avant de devoir remplacer un vélo, il faut ramer sec), mais en plus il s'agit de moindre consommation relative à l'un des biens non renouvelables dont la déplétion est la plus rapide, l'énergie sous forme d'hydrocarbures. En plus, que des avantages personnels, notamment en termes de santé (les médecins disent qu'il faut faire au minimum une demie-heure de sport par jour, ce serait étonnant qu'en faisant tous ses déplacements à vélo on n'atteignent même pas ça). Bien sûr l'argument immédiat c'est: mais c'est pas possible pour la plupart des gens, qui habitent loin de, au choix, leur boulot, leur supermarché, l'école de leurs enfants, etc. Foutaises: le déplacement moyen en voiture, en France, est de 3km (5-10mn à vélo, à un rythme de grand-père). Et si 50% de la population des Pays-Bas prend chaque jour son vélo, contre 2-3% en France, je ne vois pas au nom de quoi on ne serait pas capable de faire pareil. Surtout qu'en ces temps de crise financière, la facture du pétrole, c'est du même ordre de grandeur que le déficit commercial de la France...
Bon, je sais que je dis ça sur un blog de motard...
75 De someone - 06/01/2009, 00:44
Moi pareil.
J'utilise toujours IE6, il marche toujours.
Haha ha ha. Je blaaaaaaaaaague.
Mais puisqu'on est sur un blog de geeks, il faut leurs dire que eteindre son ordinateur la nuit ca aide forcement la planete. Puis les log de irc, ils les liront sur les archives publiques.
76 De David Duret - 06/01/2009, 09:40
Je n'ai pas lu tous les commentaires mais il en ressort que beaucoup de gens font quand même attention au "gachis". Pour ma part, je suis un peu comme Ahmad : "Est-ce que j'ai _vraiment_ besoin de ça ?" avant d'acheter quelque chose.
Je roule avec un VTT MBK qui a au moins 15 ans, qui est bien entretenu, que je fais évoluer de temps et temps et il est comme neuf ; pour preuve un ami à un VTT de 3 ou 4 ans qui est complétement pourri et on roule dans les mêmes conditions. J'utilise aussi toujours un Canon Ixus v2 pour faire les photos de famille et pour une note marrante, il m'arrive de mettre un pantalon de jogging ou un polo que j'ai eu un peu avant 20 ans et j'en ai 34 aujourd'hui. Je n'ai pas de télé, je n'ai pas de téléphone portable, on a deux voitures qui ont bien 15 ans, je travaille à la maison, ... Par contre, je n'irai JAMAIS arrêter mon accès Internet !
A la maison, nous faisons attention à ne rien gâcher, en éduquant nos enfants de la même manière mais en aucun cas, nous sentons une impression de restriction, on fait attention, c'est tout. Nous ne sommes que de passage sur Terre et il faut penser aux suivants. De quel droit pourrait-on "pourrir" la planète comme nous le faisons depuis un ou deux siècles de manière très/trop importante ?
Bonne année à toi, Tristan et à tous les lecteurs de ce blog.
77 De Tristan - 06/01/2009, 10:56
@David Duret : je vois que nous avons la même approche, même si je suis moins exemplaire que le je souhaiterais. Je suis bien d'accord sur le fait de ne pas arrêter mon accès Internet à la maison : je pense qu'il me donne accès (avec une moindre empreinte écologique) à énormément de choses. Par contre me débarrasser de ma télé me ferait ni chaud ni froid
(en fait, elle est toujours physiquement là, mais éteinte, sauf pour regarder des films).
78 De Laurent Claessens - 06/01/2009, 11:33
En termes de consommation d'ordinateurs, il y a moyen de laisser son ordinateur allumé tout le temps sans gaspiller :
http://www.climateprediction.net/
D'après un des responsables du projet (je ne retrouve plus l'URL du forum où il a dit cela), il n'est pas écologiquement irresponsable de laisser son ordinateur allumé 24h par jour si c'est pour participer aux calculs.
À part ça, ben oui, le vélo.
79 De Laurent Claessens - 06/01/2009, 11:33
En termes de consommation d'ordinateurs, il y a moyen de laisser son ordinateur allumé tout le temps sans gaspiller :
http://www.climateprediction.net/
D'après un des responsables du projet (je ne retrouve plus l'URL du forum où il a dit cela), il n'est pas écologiquement irresponsable de laisser son ordinateur allumé 24h par jour si c'est pour participer aux calculs.
À part ça, ben oui, le vélo.
80 De Alterminus - 06/01/2009, 12:20
je bosse a la maison. Donc ni voiture ni essence. (generaliser le taf a la maison aiderait pas mal la planete
)
Je me deplace en tram ou a pied, eventuellement en train quand je monte a la capitale.
J'ai un pc qui a 4 ans, j'ai pas de télé, quand j'en ai souhaité une j'ai pris simplement une carte TV (30€ et hop)
Mes vetements viennent de friperie.
Je mange bio la plupart du temps.
La plus sage decision, a mon sens, serait d'arreter de regarder la pub a la télé pour une raison simple :
pub = desir = achat = gaspi
Sans compter que je ne sais pas vraiment ce que ca a d'interessant la pub. Quand j'ai besoin de quelque chose je vais regarder moi même
Alors quelle resolution prendre ?
Creer des outils permettant aux entreprises de faire travailler a la maison.
Voilaaaa
81 De JérômeM - 06/01/2009, 19:37
pour continuer sur les propos d'Alterminus...
Je travail également depuis mon domicile ce qui me permet d'économiser le temps passé pour aller à l'entreprise pour faire le marché, discuter avec les vendeurs, voir des beaux produits... j'ai également davantage de temps entre midi et deux me permettant de faire la cuisine, de mieux manger et aussi de mieux digérer en me laissant aller à une petite sieste
82 De Hpar - 06/01/2009, 23:11
En ce qui me concerne j'utilise un Nikon F2 des années 70 que j'ai hérité. Ca fonctionne très bien et c'est très économe en batteries.
(Côté négatif : la photo argentique ça pollue en pellicules et en chimie)
J'utilise aussi une cellule photo externe qui fonctionne sans pile.
C'est quand même marrant qu'a une époque où je n'étais pas né on fabriquait des produits qui fonctionnaient sans piles.
83 De HotShot - 07/01/2009, 11:59
Par passion et pour le boulot, je suis souvent en vadrouille dans des coins sauvages...
... avec du matériel (rando, camping, bivouac) dont le plus vieil élément date des années 70 (merci Papa) et le plus récent de 1995 (un sac à dos mis à rude épreuve). Quand je vois la ruée vers l'abondance de bon marché made in China dans les magasins "outdoor", je me dis que les préoccupations pour l'écologie et le pouvoir d'achat, si elles affleurent beaucoup plus largement aujourd'hui, ne donnent pas cours à des comportements plus rationnels pour autant. On change de polaire comme de chemise...
Et mon APN (Olympus 2020Z), acheté d'occasion en 2002, persiste à tomber régulièrement dans les rochers sur divers continents. A chaque velléité de mise au rebut, il pond une énième jolie photo, à quoi bon changer, tant pis si je passe pour ringard, au moins il ne craint ni les coups ni le vol...
84 De bohwaz - 07/01/2009, 14:06
Pour ma part : mon mobilier provient de cadeaux, des objets encombrants (les poubelles quoi) ou de récup diverses. Mon matos hifi est soit de la récup (hélas pas mal de gens jettent leur chaîne hifi et les enceintes, en parfait état de marche pourtant, au profit d'un ipod ou autre merde du genre), et a entre 10 et 30 ans d'âge. Pour les fringues bon c'est un peu plus dur, mais je déteste faire les magasins du coup j'achète pas souvent. Pour tout j'essaye de privilégier la récup et l'occasion (on jette tellement de trucs en état de marche !), et ça marche particulièrement bien en informatique.
Pour réagir à un truc dis plus haut, 2 vols locaux oui mais le mec est en australie, les alternatives sont le train qui tourne au pétrole aussi, ou le bus, ou la voiture... Pas super, pour des distances qui peuvent aller jusqu'à 5000 km d'une traite...
85 De marie Sinanoglou - 08/01/2009, 10:40
cela fait de années que jefais attention à la consommation,le gaspillage,l'écologie etc car cette prise de conscience de notre societé aprés guerre n'est pas nouvelle et c'est une bonne chose que les gens s'y attelent
mais en ce moment je constate que cela fait aussi partie du systéme car adieu aux bonnes "affaires "d'emmaeus,adieu aux poubelles adieu car tout cela est maintenant bien pris en charge par le profit,emmaeus compris avec ses samedis aussi chers que les brocantes,les produits naturels vendus plus chers ,ne parlons pas du reste.
tout cela pour bonne conscience ,culpabilisation,et paradoxelement profit!!
alors moi je fais un appel au plaisir car li n'y a aucune honte à se faire plaisir si on peut,biensur car s'il n'y a pas de désir,il n'y a pas de vie et s'il n'y a pas de vie ,il n'y a pas d'éspoir!
bravo pour la "performance" une année ,c'est long,et aprés?
86 De François Granger - 08/01/2009, 10:50
Tracback manuel : http://www.fgranger.com/dotclear/in...
87 De Giantgoab - 10/01/2009, 16:14
Tout à fait d'accord, j'ai une paire de grosses chaussures en cuir achetées pour une vingtaine d'euros,
il y a de cela 5 ans. Un petit passage chez le cordonnier pour un ressemelage récemment va me permettre
de les utiliser pendant encore un bout de temps malgré les agressions de l'hiver (froid, sel ...)
Le prix n'est pas forcément gage de qualité donc.