IE 8 est donc sorti en version Beta 2, mais je n'ai pas pu le tester, faute d'une machine Windows sous la main. C'est la première Beta publique, téléchargeable par tout le monde.
On pourrait être déçu du peu d'innovation de cette version qu'on attend depuis près de deux ans. On retrouvera des fonctionnalités issues de Firefox (la barre d'adresse intelligente, la réouverture d'onglets fermés, la restauration de session, inline search, des outils pour le développeur[1]), de Safari (le mode porno) et des choses nouvelles (Webslices renommées en Accelerators[2] et Accelerators). Comme le dit mon collègue John Lilly : "They're playing catch-up, but I'm glad they're playing" ("Ils essayent de nous rattraper, mais ça fait plaisir de les voir essayer").
Pour ma part, je me réjouis de voir Microsoft continuer à investir dans Internet Explorer. C'est la raison même qui fait que Mozilla existe : promouvoir le choix (en rétablissant la concurrence) et l'innovation[3].
Coté respect des standards, ils semblerait qu'ils aient fait des progrès sur CSS, et c'est bien ! Bravo Microsoft ! Pour plus d'info, voir la grille de compatibilité CSS de PPK, déjà mise à jour par son auteur. Reste maintenant à savoir combien de temps IE8 va mettre à remplacer IE6 (meurs IE6, meurs) et IE7 sur les postes des utilisateurs...
Notes
[1] Mise à jour : Des utilisateurs d'Opera prétendent que certaines de ces fonctionnaliés ont été implémentées par Opera en premier, c'est tout à fait possible, j'avoue que je ne saurais pas dire, et à vrai dire, ça ne remet pas en cause mon propos : IE pompe ce qui se fait chez les autres. Ca n'est pas glorieux, c'est même indigne d'une boite comme MS, mais au moins ça fait avancer le Web 
[2] Implémenté dans Firefox par Daniel en 10 heures de travail
[3] A ce sujet, voir un article intéressant sur le New York Times sur le retour de l'innovation dans les navigateurs, grâce au rétablissement de la concurrence.
31 réactions
1 De jjay - 28/08/2008, 11:02
Hello,
Je pense qu'il serait bon de rendre à César ce qui est à César.
Je n'ai pas vérifié, peu être quelqu'un de plus pointu que moi sur ce sujet pourra confirmer ou infirmer mes propos mais il me semble que bon nombre d'innovations ici attribuées a Firefox existe aussi sur Opera et sont des innovations apportées par Opera.
Je pense à : la réouverture d'onglets fermés, restauration de sessions, inline search et même la barre d'adresse intelligente (pour cette dernière je ne suis pas sur de la paternité bien qu'elle était dispo sur Opera avant Firefox)
voila voila.
Sans rancune, j'aime bien Firefox aussi, et des fois même je l'utilise ;). C'est juste que j'en ai un peu marre de toujours entendre que Firefox a tout inventé pour les browsers Web alors qu'un excellent browser (non libre certes, mais respectueux des standards) fait ce travail d'innovation de façon remarquable depuis bien des années
2 De Michaël - 28/08/2008, 11:04
On a beau dire que l'imitation est la plus belle des flatteries, je trouve quand même injuste le fait que Microsoft va désormais s'attribuer le mérite de Mozilla quand des utilisateurs d'IE n'ayant jamais utilisé ou même entendu parler de Firefox vont découvrir des choses telles que leur copie de l'Awesome Bar.
Cela ne tardera probablement pas avant de voir des gens proclamer, par ignorance de ce que fait la concurrence, que Microsoft a inventé des choses révolutionnaires dans IE 8
En revanche, je me console en me disant que l'utilisateur y est gagnant, ce qui est une très bonne nouvelle. De toute façon, même si cela semble parfois dur à croire dans le petit monde du développement Web, beaucoup d'internautes ne savent même pas qu'il existe plusieurs navigateurs, et c'est le cadet de leur soucis. Et on ne peut pas leur en vouloir. Ils s'attendent, de façon légitime, à ce que les sites qu'ils visitent fonctionnent, tout simplement.
Mes plus grosses attentes concernant IE8 sont au niveau du JavaScript. Alors qu'à ce niveau Firefox et Webkit repoussent toujours plus loin les limites (et Opera n'est pas en reste), IE reste encore à des années lumières de ce que l'on est en droit d'attendre aujourd'hui.
3 De Sylvain - 28/08/2008, 11:21
Quand on voit la difficulté de faire adopter IE7 pour "raison de compatibilité avec IE6" dans certaines entreprises (que j'espère peu/pas trop nombreuses...) je ne suis que modérément optimiste.
Mais la concurrence est là est c'est du bon pour tout le monde.
Meurt IE6! Meurt!
4 De Thunderseb - 28/08/2008, 11:36
J'ai testé cette version dès l'annonce sur l'IEBlog et je la trouve vraiment bien.
.
La barre "intelligente" comme ils disent ressemble certes à l'awersome bar de Firefox mais je la trouve mieux achalandée. Déjà elle ne prend pas les 3/4 de l'écran, les suggestions sont triées par provenance (Favoris, historique, suggestion) et on peut supprimer des propositions pour ne plus les voir apparaitre
Et le Developper Tool a bien été amélioré depuis la beta1. Il est plus soigné et les fonctionnalités sont plus complètes. Ça ressemble un peu à Firebug; hormis que ce soit inclus par défaut ce qui est plutôt bien (Firefox devrait faire de même d'ailleurs).
Bref je trouve cette version d'IE plutôt réussie dans l'ensemble. Elle est plus légère, démarre plus vite que la beta 1 tout en prenant moins de mémoire.
Le seul truc regrettable c'est qu'il n'y ait toujours pas par un système pour bloquer les pubs comme AdBlock Plus. Enfin le fichier host le fait pas trop mal :-°
Pour le peu que j'ai surfé avec, j'ai constaté un très bon affichage des pages. Les problèmes que la beta 1 rencontrait (l'alignement des INPUT surtout) sont corrigés.
5 De AbriCoCotier - 28/08/2008, 11:42
"faute d'une machine Windows sous la main" : Moi non plus. D'ailleurs, je me disait : pour avoir IE8, il faut avoir une licence Windows valide. Et pour avoir une licence Windows valide, il faut payer, non ? Par transitivité, IE8 est donc un logiciel payant, non ? C'est bête, Firefox est gratuit.
Heu, sinon, niveau performances, je crois avoir vu des benchmark selon lesquels niveau rapidité et respect des standards, Firefox 3.1 est deux fois meilleur et plus performant qu'IE8. Ca promet.
6 De YanK (développeur web) - 28/08/2008, 11:48
On remarquera que la version beta n'est proposé que dans 4 langues. Il n'y a même pas le Français. Ou alors j'ai mal vu. Je vais dwl la version anglaise voir ce que ça donne.
En tant que développeur moi aussi j'aimerais bien qu'IE6 meurt. J'arrive toujours pas à comprendre pourquoi il y en a encore autant.
Sympa de leur part d'avoir enfin mis des outils à disposition du développeur. Reste à voir ce que ça donne.
Je veux pas troller mais ça m'étonnerait que ça arrive à la cheville des outils disponible pour FX.
7 De Gilles - 28/08/2008, 12:01
D'après les retours sur PCInpact, pas mal de choses bien : coloration des groupes d'onglets, Acid2 à 100%.
et pour Ie6 qui disparaît, ben quand IE6 ne sera plus officiellement supporté par MS vu que les grosses boîtes prévoient pas de migration avant un bout de temps 
Je pense que tu devrais tester avant de dénigrer
Moi, en passant de FF2 à 3, j'ai gagné une barre d'adresse "intelligente" (pas nouveau dixit certains) et c'est tout.
En "user exp" perso bien sûr (les tags dans les favoris, c'est quoi l'intérêt avec la "wonder bar" ?)...
Bref, teste, teste
8 De Manu - 28/08/2008, 12:33
"On retrouvera des fonctionnalités issues de Firefox (la barre d'adresse intelligente, la réouverture d'onglets fermés, la restauration de session, inline search, des outils pour le développeur)"
C'est marrant, j'aurais juré que tout ça était issu d'Opera (à part les "outils pour le développeur", la web developpeur toolbar étant célébre, alors qu'Opera commence à peine son "Dragonfly").
Et oui, alors que firefox 1 & 2 perdaient tous mes tabs à chaque plantage, Opera sauvegardait la session par défaut. Plantage ? C'est ennuyeux, mais on relance le navigateur et zou c'est reparti.
Idem pour la réouverture des onglets fermés : Aussi longtemps que je me souvienne, Opera propose une petite "corbeille" pour les tabs. Je ne sais plus depuis quand Firefox le fait (au passage, c'est dommage que cette fonctionnalité soit cachée sous le menu "Historique")
La "barre intelligente", je l'accorde à Firefox
9 De Mokhet - 28/08/2008, 12:38
La table de compatibilité de PPK me fait saliver de voir enfin quelques améliorations.
Installation enfin terminée. Cependant, le premier contact avec la bête est assez frustrant.
Détail d'une expérience utilisateur (la mienne) traumatisante
- OS : Vista
- url de download : http://www.microsoft.com/ie8
- download depuis FF3 : impossible (tourne en boucle sur l'url)
- download depuis O9.52 : impossible (même symptôme)
- download depuis IE8b1 en mode standard : impossible (même symptôme)
- download depuis IE8b1 en mode IE7 : enfin ça marche, pfewww il était temps
- tentative d'installation : ah ben non, il faut enlever IE8b1
- recherche de IE8b1 dans la liste des programmes installés : introuvable
- ah ben oui, quel âne je fais, IE8b1 c'est évidemment dans la liste des updates (sigh)
- trouver IE8b1 dans la liste infinie des mise à jour (tips: il a tendance a aller tout en bas de la liste)
- désinstaller IE8b1 : "Voulez-vous redémarrer maintenant ?"
- redémarrons ... (sigh)
- installation de IE8b2 : "Voulez-vous redémarrer maintenant ?"
- redémarrons ... (sigh)
- "Arrêt en cours" ....
- 4 minutes plus tard
- "Installation des mises à jour, étape 3/3" ...
- 2 minutes plus tard
- Hourra, je vais pouvoir tester la bête
- clique sur l'icone IE8 dans ma barre de raccourcis
- Add-on bloqué, "Internet Developper Toolbar (publisher Microsoft) must be updated"
- clique sur le bouton pour passer le message
- nouvelle boite de dialogue "Welcome to IE8, do you want to discover websites you might like based on websites you visited ?"
- clique sur le bouton radio "No, don't turn on"
- nouvelle boite de dialogue "Choose default settings" (default settings == IE default browser)
- clique sur le bouton radio "Choose custom settings", ben oui je vais pas laisse IE comme navigateur par défault, manquerait plus que ça.
- clique sur le bouton "Next"
- nouvelle boite de dialogue "Choose default provider" (default provider == google)
- clique sur le bouton radio "Keep my current default search provider", ben oui il faut cliquer puisqu'aucun des 2 boutons radio proposés n'est checked par défaut. (sigh)
- clique sur le bouton "Next"
- nouvelle boite de dialogue "Choose accelerator providers"
- clique sur le bouton radio "disabled all accelerators", oui parce que marre de cliquer partout, accelerons le mouvement. Et toujours pas de radio checked par défaut.
- clique sur le bouton "Next" (ça s'arrête jamais ?)
- nouvelle boite de dialogue "Choose your default browser, do you want to make IE be your default browser ?"
- clique sur le bouton "NO", c'est FF3 le navigateur par défaut, certainement pas toi IE quelque version que tu soit
- clique sur le bouton "Finish" ... Wooow, c'est vrai c'est bientôt fini ? Ohhh joie...
- nouvelle boite de dialogue "Select a browser from which to import favorites and feeds"
- là j'ai le choix (checkbox) entre Firefox, Opéra et Safari. Certainement parce qu'il les a découvert sur mon disque dur, mais il ne propose aucun choix de la version. Sachant que j'ai 4 FF, 2 Opéra et 1 Safari d'installer sur la machine, comment il les distingue ? Aucun idée, et même plus envie de jouer avec lui alors ...
- clique sur le bouton "Annuler", Oui l'UI est passée en français pour certains éléments
- ouverture de mon lecteur RSS (FeedReader) me disant que je viens de m'abonner à des fluxs RSS depuis IE. Ah bon ? Je me suis abonné à qqchose moi ? bon, j'annule cette inscription, ça va pas non.
- Hourra, gloire et félicité, IE8b2 est enfin disponible, je vais pouvoir m'en servir.
Temps de l'opération : 35 minutes ... (sigh)
- copier/coller l'url http://www.mozilla.com/ dans la barre d'adresse à l'aide de la souris
- plantage
Bon, je vais attendre la beta 3 je crois :D
10 De Sam - 28/08/2008, 12:46
C'est quoi, le « mode porno » ?
11 De Matt - 28/08/2008, 13:13
Juste une petite précision, c'est la seconde bêta publique, la beta 1 était déjà publique. Attendons de voir ce que donne la version finale pour le CSS.
12 De jmdesp - 28/08/2008, 13:42
Pour la grille de compatibilité, ça serait bien de mettre aussi une colonne pour Fx 3.1. Il y a un certain nombre des "no" restant qui passerait en "yes"
Quand je vois ce que fait l'équipe Mozilla pour Firefox 3.1, j'ai l'impression de regarder un coureur qui après avoir franchi la ligne d'arrivée enchainerait direct la course suivante, sans même ralentir et au contraire en accélérant encore.
C'est impressionnant, et Firefox 3.1 ne va pas du tout être une version mineure, ça mériterait tiens plutôt un 3.5 même en sortant aussi peu de temps après la version précédente !
13 De Le dahu lévogyre - 28/08/2008, 14:03
Bonjour,
Pourriez-vous remplacer "des fonctionnalités issues de Firefox" par "des fonctionnalités que l'on retrouve dans Firefox" ?
Je pense c'est une erreur car il me semble que seuls les outils pour les dévelppeurs sont issus de Firefox.
Merci.
David
14 De Nico - 28/08/2008, 14:31
Si je peux me permettre, sans vouloir dénigrer le travail de l'équipe IE, les "Accelerators" me semble assez proche de ce que propose Opéra lors d'une sélection de texte (chercher sur un moteur de recherche, sur une encyclo, sur une carte etc....). Le caractère nouveau de cette fonctionnalité ne me semble donc pas flagrant (des extensions Firefox font ça également depuis longtemps).
En revanche les webslices (qui ne sont pas, sauf erreur de ma part, juste un autre nom pour les accelerators) semblent effectivement apporter une nouveauté. A mi-chemin entre le RSS et le bookmarking, cette fonctionnalité implique, si j'ai bien compris, un développement coté fournisseur de contenu (tout comme le RSS). Reste à voir si ce système va marcher et être proposé par des développeurs web de plus en plus en froid avec IE, s'il donnera lieu à une norme/standard, et si tout ceci sera ouvert !
Sinon, double médaille pour Microsoft :
- L'installation de la version beta de IE remplace complètement la version stable présente sur la machine (déjà on peut trouver ça pas malin), mais cela n'est absolument pas mentionné !!!
Quelqu'un d'un peu naïf (moi ? "Il vont quand même pas remplacer la version stable par une beta ?" :s) pourra se faire tranquillement avoir et se retrouver sur sa machine avec un IE8beta à la place d'un IE7 théoriquement plus stable et plus secure quand même.
- Ils fournissent une page de présentation/téléchargement pour IE8 beta ( http://www.microsoft.com/windows/in... ). Dans cette page il n'est jamais expliqué ce que signifie le "beta", il n'est jamais dit que le téléchargement n'est destiné qu'a des tests, il n'est pas proposé de solutions pour les gens souhaitant tester sans remplacer leur version stable par la version beta.... Sur la home, le mot beta n'est mentionné que 2 fois dans les contenu, une fois dans une image, et une fois dans l'URL (même pas dans le titre de la page). Très pédagogique tout ça.
Et puis un petit bonus pour rire :
- Solution proposée pour les testeurs scrupuleux qui veulent conserver la version stable sur leur PC : VirtualPC. Résultat, 400 Mo de téléchargement pour tester. Je ne sais pas combien de Go une fois installé. Super léger comme solution (effectivement il n'y a pas de risque de corrompre son système du coup....).
15 De celui - 28/08/2008, 14:49
Et pendant ce temps, le monde.fr annonce la sortie de IE8 : http://tinyurl.com/6d6wmv
16 De Jean - 28/08/2008, 14:49
Merci pour le lien Quirksmode, à voir aussi cette page de test CSS3 en vrai, c'est à dire en live : http://www.css3.info/selectors-test...
17 De nicodache - 28/08/2008, 15:23
meurt IE6, meurt !
J'veux bien, mais il serait p'tet plus facile à terasser si IE7 n'était pas aussi kikoolol, rose bonbon, et inutilisable qu'il l'est. J'ai beau me concentrer très fort, je trouve firefox 1 plus simple et ergonomique à utiliser, et pas simplement parce que la barre de menu est au bon endroit...
Alors le 8 franchement, si il ressemble à ce que j'ai pu voir sur gougueule image, je préfère encore msn explorer (souvenez-vous, il était dans l'install de base de XP)
18 De Manu - 28/08/2008, 16:02
Merci pour la mise à jour (à part le "prétendent", quoi)
"à vrai dire, ça ne remet pas en cause mon propos : IE pompe ce qui se fait chez les autres. Ca n'est pas glorieux, c'est même indigne (...)"
Mais si Firefox "pompe ce qui se fait chez les autres", comme vous dites, c'est bon ?
Quand à dire que c'est indigne de Microsoft, je trouve ça un peu fort : On s'est plaint pendant des années d'IE, parce qu'il n'évoluait pas, et maintenant que c'est le cas il faudrait blâmer Microsoft ?
Pour être franc, les discutions du genre "machin à copié sur bidule" m'ennuient. Je pense qu'il y a plus souvent des cas de convergence évolutive (http://fr.wikipedia.org/wiki/Conver...), plutôt que de véritable "copie".
Je ne cherche pas à balancer de trolls, j'aime beaucoup firefox et m'en sert quasi-quotidiennement, mais j'aime l'objectivité davantage.
Au plaisir de vous lire,
manu.
19 De Manu - 28/08/2008, 16:05
@Sam :
Le "mode porno", c'est la possibilité de suspendre temporairement l'enregistrement des sites visités dans l'historique, et autres traces.
Ça permet de surfer sans laisser de traces, et c'est plus simple que d'aller changer les options d'historique dans les options.
20 De Gilles - 28/08/2008, 17:22
C'est fou le nombre de gens qui savent pas supprimer les suggestions de la Awesome Bar (shit + supp je crois). Mentionné nul part ?
Sinon, le coup des outils dév. implanté par défaut, non, merci, je ne suis pas dév !
Et pour les langues proposées, j'ai lu aussi sur PCI que c'était parce que ces langues avaient plus de caractères et de différences, donc ça permet de tester, je sais pas, le GUI (taille des boutons auto extensible ?)...
Et pour Abricocotier et son raison : pour utiliser Firefox, faut un ordinateur. Faut achter un ordinateur. Donc Firefox est payant
21 De Laurent B. - 28/08/2008, 18:20
Bah, pour l'avoir testé, je trouve que cette Beta a du potentiel! C'est sûr que beaucoup de fonctionnalité on été reprise de d'autres navigateurs, mais même Firefox n'échappe pas à ceci, comme beaucoup l'on noté. Les bonnes idées sont faites pour être partagées non? (Ce n'est pas la philosophie même du logiciel libre?) Personnellement, je préfère que la team d'IE mettent la majorité ses efforts sur l'amélioration des standards plutôt que sur l'ajout de nouvelles fonctionnalités. C'est sûr que Firefox reste le meilleur (qui en doute :P), mais le fait que IE s'améliore fait beaucoup plaisir aux développeurs Web, pour qui quelque chose comme 70% de leur clientèle utilise IE6 et IE7.
Avec de la chance, Windows 7 aura plus de succès que Vista, et une bonne partie de ceux qui utilisent encore XP avec IE6 vont directement faire le grand saut vers IE8 avec son nouveau moteur. C'est du moins ce que j'espère. Parce que je joins ma voix : Meurt IE6, MEURT.
Note qu'on n'a toujours aucun support pour le content-type xhtml+xml. Je crois malheureusement que le XHTML risque de ne jamais commencer à exister ailleurs que sur les sites de gourou des standards... (je parle du XHTML présenté avec le bon Content-Type ici hein! Je sais bien qu'énormément de site présentent le doctype XHTML)
22 De Thomas - 28/08/2008, 22:36
Juste pour rappel : mourir, à l'impératif présent, deuxieme personne du singulier, s'écrit « meurs » (« meurt », c'est l'indicatif présent à le troisième personne du singulier)...
Pour le reste, je suis assez content que l'on soit à nouveau enthousiaste à l'aube d'une nouvelle version d'IE. Plus de choix et de choix de qualité, cela ne peut faire que du bien. Quand à ceux qui se voient imposer un navigateur (les utilisateurs lambda de Windows pour ne pas les citer), je ne peux que me réjouir qu'ils disposent enfin d'un navigateur d'un niveau au moins acceptable eu égard aux standards actuels.
23 De Exotux - 29/08/2008, 00:47
Je l'ai testé rapidement. Il a de très bonnes choses, très peu d'originalité au niveau des fonctionnalités (c'est bien "copié" mais l'effort est là. Je rejoins Laurent B. Une béta prometteuse.
24 De valery - 29/08/2008, 08:49
@Sam & Manu : "le mode porno"
Chez Microsoft, on préfère le décrire ainsi : "Now you can shop for that special gift with confidence knowing your family won't accidentally find out."
25 De Manu - 29/08/2008, 15:48
@Valery : Oh, jolie façon de dire
Pour ma part, je navigue sans aucun historique, ça ne me sert pas.
26 De gene69 - 29/08/2008, 16:12
je veux pas médire mais beaucoup de fonctionnalités proposées par firefox l'on été proposée d'abord soit par Opera soit par add-on communautaire ce qui explique pourquoi fx est plus réactif en terme de fonctionnalité.
sinon je lisais un truc qui devrait remplir la prochaine revue de presse mais peut-être je suis à la bourre: http://www.clubic.com/article-15608...
27 De smggl - 29/08/2008, 20:08
heureux de voir Internet Explorer continuer a evoluer (meme en reprenant les bonnes idées chez les autres) si maintenant ils pouvaient faire un effort pour rationaliser l'interface et ne pas coller des boutons dans tous les coins comme le disait nicodache (cf 17) peut etre que je jetterais un oeil
28 De choz - 30/08/2008, 00:03
GROS CONNARD DE BOURGE QUI VEND SA SOUPE, SPECIALISTE DU WEB MAIS QUI NE VOIT PAS LE HARCELEMENT SUR LE WEB.
29 De Donk - 30/08/2008, 18:49
@choz
Pète un coup, ça ira mieux
30 De Gilles - 30/08/2008, 21:08
Je crois que c'est l'ami marseillais de Laurent G. (Capitaine d'Embruns.net).
Mais ce comm. a été validé par Tristan ? !
31 De Nico - 30/08/2008, 22:30
Personnellement, savoir qui a inventé quoi, on s'en moque non ? C'est pas pour ça qu'il n'y a encore pas si longtemps on se battait contre les brevets logiciels ?
Pour ce qui est dit d'IE6, +1 comme on dit... dans ma boite de dev web, le jour ou celui là disparait, on triple nos bénéfices, c'est certain
Sinon, peut-on l'essayer sous wine par exemple ou faut-il absolument un windows ?
Enfin, Tristan, tu nous proposes quoi comme soupe ? De la soupe de panda roux ?