Monsieur Luc Chatel, mais quelle mouche vous a piquée ? Comment en êtes vous arrivé à retourner votre veste ? Pourquoi avez vous subitement décidé que le choix pour les consommateurs était devenu facultatif ? Etes-vous mal entouré ? Comme les associations du logiciel Libre, je suis consterné. J'abonde dans le sens d'Alix Cazenave (APRIL), qui déclare :
En rejetant cet amendement, Luc Chatel dénie au consommateur le droit de connaître le prix de ce qu'il achète. Pourtant, c'est le coeur même de la question écrite qu'il avait posée lorsqu'il était député. Il abandonne le dossier de la vente liée comme celui l'action de groupe. À croire qu'il a changé d'idées en changeant de fonction.
Mise à jour : ils en parlent :
- Silicon.fr : Vente liée : Luc Chatel hostile à tout changement législatif ;
- LeMagIT : Vente liée : Luc Chatel épargne Microsoft ;
- LMI : L'April et l'Aful dénoncent la trahison de Luc Chatel sur la vente liée ;
- Generation-NT : Vente liée : Luc Chatel vertement critiqué ;
- NetEco : Vente liée : pas de détails sur le prix de l'OS ? ;
- TooLinux : ’Luc Chatel, libéral et ardent protecteur des monopoles’ selon l’AFUL ;
- PCINpact : Vente liée : Luc Chatel s'oppose à la ventilation des prix ;
- Le Point : Vente liée PC/système d'exploitation : Luc Chatel refuse de légiférer ;
16 réactions
1 De AbriCoCotier - 17/06/2008, 11:06
Non, je ne pense pas qu'il aie changé d'idées.
A mon avis, soit il a été grassement payé par les parties finalement favorisée (très probable).
Sinon, on peut aussi imaginer que c'est son patron qui a reçu des pressions (et/ou des gros chèques), et qui le lui a transmises.
Putain, plus ça va, plus je me dit que c'est un gouvernement de vendus... Ils comprennent pas que l'économie libérale va avec la concurrence, donc sans monopole, donc sans logiciel propriétaire et avec un maximum de transparence.
Mais bon, c'est comme les américains : soit disant le pays du libéralisme, mais surtout celui du protectionnisme.
2 De zinn - 17/06/2008, 11:35
Si j'étais méchant, je dirais que monsieur Chatel a quelque chose à gagner à retourner sa veste (du bon côté).
Bien sûr ce n'est pas le cas car nôtre gouvernement est, comme chacun sait, au dessus de tout soupçon, et je vous mets au défit de prouver le contraire :
hier il pensait blanc, aujourd'hui il pense noir. Alors, c'est quand même étonnant qu'en france, aujourd'hui, dans un état de droit, nous soyons choqués! C'est parfaitement normal de changer d'avis, le vent tourne lui aussi, et les girouettes suivent car c'est inscrit dans leurs gènes (ce passage nécessite des références), c'est comme ça, on y peut rien.
la vérité est dans la bouche des puissants, tenons nous le pour dit
3 De Smashou - 17/06/2008, 11:50
Oui je suis d'accord avec vous! J'en parle aussi sur mon blog d'ailleurs. Mais je pense que le plus consternant, c'est qu'on en sera jamais plus!
4 De Philippe - 17/06/2008, 11:56
La pression de Microsoft ?
5 De loren - 17/06/2008, 13:19
Quelle que soit l'opinion que l'on puisse avoir de ce revirement, Luc Chatel conserve toutes les apparences d'un être masculin : "quelle mouche vous a piqué_" lui siérait mieux.
Au delà de ce détail, dire blanc quand on est député et noir quand on est ministre (même icule) ... quelle marque de conviction ! ... quelle sincérité chez nos politiques !
6 De a3_nm - 17/06/2008, 14:34
Il y a une faute de grammaire dans la première phrase, c'est "piqué" et non "piquée", à moins que Luc Chatel soit une femme :-).
7 De Nicolas - 17/06/2008, 14:36
Comme j'ai déjà pu le constater vis à vis des questions au gouvernement au sujet de l'introduction de l'Espéranto en tant que langue optionnelle au bac, les réponses aux questions au gouvernement sont toujours les mêmes, à la formulation près.
Je pense que le ministre change, mais les conseillers et les fonctionnaires restent, et gardent le même point de vue sur ce genre de questions.
8 De toto - 17/06/2008, 15:34
je demande a ce que lors d'un vote d'une loi ou d'un amendement, il soit signale en en-tete du texte, le prix qui a ete paye par les lobbies concernant ce texte.
9 De swimmer21 - 17/06/2008, 16:02
Cela me rappelle les empereurs japonais, qui bien que bardés de titre honorifiques et couverts d'or, n'étaient finalement rien plus que des marionettes. Il en est de même en France, avec le soi disant "pouvoir" d'un gouvernement. En fait, un ministre ne fait rien de lui-même. Il ne le peut pas. Tel est le système qui ensserre même le plus volontaire, jusqu'à le briser s'il résiste. Le pouvoir n'est pas là, pas ailleurs non plus. Raisonnons au delà de ce "pouvoir" dont la visée n'est que de produire du paradoxe. Et éventuellement occuper quelques uns dans l'étonnement de promesses non tenues.
10 De racketiciel - 17/06/2008, 17:07
beau papier !
le CP AFUL est ici: http://www.aful.org/communiques/cha...
11 De blip - 17/06/2008, 17:19
Surpris ... Non !!!
Depuis longtemps on sait que ce gouvernement est gouverné par les multiples intérêts, financiers... Alors perso je ne suis pas surpris. Tout comme les class actions elles ne sont pas près d'être adaptées en France
12 De Daniel Glazman - 17/06/2008, 18:57
J'ai faillu écrire sur mon blog un article très similaire au tien dans les termes. Et puis je me suis dit que je ne devrais même pas être surpris, malheureusement ; que décidément la protection du consommateur a encore d'énormes progrès à faire dans ce pays et que bon, ben c'est pas avec des glumeaux qu'on y arrivera. J'attends toujours d'ailleurs que le gouvernement prenne enfin une position ferme contre les brevets logiciels, et interdisent formellement qu'un CD ou DVD soit prévu pour ne pas être lu dans certains périphériques (autoradio, pc, etc.) ou copiables vers mon lecteur de mp3...
13 De Miles - 17/06/2008, 20:48
À mettre en relation avec l'affaire AFNOR / OOXML ?
14 De Serge - 18/06/2008, 08:01
Peut être la perspective que Microsoft installe un centre de recherche en Europe et peut être en France pousse certains de nos politiques à être très gentil avec . C'est une grosse erreur . Ce centre de recherche , même avec quelques centaines d'ingénieurs payés par Microsoft ne compensera jamais le déficit extérieur provoqué par la vente de licences defisqualisées en Irlande . D'ailleurs Microsoft installe des centre de recherche partout dans le monde ou il est contesté comme moyen de pression ! Des chercheurs qui cherchent , qui trouvent parfois mais que Microsoft capitalise sous forme de brevets pour garder la main ! Ce qui est triste , c'est que parallelement , les budgets publics pour la recherche diminuent et qu'un jour ou l'autre , Microsoft repartira avec ses billes dépouillant notre pays de ses capacités de R&D et de toute capacité à gagner de l'argent avec notre informatique .
15 De Bruno - 18/06/2008, 09:31
C'est déplorable mais peu étonnant, surtout lorsque l'on voit les commentaires des députés de la majorité (cf. le « papier » de Marc Rees sur pcinpact), défenseurs avérés du lobbying et feignant d'ignorer la jurisprudence.
« En cas d’offre commerciale regroupant des produits distincts, le prix affiché doit individualiser celui de chacun des produits contenus dans l’offre. »
Il ne fait pas la distinction entre produits (matériels) et services et prête le flanc à toutes les critiques s'appuyant sur des comparaisons automobiles hasardeuses.
Je crois que code de la consommation est déjà suffisamment clair sur le sujet, nous demandons simplement qu'il soit appliqué.
16 De Bruno - 18/06/2008, 09:56
Microsoft n'arrête pas de baisser ses prix pour Office 2007 (réaction normale vu le succès d'OpenOffice !!!) pour la famille et les étudiants.
Pour les profs c'est cadeau, gratis ! Ils sont contents les profs ! Alors si ça c'est pas du pouvoir d'achat offert à une époque où tout le monde se plaint... ?! Et même si ça ne concerne qu'une catégorie de fonctionnaires c'est déjà ça. Comment ? On me dit dans l'oreillette que cela s'appelle de la corruption, non dites-moi que c'est pas vrai ?
Quoi de plus normal en conséquence, si face aux gentillesses de Microsoft, la girouette Chatel oublie et nie ses position passées...
Au fait si Office2007 est gratuit pour les profs, ça doit aussi être gratuit pour tous les élèves sinon (dans l'esprit de la vente liée) c'est de l'entourloupe liée, un cadeau empoisonné.
Bon je ne sais pas si ceci explique cela, mais Chatel est bel et bien une girouette et oublie pour qui il travaille : nous.