- Les MacBooks vont prendre 50% du marché des portables en un an nous explique-t-on. Franchement, j'ai donné un coup de main à mon kiné ce matin qui ne s'en sortait plus avec son ordinateur sous Windows XP (on lui a recommandé de ne pas passer sous Vista). Il était bardé de virus, chevaux de troie et autre adwares (du genre qui intercepte les requêtes du navigateur pour afficher des pop-ups qui font croire à des alertes virales histoire de pousser à télécharger d'autres horreurs. Franchement, je ne comprends pas que les gens continuent de subir un système aussi pourri et peu sécurisé (quelle idée de n'avoir pas d'anti-virus, aussi !). Il me demandait quel OS installer... Linux ? Probablement pas, pas encore assez mûr à mon sens, pour un béotien. Mac OS X est plus facile d'approche, mais quid du portage de ses applications métier ? C'est grâce à ce verrouillage que Microsoft gagne encore beaucoup d'argent, pas grâce à son talent;
- Microsoft pourrait brider son Zune à la demande des majors du cinéma. Un des employés de Microsoft dément, mais quand on creuse, on voit bien que Microsoft coopère avec NBC sur ce sujet. Si c'était confirmé, ça serait le dernier clou dans le cercueil du Zune, dont les chiffres de ventes sont toujours aussi décevants ;
- Windows XP SP3 : attention aux bugs. Avoir retardé la sortie de 15 jours n'aura pas été suffisant. Le passage forcé à IE7 est souvent déconcertant à cause de l'interface utilisateur un peu euhhhh "innovante", mais c'est une bonne chose pour le Web que d'avoir un navigateur moins mauvais qu'IE6. Reprenons ensemble : "meurs IE6, meurs !"
- Bill Gates Isn't Leaving Microsoft, estime PC Mag, car la société est en trop mauvais état pour que son géniteur l'abandonne actuellement ;
- Comment Microsoft compte bloquer Linux sur les ultra-portables (en offrant un sursis à XP sur les machines équipées de petits processeurs), avec un prix variant de 16$ à 32$ ;
- L'Europe, les formats, OOXML et l'interopérabilité : encore des embrouilles en vue pour Microsoft : Britain complains to EU about Microsoft file system et Brits Want Microsoft Office 2007 Expelled From Classrooms ;
Actu Microsoft
mercredi 14 mai 2008. Lien permanent Technologie
25 réactions
1 De speedyop - 14/05/2008, 16:40
microsoft ne fait pas trop de verouillage meme si le resultat est le même. C'est plutot qu'il est difficile d'adapter un soft a plusieurs plate-forme. Un peu comme le dataportability du net.
apple a egalement quelques softs développé pour lui, et les professionnels sont egalement "verouillés" a une plateforme. je suis par exemple "obligé" de trouver des clones de textmate sur windows.
2 De µ² - 14/05/2008, 17:12
Je ne suis pas trop d'accord : les dernières versions de distributions comme Mandriva, Ubuntu ou OpenSuse sont tout-à-fait abordables, même par les "béotiens"
Il suffit de voir ce que la presse spécialisée en dit : Zdnet en parle par exemple.
Par contre, même souci que sous Mac : quid des applis métier ?
3 De valid - 14/05/2008, 17:47
« Linux ? Probablement pas, pas encore assez mûr à mon sens, pour un béotien. »
J'ai bien peur que ça soit à force de répéter ce genre de légendes urbaines qu'on les fait survivre. On trouve sur la toile (pour ne pas citer mon entourage personnel) tellement d'exemples de débutants s'en sortant impeccablement bien sous Linux (et particulièrement Ubuntu), que je ne comprends vraiment pas pourquoi on perpétue cette légende.
Je suis d'autant plus déçu quand c'est Tristan qui tient ce genre de propos...
4 De Olivier - 14/05/2008, 18:12
En tant que kiné et linuxéen depuis plus de 10 ans je peux témoigner que nous, professions médicales, avons un problème : nos applications ne sont pas multiplatforme. Je n’ai jamais essayé de lancer une de nos applis avec wine : pas possible d’installer linux sur l’ordi de mes collègues, et je n’ai pas windows™ chez moi, mais rien que la question de la télétransmission sécurisée des données avec la carte vitale me semble problématique : un compte spécifique est créé dans les préférences réseau de windows…
De toutes façon, il n’y a aucune volonté de changer quoi que ce soit…
Il suffit d’aller lire les énormités du patrons d’epsilog sur le forum de son produit. Je n’ai pas le courage d’aller trop troller mais tout coup de main est le bienvenu…
5 De Tristan - 14/05/2008, 18:37
Ah, je me doutais bien que je tendais le baton pour me faire battre en écrivant que Linux n'était pas accessible aux béotiens... Je suis de près les évolutions de Linux sur le Desktop (Mozilla est dans le même immeuble que Mandriva et mes collègues utilisent Linux). Linux progresse, c'est indéniable. Rappelons que j'ai installé ma première distro en 1999 (une Red Hat 5.1, si ma mémoire et bonne) et j'ai utilisé Linux sur ma machine principale depuis le 5 septembre 2004 pendant 8 mois. (Fedora, puis Mandriva, pour finalement installer la 1ere Ubuntu). Quand mon ordi m'a lâché, je suis alors passé à nouveau sur Mac. Cf Changement d'herbage réjouit les veaux. Il n'empêche que pour un utilisateur qui n'a à faire qu'aux différentes Hotlines de son FAI, et son fournisseur de logiciels, Linux n'est malheureusement pas une solution viable. Si on a un geek à portée de main, ça change tout : il peut faire ce qu'il faut en ligne de commande au début, puis assurer une maintenance minimale mais indispensable. On notera que l'utilisateur de base sous Windows survit à grand peine, comme le démontre mon exemple.
Je comprends que mes lecteurs soient "déçus" par cette réalité, mais je donne ici mon avis. J'aimerais bien que Linux soit utilisable par des béotiens sans geek autour. Mais je crois que ça n'est pas (encore) le cas. J'aimerais pouvoir dire à mon kiné "oubliez Windows, passez à Linux, vous ne serez pas déçu". Mais ça n'est pas possible. Même si c'était pour passer au Mac. A dire vrai, le drame actuel de Microsoft, c'est que dire sans sourciller et sinèrement "oubliez XP, passez à Vista, vous ne serez pas déçu", ça n'est pas possible. Sauf si on est payé pour et qu'on croise les doigts dans le dos, bien sûr
6 De 3po - 14/05/2008, 20:09
Utiliser la ligne de commande sous linux n'est utile que pour l'installation au dernière nouvelle, je vois pas à quoi il sert le "geek à portée de main" si la distribution est préinstallée/configurée. Mais bon une réputation comme celle de linux est difficile à perdre apparemment... Je suis sur un macbook pro (avec ubuntu dessus) et je peux vous dire que Ubuntu est bien moins déroutant pour un windowsien que Mas OSX.
7 De Thunderseb - 14/05/2008, 20:31
En même temps Windows ou Linux, c'est pas adapté aux béotiens. Les gens utilisent un PC comme ils utilisent leur GSM, sans trop se demander comment ça marche, pourquoi ils ne peuvent pas faire ça, pourquoi il faut faire attention à ceci-cela... Linux, Windows ou Mac OS, ce qu'il faut c'est pas avoir un système super sécurisé avec pleins de restrictions, c'est apprendre aux gens à utiliser un PC comme on lit le code de la route pour passer le permis de conduire.
Sinon, le passage à IE7 des utilisateurs "béotiens" ( ^^ ) est une bonne chose. Alors qu'IE8 se profile à l'horizon, il devient temps arrêter d'être deux versions en retard ^^ . Espérons que MS fasse aussi des màj-auto pour IE8.
Et pour pour l'interface d'IE7, elle est pas mal du tout à l'utilisation. Les gens se forceront de toutes façons, puisqu'ils il a de fortes chances qu'ils ne connaissent que IE.
8 De Jean-Christophe BECQUET - 14/05/2008, 20:55
Tu aurais tout aussi bien pu écrire :
et :
Peut-être que c'est l'outil informatique en général qui n'est pas encore assez mûr pour un béotien ?
Pour ma part, j'ai pris l'habitude de dire :
Pourquoi le libre ne concerne pas que les informaticiens
http://www.apitux.org/index.php?200...
9 De MCMic - 14/05/2008, 21:21
Alors là, les dernière versions des distributions grand pubique de GNU/Linux ne nécessite plus aucune bidouille de la ligne de commande!
Bon bien sur il peut y avoir des problèmes de compatibilité avec le matériel, mais si on a un matos compatible, tout est accessible sans problème à un utilisateur lambda!!
Je vois vraiment ce que windows pourrait avoir de plus accessible, à part le matériel compatible, et d'autres choses toutes liées à son monopole.
10 De v_atekor - 14/05/2008, 21:35
@Tristant. bien noté tes remarques. Mais dans ce cas, il n'y a aucune solution disponible sur le marché.
Les galères de ton médecin sur XP prouvent que les produits Microsoft ne sont pas des solutions pour ces utilisateurs.
Quant aux deux autres solutions, je te cites : "un utilisateur qui n'a à faire qu'aux différentes Hotlines de son FAI, et son fournisseur de logiciels, Linux n'est malheureusement pas une solution viable.' ... et Mac non plus à cause la disponibilité logicielle et dans une moindre mesure de l'incompétence générale des FAIs en cas de pépin plus sérieux qu'un câble déconnecté.
Ces gens ont besoin de l'outil informatique.
Mieux vaut adopter une autre attitude : rappeler la disponibilité de d'offre de grandes marques vendant des machines pré-installée avec linux, avec une intégration de bonne facture et proposant un support. Faire tester les CDLive (Le coup de la clef usb, ça marche aussi ;)), Rappeler l'offre Apple/MacOS.
Et surtout signaler que les globalement les problèmes de compatibilité sur une machine Apple seront les mêmes que pour une machine Linux pré-installé : seuls les grands titres de Windows sont disponibles/supportés par Apple et Linux.
11 De Benjamin L - 14/05/2008, 22:47
IE7 obligatoire avec le SP3 ? Pas si sûr.
http://img142.imageshack.us/img142/...
12 De MrTuTu - 14/05/2008, 23:03
Pour un nouvel utilisateur de l'informatique sans "préformatage" et mauvaises habitudes de Windows : Linux peut être un excellent choix (en fonction du budget de la personne, OS X est pas mal du tout).
Dernièrement, j'ai proposé à une amie de passer à linux car Windows plantait trop souvent et avait de toute façon tendance à se dégrader avec le temps, nécessitant une réinstallation (ce qui est vrai si on utilise autre chose que wordpad).
Depuis, elle n'utilise même plus la partition windows que j'ai mis "au cas où le fossé serait trop grand" et même, elle est fière de pouvoir faire "ce qu'elle veut avec son interface".
Sinon, j'ai dû configurer des Vistas "forcés" avec l'achat de nouveau PC (en Suisse, c'est quasi pas possible de refuser la vente liée) : JAMAIS je n'installerai/utiliserai cette daube. Jamais !
Personnellement, j'aurais honte d'être un des développeurs de cette version beta....
13 De gros_bidule - 14/05/2008, 23:06
Heu... j'ai l'impression que l'on dit un peu n'importe quoi sur le Service Pack 3 d'XP :
- installation forcée d'IE7. => Faux faux archi faux. J'ai essayé : mon "ixpé" est maintenant SP3 et j'ai toujours IE6. Arrêtons le délire. (nota : SP3 téléchargé depuis le site de 'Crosoft, on parle peut être d'un Service pack différent ?)
- les bugs du SP3 : idem. C'est drôle, mais il n'y a que ceux qui se plaignent que l'on met en avant. On ne parle pas de tout ceux pour qui ça se passe à merveille. Alors oui il y a des bugs, comme dans beaucoup d'applications, mais le SP3 n'en reste pas moins viable.
Non vraiment, il est évident que cracher sur Windows est à la mode, mais quand même, arrêtons de dire n'importe quoi
14 De fraiddo - 15/05/2008, 00:26
Holé,
Tu oublies que Linux permet une chose unique: pouvoir démarrer tout le temps, même en cas de défaillance du disque dur, grâce au live-cd, chose que ne permettent pas les sytèmes couteux et fermés Mac Os/Windows.
J'ai entendu des tas de conneries sur Ubuntu (trop graphique, aurait permis l'arrivée de "gamins" et "kikoolol" sous Linux, on devient trop assisté, etc..) et je pense que oui, Linux est absolument accessible pour un "béotien"... c'est quand même de plus en plus rare les configs qui résistent, les bugs qui empêchent de booter, etc.. Donc je ne comprends pas la réelle difficulté pour un novice.. Surtout pour quelqu'un qui connait déjà un OS, il ne faut pas sous-estimer les capacités d'adaptation des gens.
Et puis un support gratuit et communautaire deviendrait un élèment contre Linux? Ouch! Eh bah c'est encourageant pour ceux qui tiennent les forums de support dis donc :p
Enfin, un utilisateur windows n'aurait donc jamais besoin d'aide? Alors ça, j'en suis pas du tout sur Linux permet même d'évacuer un tas de problèmes comme antivirus, licences, anti-spyware, etc...
Alors oui ça me gêne aussi que tu dises cela Tristan, ça serait comme dire de Firefox: "ya pas de support payant bouuuh, il faut que j'aille sur des sites communautaires pour les extensions, beuh j'y comprends rien jveux pas aller sur gekozone" :p
++
15 De antistress - 15/05/2008, 01:26
j'ai pas eu l'impression que ton kiné se soit jeté sur la hotline.
Il y en a une pour les macs ? en fait tu voulais dire que tu conseilles pas un OS sans hotline c'est ça ? parcequ'on doit pouvoir trouver des hotlines pour Linux moins chères que la licence Windows...
16 De Gardel - 15/05/2008, 08:49
Alors oui, Linux est accessible même pour les béotiens. Il suffit qu'il soit déjà préinstallé sur la machine avec les drivers qui vont bien et n'importe quel utilisateur de base peut s'y retrouver. On l'a déjà vu avec le Eee PC.
Le seul vrai problème avec ce kiné, c'est tout simplement les applis métier. C'est dommage, mais Linux ne peut pas y faire grand chose et dans une moindre mesure, OSX non plus. Donc oui, pour le boulot, il n'y a que Windows d'utilisable.
Cependant, pour une utilisation à la maison ne nécessitant pas d'applications très spécialisées, on ne peut plus vraiment dire que Linux n'est pas viable, bien au contraire. J'ai installé Ubuntu il y a plusieurs mois sur les machines de mes parents, qui ne s'en sortaient pas avec leur XP tout vérolé et lent, je leur ai expliqué comment lancer firefox, thunderbird et amsn, et depuis ils n'ont eu aucun problème. Ils en sont même bien plus satisfaits que XP.
17 De valid - 15/05/2008, 09:22
« Il suffit d’aller lire les énormités du patrons d’epsilog sur le forum de son produit. Je n’ai pas le courage d’aller trop troller mais tout coup de main est le bienvenu… »
Proprement hallucinant.
Les légendes urbaines ont la vie dure. Linux n'aura jamais la force marketting du gros Raymond pour vanter son accessibilité... c'est donc à ses utilisateurs de s'en faire porte-paroles...
18 De Felipe - 15/05/2008, 11:26
: avec joie et délectation. Meurs IE6, meurs!Va rejoindre tes congénères là où tu devrais être depuis 5 ans: au rayon des fossiles ...
19 De laurentz - 15/05/2008, 11:49
Bonjour Tristan
Je ne pense pas que le problème de ton kiné soit son type d'OS car il existe tout ce qu'il faut aujourd'hui pour sécuriser une machine fonctionnant avec Windows, MacOS ou Linux. Le problème de ton kiné est plus sûrement qu'il confond ordinateur domestique et ordinateur professionnel. Un professionnel se doit, s'il ne sait pas le faire lui-même, de déléguer le montage et la maintenance de sa machine professionnelle à une société tierce qui lui assurera une compétence et une qualité de service; ou a minima le conseil au montage d'une configuration matérielle et logicielle qui tienne la route compte tenu de ses besoins. À quel prix fixe-t-il la perte (ou pire le vol) de ses données clients voire la simple indisponibilité de sa machine durant plusieurs jours ?
Non, autant on peut pardonner à sa grand-mère de n'être pas une geek, autant c'est inadmissible qu'un professionnel ne mette pas les moyens nécessaires à la bonne marche de son affaire.
Sinon ces temps-ci le parc animalier de Thoiry fait une campagne d'affichage publicitaire où l'on voit en gros plan un panda roux tirer la langue en affiche 4x3... Amusant.
20 De Kanor - 15/05/2008, 12:26
Pour les kiné , il y a un projet en cour de réflexion pour crée une application sur linux
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopi...
Sinon je pense que Linux/GNU est parfaitement adapté à un débutant et l'avantage pas besoin de change de matos
21 De Jean Lespinasse - 15/05/2008, 22:44
Pour ton kiné si ça peut lui rendre service :
« Nos solutions sont compatibles PC/Mac : NT/2000/XP et Mac OS X et supérieur et agréées CNDA pour les prescripteurs, les paramédicaux et les centres de santé. »
http://www.logicmax.com/Produits.ht...
Une idée pour ton kiné : la location, réservée aux professionnels et dispo à partir du magasin en ligne. Pour 70 à 80 € par mois sans apport préalable il disposera d'une machine de qualité qu'on lui mettra à jour tous les trois ans.
Mon médecin est équipé tout Mac OS (iMac 24 pouces, iPhone, etc.). Il me semble s'en porter très bien et il a toujours l'air serein.
22 De Nico - 16/05/2008, 08:10
Franchement, je ne comprends pas que les gens continuent de subir un système aussi pourri et peu sécurisé (quelle idée de n'avoir pas d'anti-virus, aussi !)
Sans vouloir prendre la défense de Microsoft, un XP correctement installé et patché, quelques précautions prises (antivirus, firewall, ne pas utiliser IE/Outlook) et un minimum de formation (pour ne pas faire trop de bêtises), et ça marche nickel, je n'ai plus de plantages, de virus, de spywares depuis longtemps... hormis casse matérielle (un disque qui lâche par exemple), mais c'est mon PC qui se fait vieux !
23 De Jean Lespinasse - 16/05/2008, 09:47
J'ajoute à mon commentaire précédent qu'il existe à destination des professions de santé un magnifique outil de visualisation opensource d'imagerie médicale : Osirix. C'est gratuit et c'est Mac OS X only. Ne pas croire que hors Windows tout est perdu côté applications. Il suffit souvent de chercher un peu.
24 De zitoun - 16/05/2008, 14:27
J’ai donné à ma mère (75 ans et qui souhaitait avoir un ordinateur ) un PC avec Linux ( Ubuntu) pré installé. Tout va très bien. Et depuis six mois, elle apprend tranquillement à se servir d’Open Office , de Firefox et des autres logiciels.
Dans le même temps mes beaux parents (même age et mêmes envies) ont acheté un portable sous Vista (suite aux conseils avisés d’un bon vendeur). Depuis, je n’arrête pas d’aller les aider. (Je joue en somme au "geek" spécialiste de windows, ce que je ne suis évidement pas)
Mêmes si nous n’avons pas tous les mêmes capacités à utiliser un ordinateur, je suis de plus en plus convaincu, qu’il est maintenant plus facile d’aborder pour la première fois le monde de l’Informatique avec une distribution linux (comme Mandriva ou Ubuntu) qu’avec Windows (Vista ou XP). Ceci sous-entend, bien sur, que la machine ait été au préalablement configurée.
25 De Gilles - 16/05/2008, 15:32
Mmm je suis en train de voir pour me chopper une nouvelle imprimante.
Légende urbaine du matos sans driver ? Va falloir revoir lse gars, car j'aimerais me prendre une Canon qui ne marche pas sous Linux on dirait.
Et sinon j'ai pas trouvé de comparatifs d'imprimante avec pour comparaison : marche sous Linux, est pas chère et l'encre non plus coûte pas des masses.