Je n'ai pas pu être à Austin, Texas, pour SXSW Interactive, et je le regrette déjà. Brendan Eich y expliquait dans sa présentation intitulé The Open Web sa vision. On se reportera avec gourmandise à la diapo 6, que j'ai recopié ci-dessous :
- We want to move the Web forward quickly
- Offline Web Apps (Firefox 3)
- 2D and 3D (OpenGL/ES) Canvas tag
- JavaScript 2 / ECMAScript Edition 4
- Better text via CSS3 and beyond
- Working with Opera via WHATWG on <video>
- Unencumbered Ogg Theora decoder in all browsers
- Ogg Vorbis for <audio>
- Other formats possible
- DHTML player controls
- For all browsers, not just Firefox
Répétez après moi, "C'est énorme !"
On lira avec profit The Open Web and Its Adversaries, et en particulier le dernier paragraphe... La discussion se déroule aussi sur le blog du WaSP.
10 réactions
1 De Lanza - 16/03/2007, 17:37
C'est énorme !
Ce sera gigantesque quand vous aurez convaincu Microsoft de vous suivre.
2 De Da Scritch - 16/03/2007, 19:24
C'est absolument gigantesque.
Mais que vite
- on standardise l'APNG. Parce que je souffre quand je vois ce genre de page : http://en.wikipedia.org/wiki/HSB_co...
- on transforme un minimum le CSS pour permettre des opérations logique (genre calcul de largeur, constante de couleur, etc...)
- on aie un JIT EMCAscript efficace. Parce que Gmail avec Gtalk est proprement INUTILISABLE
- on propose un système de balisage pour les pages Ajax, comme celui des balises ancrées en html et en pdf
- on clarifie les termes utilisés. La plupart des interprétations différentes du CSS viennent d'un manque de clarté dans les définitions
- on impose une marque w3 compatible, pour éviter que Microsoft fanfaronne sur sa prétendue compatibilité CSS, quand on se souvent du box model
3 De Laurentj - 16/03/2007, 21:42
>on standardise l'APNG.
https://bugzilla.mozilla.org/show_b... . Patch en cours. Certainement prochain inclus dans le trunk de mozilla
> on transforme un minimum le CSS pour permettre des opérations logiques
Facile à dire, pas facile à faire. Car il faut penser aux performances et ce genre de fonctionnalité, c'est assez pénalisant.
Note que tu peux proposer tes idées sur la mailing list du working group CSS au W3C. (mais bon, déjà proposé mainte fois..)
> on aie un JIT EMCAscript efficace.
C'est prévu dans Mozilla 2 (but du projet Tamarin).
>Parce que Gmail avec Gtalk est proprement INUTILISABLE
En meme temps, vouloir tout faire en js, y a bien des limites à un moment donné.... Et puis c'est peut être aussi codé avec les pieds.
> on propose un système de balisage pour les pages Ajax
Dés lors que l'on fait de l'ajax, on fait une application. Pouvoir indiquer alors indiquer un état d'une application via une url, bof bof bof... C'est à l'application de gérer ça (via DOMStorage par ex, en y stockant des variables de contexte), pas au navigateur.
>on clarifie les termes utilisés. La plupart des interprétations différentes du CSS viennent d'un manque de clarté dans les définitions
CSS 2.1 a été fait justement pour tout clarifié. Sans compter l'acid 2 qui permet de savoir ce qu'on doit obtenir avec certaines utilisations de CSS.
>on impose une marque w3 compatible,
gni ? afficher un test acid 2 permet déjà de se faire une bonne idée de la compatibilité CSS.
4 De Juju2000 - 16/03/2007, 22:06
ça à l'air bien, gigantesque tout ça. N'empêche que j'ai pas compris grand chose de concret lol
5 De TOnin - 16/03/2007, 23:09
C'est énÔrme !
6 De fred - 17/03/2007, 01:37
C'est énorme
J'attends avec impatience Firefox 3
7 De gene69 - 18/03/2007, 20:54
Firefox & Opéra vont faire un tour de passe-passe pour introduire des balises "éditeur" qui ne fonctionneront pas sur 70% du public ... ou c'est moi qui comprend mal?
Énorme.
8 De bruno - 19/03/2007, 08:35
Ai-je bien compris, le prise en charge native par TOUS les navigateurs des formats ouverts ogg ?
Si c'est le cas, c'est tout simplement énoooorme
9 De Tristan - 21/03/2007, 10:18
Gene69 : c'est vous qui comprenez mal. C'est une spécification ET deux implémentations de référence.
10 De Blog Bang Bang - 21/03/2007, 23:17
Le futur des navigateurs
Je parlais dans un billet précédent de Flash et notamment du secteur de la diffusion de contenus audio et vidéo sur le web où il était actuellement difficile de faire sans lui. Et bien les choses changent ou vont changer......