Standblog

• Sortie de Firefox 3.0.3, suite à un bogue (plus précisément une régression du gestionnaire de mots de passe) de la 3.0.2. le site de support a l'explication ;
• Le Parlement européen dit non à la riposte graduée. Le député européen Guy Bono déclare : "Aujourd'hui, l'Europe apparaît comme le dernier rempart contre les velléités liberticides de certains Etats membres". (Oui, c'est bien de la France dont il parle...) La Quadrature du Net en parle. Dans la foulée, Viviane Reding veut interdire l'amendement Bono. C'est pire que Dallas !
• De la difficulté pour Google de gérer une communauté, surtout en envoyant des lettres d'avocats dès qu'on essaye de faire un site autour de Google Chrome... Inutile de préciser que l'auteur ne comprend pas.
• La météo de 2027, via Mr Pia, qui ferait mieux de bosser plutôt que d'envoyer des vidéos débiles à ses potes par mail ;-) ;
• L'Office européen des brevets en grève pour dénoncer les abus, via LinuxFR ;
• Citation du jour : IE6, c'est le "Fidel Castro" des dictatures informatiques, protégé dans son agonie par une baronnie d'informaticiens pour qui le vent de la démocratie n'a pas encore soufflé !, aussi sur ZDNet ;

Ça fait bien longtemps que je n'ai pas publié de billet la main au porte monnaie, et il est temps que ça change. En effet, Olivier Meunier, auteur de l'excellent Dotclear vient de publier un billet intitulé Dotclear a besoin de vous. Je suis utilisateur de Dotclear depuis sa sortie. C'est grâce à lui que j'ai pu publier l'immense majorité des 3631 billets du Standblog. C'est grâce à lui que vous pouvez lire ma prose (sans pub) dans votre navigateur ou votre agrégateur. Aussi, que vous soyez auteur d'un blog Dotclear ou simple lecteur, ça serait sympa que vous souteniez le projet qui est à un moment critique de son existence.

Pour ma part, je viens de donner 90 EUR à Dotclear :

A vous de jouer : donnez à Dotclear.

Les intervenants et organisateurs du MAOW '08 à Paris

• Samedi, c'était le Mozilla Add-Ons Workshop à Paris. Quelques liens sur cet événement qui a accueilli beaucoup plus de gens que prévu : on prévoyait 50 personnes, et on a du mettre en place une liste d'attente devant l'affluence). Au final, nous avons eu 110 visiteurs.
• Clubic en parle : Mozilla Add-ons Workshop : interview de Tristan Nitot ;
• William en a fait un compte-rendu en anglais ;
• Mes photos du MAOW 08 sur Flickr
• Les slides de Florian Queze, d'InstantBird

Merci à tous ceux qui ont rendu cet événement possible !

Ce week-end, ce sont les journées du patrimoine. Et en plus, il fait un temps magnifique ! C'est donc une magnifique occasion de faire de belles photos du patrimoine français. Mais une fois qu'elles ont été prises, a quoi vont-elles servir ? A remplir des tiroirs (pour ceux qui font de l'argentique) ou des disques durs (pour ceux qui font du numérique) ? Il y a une perspetive bien plus intéressante : mettre ces photos au service de tous en alimentant un bien commun : Wikipedia. Wikipedia est en effet une ressource exceptionnelle au service de tous^[1]. Mais elle manque cruellement d'illustrations pour ses articles. Alors, si vous le voulez bien, je vais vous encourager à aller faire de belles photos descriptives des monuments et du patrimoine français ce week-end. Prochainement, nous verrons ensemble comment les utiliser pour illustrer Wikipedia à travers le projet Wikimedia Commons, auquel je participe modestement depuis plusieurs années. En attendant, demandez-vous ce que vous pouvez photographier qu'on ne voit pas si souvent : intérieur de bâtiments publics, jardins habituellement fermés au public, ou tous simplement un monument aux morts, une église, un cimetière, une fontaine, une mairie, un château, un marché couvert, ou une curiosité locale qui donne un cachet particulier à la commune où elle se trouve.

Château de Bourg Archambault, Vienne

Château de Gisors, Eure

Robin sautant par dessus un ruisseau

Apple (par son employé Maciej Stachowiak) annonce SquirrelFish Extreme, un interpréteur JavaScript très performant. Meilleur que Chrome, comparable à Firefox sous Windows en testant Dromaeo, il mène la danse (pour l'instant) sur SunSpider (y compris face à V8 de Chrome) et Dromaeo sur Mac OS X.

Comme le disait Paul au bureau : "ils font deux pas en avant, on en fait trois, alors ils font cinq pas en avant, et alors on en fera huit."

Et pendant ce temps là, Microsoft apprend à faire ses lacets

Plus sérieusement, la performance JavaScript des navigateurs modernes et libres (ou à moteur Libre) ne cesse de faire des bonds en avant, alors que Mozilla TraceMonkey n'a pas dit son dernier mot. Et le fossé avec Internet Explorer se transforme en canyon... C'est une excellente nouvelle pour le Web : très bientôt, l'utilisation d'Internet Explorer 6 et 7 (et peut-être 8) sera considéré par tous comme étant une torture . Par ailleurs, cela va permettre de faire des applications plus rapides, plus complexes (à rapidité égale) et plus ergonomiques. Bref, c'est un progrès pour le Web !

• 5D markII, D700 et Alpha 900 : Analyses, par M. Lâm. Lecture non recommandée aux sur-endettés !
• Il y a quelques jours, certains s'inquiétaient que Mozilla exige la présentation d'un CLUF lors de l'utilisation de Firefox sous Ubuntu. C'était un bogue, et il est en passe d'être corrigé. Harvey Anderson vient de bloguer deux solutions possibles, dans deux billets :
  • un ;
  • deux ;
• Hier soir, c'était les Adieux du Capitaine. J'y ai retrouvé plein de gens sympas, et j'ai réussi à arracher un portrait exclusif de Maître Eolas avec Laurent et votre serviteur. Un collector !
• Merde, Richard Wright (clavier des Pink Floyd) est mort ;
• Microsoft devrait annuler la campagne publicitaire avec Jerry Seinfeld. Le premier spot était "consternifiant", le second "moins pire". C'est con, chez Microsoft, la 3eme version est souvent celle qui devient supportable

Avez vous signé le brouillon de pétition contre les brevets logiciels ? Il n'est pas trop tard.

• Lille, c'est mieux quand il fait beau ;
• le mode veille gaspille 2 kWh par jour et par individu ;
• OGM : le point de vue d'un généticien. Merci Serge d'avoir mis ton père au boulot ! En substance, ce texte qui n'est pas forcément celui qu'on aurait envie de lire sur les OGM, mais l'auteur appuie sur un point beaucoup plus grave à son sens : "la privatisation des patrimoines génétiques des êtres vivants". Une lecture fascinante.
• Migration du Parlement européen : soutenez la déclaration pour le Logiciel Libre ;
• Voilà qui devrait faire rêver les développeurs Web : effets SVG dans XHTML. C'est encore expérimental, mais à terme, on devrait pouvoir étendre cela aux documents en "simple" HTML. Dans l'image illustrant l'article, on voit entre autres un traitement noir&blanc et un floutage d'éléments XHTML... ;
• Disk Inventory X, un utilitaire Mac OS X indispensable (et Libre. Et gratuit !). Il permet d'afficher graphiquement l'arborescence de votre disque dur et la taille des différents répertoires, ce qui permet de savoir où il est efficace de faire de la place quand c'est nécessaire ;
• Citation du jour, via Alix. Enorme !
• Redmond Developer News : Google's Chrome Browser Contains Microsoft Code. On y apprend que Google a désassemblé le kernel de Windows pour utiliser des API non documentées par Microsoft. Sauf erreur de ma part, c'est quelque chose qui est explicitement interdit par le contrat de licence, mais c'est pour la bonne cause, puisque c'était pour sécuriser Chrome ;
• Seesmic licencie

Ca fait bien longtemps qu'un certain nombre de réflexions sur l'économie me trottent dans la tête, et j'ai toujours envie d'en faire un billet. Mais je ne suis pas content du niveau de maturité de ces idées, alors rien ne se passe. J'ai réalisé que j'étais en train d'oublier une règle importante du Libre : "Release early, release often" (Sortir tôt, sortir souvent). Me voilà donc sur le point de vous balancer quelques évidences économiques sur lesquelles j'ai l'intention de bâtir... par la suite, en espérant que cette première itération (avec l'aide de mes lecteurs) permettra de faire avancer le débat.

Je commence donc une série de billets courts et simples sur l'économie en général, et l'économie du logiciel Libre en particulier. Je l'affirme volontiers : je suis tous sauf un spécialiste de l'économie. C'est un sujet qui m'a longtemps ennuyé, même ! Je lis beaucoup, j'essaye d'apprendre, et il va certainement m'arriver d'écrire des bêtises dans cette série d'articles (comme dans tout le reste du blog, en fait). J'encourage mes lecteurs à soumettre leurs idées, à me corriger quand c'est nécessaire.

(Au fait, ce billet inaugure la catégorie Economie du Standblog).

L'inventeur du Web annonce la création d'une nouvelle fondation pour mettre le Web à la portée de tous. A cette occasion, Tim Berners-Lee a prononcé un discours passionnant dans lequel je me retrouve :

The Web is a platform, like a piece of paper. It does not determine what you will do with it, it challenges your imagination.

En français :

Le Web est une plate-forme, comme une feuille de papier. Il ne détermine pas ce que vous allez faire avec, il défie votre imagination.

A propos de prétendue "propriété intellectuelle" :

(...) ça nous a pris 18 mois, à mon collègue Robert Cailliau et moi, de persuader le CERN de ne pas faire payer de royalties pour l'utilisation du Web. Si nous avions échoué dans cette mission, le Web ne serait pas où il en est aujourd'hui.

A propos d'innovation :

L'innovation spontanée par les gens ordinaires est ce qui rend le Web précieux.

D'après la FAQ, la mission de la World Wide Web Foundation vise à concrétiser la vision originelle de Tim Berners-Lee : l'humanité connectée par la technologie. La Foundation recherche :

• À faire progresser un Web unique, libre et ouvert
• À augmenter les possibilités offertes par le Web et sa robustesse
• Et à étendre les avantages du Web à tous les habitants de la planète.

On trouve plus de détails dans le document World Wide Web Foundation Concept.

Longue vie à la World Wide Web Foundation ! (qui vient d'obtenir un premier don de 5 millions de dollars de la Knight Foundation !)

• Tristan Nitot : C'est rigolo : http://www.bluishcoder.co.nz/2008/09/javascript-space-invaders-emulator.html
• Paul Rouget : oui
• Tristan Nitot : quand t'y penses... Emuler un processeur en JS avec du JIT
• Paul Rouget : C'est assez dingue quand on y pense. Imagine si on t'avait dit ça il y a 15 ans
• Tristan Nitot : exactement !
• Paul Rouget : si ça se trouve, un jour on sera capable d'émuler un Windows en Javascript
• Tristan Nitot : c'est déjà fait, ça s'appelle Vista. Mais c'est pas au point !
• Paul Rouget : ROFL !
• Paul Rouget <est mort de rire>

Damned, j'ai oublié de publier cet En Vrac !

• Firefox 3.1 Alpha 2 disponible. Au programme, plein de progrès (video, fonctionnalités CSS) mais pas encore le fameux TraceMonkey, qui arrivera avec la Beta 1, dans quelques semaines ;
• Rigolo et d'actualité : Pas la peine de faire le Pokemon, sinon j'appelle le Panda (j'aurais plutôt dessiné un panda qui parle à la Pokéball, menaçant d'appeler le Tyrannosaure ;
• Mozilla met des machines à disposition des développeurs Cairo en vue de travailler sur les performances ;
• Il y a au moins un employé lucide chez MS, et il affirme "I think that the next 18 months we’re going to see a 100 to 1,000 fold speed increase in JavaScript as Google and the guys at Mozilla are going to kick us all in the arse and make our JavaScript jittered". Traduction rapide : "Je pense que dans les 18 prochains mois, on va voir une acceleration de JavaScript de l'ordre de 100 à 1000 fois, alors que les gens de Google et de Mozilla vont nous botter les fesses et faire trembler JavaScript" ;
• Internet Society tire à boulets rouges (mail poliment) sur la loi Hadopi : "ce qui est appelé « Riposte Graduée » (et dont l’Hadopi semble être le signe avant-coureur) n’est pas une réponse appropriée au problème perçu du téléchargement illégal de fichiers multimédia." ;
• Un Firefox virtuel et sécurisé dans les PC d'entreprise HP. Plus précisément un navigateur tournant dans une machine virtuelle pour une sécurité supplémentaire ;
• Pourquoi il est stupide de détecter les navigateurs en fonction de la fameuse User Agent String. Bien vu et tordant en même temps !
• Article passionnant pour qui se demande pourquoi Mozilla n'abandonnerait pas Gecko en faveur de Webkit : Why Mozilla is committed to Gecko as WebKit popularity grows ;
• OpenOffice.org 3.0 se rapproche de sa version finale ;
• La chaîne NBC, qui utilisait Silverlight pour diffuser les vidéos des jeux olympiques, a décidé de passer à Flash pour la saison de football américain. Microsoft comptait sur l'attrait médiatique des jeux olympiques pour pousser son plug-in Silverlight vers les PC des utilisateurs, tout comme l'installation de Silverlight est recommandée pour visiter Microsoft.com. Il semblerait que cela n'ai pas fonctionné. Mais ne soyons pas dupes : c'est avant tout une histoire de gros sous plus que de technologie, et Adobe a cette fois-ci mis la main à la poche plus que Microsoft... La bataille pour imposer la vidéo Libre et ouverte sur le Web^[1] ne sera pas facile... Plusieurs articles à ce sujet (merci à Louis Naugès pour l'info ) :
  • LeMagIT : RIA : Microsoft perd une bataille dans la guerre des plug-in ;
  • Silicon Alley Insider : NFL, NBC Tap Adobe's Flash For Live Football ;
  • Valleywag (pas la meilleure source au monde, mais bon) : NBC dumps Microsoft Silverlight after Olympics ;
• Webchunks dans Firefox, sur n'importe quel site. Cette prouesse technique a été réalisée par Daniel qui a réussi en quelques heures de travail à rajouter la fonctionnalité Webchunks d'IE8 dans Firefox via le mécanisme d'extension. En plus, c'est possible depuis n'importe quel site, pas simplement ceux qui ont modifié leur balisage...

Mitchell Baker, Chairman de Mozilla Foundation, vient de publier un billet sur son blog qui me paraît important, Mozilla, Firefox and Google Chrome. A ce titre, j'ai décidé de le traduire. On dénote une différence de style avec le billet de John Lilly. Ici, Mitchell est beaucoup plus politique ! N'hésitez pas à laisser un commentaire si vous avez des suggestions pour améliorer cette traduction. Merci !

Mozilla existe pour construire des parties d'Internet où le bénéfice de chaque individu et de la société sont ce qui importent. Nous construisons Firefox de façon explicite en vue d'approcher cet objectif. Mozilla est probablement le seul à pouvoir faire une chose pareille. En tant qu'organisation à but non lucratif nous sommes structurés, d'un point de vue légal et opérationnel, pour ceci, et uniquement ceci. Nous construisons Firefox en tant que premier pas - un pas essentiel ! - dans cette direction. Mais Firefox n'est pas l'objectif final. L'objectif final, c'est de créer un Internet où chacun de nous peut participer, où chacun de nous peut construire, où l'on peut prendre le pouvoir, agir, prendre des décisions.

Chacun de nous va vivre dans un monde où notre identité et nos actions en ligne sont très importante et ce de plus en plus. Chacun de nous devrait être capable de participer à la création de ceci. Participer, certes, mais de la façon qui nous importe, pas seulement de la façon qu'on veut bien nous laisser. Mozilla a reconnu il y a bien longtemps qu'un navigateur indépendant focalisé sur le l'intérêt public était une pièce essentielle nécessaire à la construction d'un Internet en bonne santé. Nombreux sont ceux qui ont pensé que c'était fou : le navigateur était souvent considéré comme un élément de Windows qui n'avait pas d'importance particulière. Aujourd'hui, nous savons que ça n'était pas vrai.

Près de 200 millions d'utilisateurs ont exprimé leur opinion en adoptant Firefox. Cela démontre à quel point le navigateur est important. Hier, Google a annoncé qu'il allait lancer son propre navigateur, ce qui valide encore que cet outil appelé navigateur est fondamental. Notre première grande bataille, celle de la pertinence de notre produit et son acceptation, a été gagnée.

Nous construisons Firefox via un processus de développement ouvert. Chez Mozilla, les gens gagnent leur galons, leur capacité à prendre des décision et le respect qu'il leur est dû en démontrant leurs capacités. Ceci permet à des individus de devenir des participants à part entière, égaux, avec l'autorité et la responsabilité de construire un Internet meilleur. Le processus de développement de Firefox démontre - imparfaitement, c'est sûr -le type d'Internet que nous voulons construire.

Firefox est le premier pas dans la construction de cet Internet. C'est la preuve tangible qu'on peut construire avec de telles méthodes in produit que des centaines de millions de personnes apprécient. Firefox est un excellent logiciel. Il se doit de l'être. Il est clair que nous devons continuer à construire d'excellents logiciels tout en menant la danse dans un environnement concurrentiel. Mozilla a créé cet environnement concurrentiel à travers le succès de Firefox, et je suis toute aussi confiante que John quant au futur de Mozilla. Nous avons déjà plein de choses prêtes pour la sortie de notre prochaine version, la 3.1, et il y en a bien d'autres à venir. Performance. Stabilité. Sécurité. Facilité d'utilisation. Fonctionnalités. la période est bonne pour Firefox et pour les navigateurs en général.

Nous allons continuer à nous battre dans le monde du navigateur, et nous continuerons à y exceller. Nous allons continuer à produire un logiciel que les gens choisissent, dans lequel ils ont confiance, parce qu'ils comprennent qu'il leur appartient. Nous allons continuer cela dans le cadre de notre mission, qui est de construire un Internet où la valeur pour les individus, les citoyens et la société est ce qu'il y a de plus important.

La concurrence n'est que rarement confortable, mais elle force chacun de nous à donner ce qu'il a de meilleur. Firefox 3 est un logiciel extraordinaire et il reste beaucoup à venir. Nous sommes au tout début de ce que Mozilla peut accomplir. Le meilleur reste à venir.

Fin de la traduction du billet de Mitchell Baker, Mozilla, Firefox and Google Chrome.

• TechRadar: Mozilla: 'Internet Explorer has been dragging Google down' ;
• RTBF: Google Chrome: réactions de Tristan Nitot (Fondation Mozilla) ;
• NetEco.com: Tristan NITOT, Mozilla : « Chrome devrait stimuler encore plus l’innovation » ;
• Mozilla: Google's not trying to kill us ;
• LePoint.fr: Google Chrome : réaction de Tristan Nitot (Mozilla) ;
• Slashdot: Mozilla's Thought On Google's Chrome ;
• Le titre qui m'a fait rire : Internet Explorer n’est plus définitivement has been, il est officiellement mort ;
• Une semaine plus tard, IE 8 bêta 2 déçoit. "selon Craig Barth, développeur chez Devil Mountain Software, la consommation de mémoire pour IE 8 bêta 2 est 52% plus élevée que pour IE7 et Mozilla Firefox." Face à Chrome, IE8 vient de prendre une claque monumentale... avant même sa sortie !
• Rigolo et flippant à la fois : Facebook Ads Target You Where It Hurts, où une jeune femme réalise à quel point la publicité ciblée est parfois gênante ;
• Happy birthday to GNU, explique le comédien Stephen Fry (qui est aussi utilisateur de Firefox) ;
• Xavier Niel (Free.fr) sort de sa réserve pour tirer à boulets rouges sur les opérateurs mobiles, et il a raison !
• Inside Chrome: The Secret Project to Crush IE and Remake the Web, avec Darin Fisher et Ben Goodger en photo (deux anciens mozilliens, sans compter Brian Ryner) ;
• Des troubles sur la licence d’utilisation de Google Chrome. Espérons que cela sera changé d'ici la version finale... Mise à jour : ca le sera.
• The Register détourne la BD de Chrome, et c'est féroce ! (via Karl, chez Embruns) ;
• Serious Security Flaw in Google Chrome, mais bon, c'est déjà résolu dans la version de Webkit utilisée par Apple dans Safari, donc ça devrait arriver rapidement dans Chrome (qui n'est qu'en Bêta pour l'instant) ;

Alors que le baril de pétrole baisse un peu||fr], LeMonde.fr publie une infographie très intéressante : l'historique comparée des découvertes de pétrole et de la consommation. On notera aussi l'évolution du coût des projets d'exploration-production, qui s'envole.

Traduction rapide par mes soins de la prose de mon collègue John Lilly, CEO de Mozilla tirée de son billet Thoughts on Chrome & More.

Il se passe plein de choses dans le domaine du navigateur, ces derniers temps. Entre la nouvelle beta d'IE8, Google qui sort une beta de leur nouveau navigateur (appelé 'Chrome'), sans oublier les toutes dernières annonces de Mozilla, ça bouge plus que jamais. C'est ça qui est intéressant : plus des gens intelligents travaillent à améliorer le Web pour ses utilisateurs, mieux c'est, c'est certain. La concurrence donne le plus souvent naissance à l'innovation. On a pu le constater pour les navigateurs cette année, avec de grands progrès sur la performance de JavaScript, dans la sécurité, et dans l'interface utilisateur. Ca devrait continuer alors que Google entre dans la danse.

Ca ne devrait être une surprise pour personne de voir Google investir dans ce domaine. Après tout, leur métier, c'est le Web. Ils savent ce qu'ils veulent changer et ils ont des employés intelligents qui sont là pour ça. Chrome sera un navigateur optimisé pour les choses qu'ils considèrent comme importantes, et il sera intéressant de voir comment il évolue.

Cela dit, je souhaite répondre à quelques questions que certains pourraient avoir :

1. Qu'est-ce que ça change pour Mozilla ? Avant tout, ça signifie qu'il y a une option supplémentaire dans le choix de son navigateur. Avec IE, Firefox, Safari, Opera, la concurrence existe depuis longtemps, et elle augmente. Cela signifie que plus que jamais, nous devons produire un logiciel que les gens aiment. Firefox est bon, et nous allons continuer à l'améliorer.
2. Qu'est-ce que cela signifie pour la relation entre Mozilla et Google ? Mozilla et Google ont toujours été deux organisations distinctes, avec des missions, des raisons d'exister et des méthodes distinctes. Je pense que les deux organisations ont fait beaucoup ces dernières années pour améliorer le Web et l'ouvrir. Nous avons collaboré de façon effective aussi bien au niveau technique, au niveau du produit, au niveau financier. Côté technique, nous avons collaboré récemment sur Breakpad, le système utilisé pour les rapports de plantage. Nous allons continuer sur ce genre de choses. Côté produit, nous avons travaillé pour intégrer un anti-phishing et un anti-malware hors-paire hors-pair dans Firefox, et on dirait qu'ils vont le mettre dans Chrome. Côté financer, comme cela a été dit récemment, nous venons tout juste de renouveler notre accord financier avec eux jusqu'en novembre 2011, ce qui nous permettra de continuer à investir dans Firefox et dans d'autres projets comme le mobile et les services.

Aussi, ce sur quoi nous sommes alignés, Google et nous, va continuer. De même, ce sur quoi nous différons, du fait de différences de mission, continuera à être séparé. La mission de Mozilla, c'est de s'assurer que le Web reste ouvert et participatif. Nous sommes uniques dans le marché des navigateurs, compte tenu du fait que nous sommes un groupe à but non lucratif, au service du public (rappelons que Mozilla Corp. est une filiale à 100% de Mozilla Foundation), sans autre objectif financier ou autre. Nous resterons ainsi, et nous allons continuer à développer nos produits, nos technologies de façon ouverte, collaborative, avec notre communauté.

Dans ce contexte, il sera intéressant de voir l'évolution des choses dans les mois et années à venir. Je pense personnellement que Firefox 3 est un excellent navigateur. Le meilleur, même. Et nous constatons qu'il est adopté par des millions de personnes tous les mois. Il repose sur une technologie qui démontre sa compatibilité avec l'ensemble du Web, un technologie qui a été affinée et améliorée pendant de longues années.

De plus, nous avons des tonnes de trucs en réserve pour Firefox 3.1 et suivants. Des choses comme la vidéo ouverte, un moteur JavaScript de nouvelle génération (TraceMonkey) pour 3.1, pour n'en nommer que deux. Au delà, d'autres innovations fondamentales comme Weave, Ubiquity et Firefox Mobile. Il y en a d'autres qui sont imprévisibles : la force de Mozilla est toujours venue de sa communauté, du code du produit aux milliers d'extensions pour Firefox.

Alors, dans un environnement plus concurrentiel que jamais, je suis très optimiste pour le futur de Mozilla et celui du Web ouvert.