Standblog

Voilà, ça fait très longtemps que ça me trottait dans la tête, et c'est maintenant devenu une réalité : le Standblog fait peau neuve !

• Passage à une version plus récente de DotClear (tirée directement du dépôt Subversion, ca fait mec qui a confiance dans le logiciel
  • Insertion de video grandement facilitée avec un balisage valide (un vrai soulagement, pour être franc)
  • Un meilleur antispam
  • Un meilleur cache
  • De nombreuses améliorations dans la console d'admin et plein d'autres trucs que je suis bien incapable de lister ici
• Un nouveau thème (pas fini), avec Philippine en plus de Robin (fini les crises de jalousie !)
• La possibilité pour le lecteur de choisir sa langue (anglais ou français) avec localisation du gabarit (pas fini non plus, donc on a par exemple un footer en français même si on choisit le contenu en anglais).

Tout ça a été rendu possible grâce à un grand coup de main de la DotClear Dream Team (ou du moins une partie) :

• Kozlika, reine du thème
• Biou, efficace grouillot pour fignoler le thème quand Kozlika va prendre l'air
• Xave et Pep : gourous es-bidouillage sous le capot (comprendre : le moteur).

Pour ma part, je n'ai fait qu'exprimer les fantasmes (juste pour mon blog, hein) qui me passaient par la tête, et applaudir quand ils étaient réalisés... De vous à moi, c'est le meilleur rôle

Merci infiniment à Kozlika, Xave, Biou et Pep pour leur boulot, j'en suis très fier !

Pour conclure, il faut se souvenir de deux choses :

1. En cas de souci d'affichage, penser à faire un shift-Recharger (force le rechargement, même si le fichier est dans le cache). Ca résoud l'essentiel des problèmes
2. Le travail n'est pas terminé, mais on applique ici le principe du logiciel Libre : release early, release often. Attendez-vous donc à des évolutions au fil de l'eau !

Jane Finette, our wonderful EU Marketing Director has just announced that Mozilla is looking for an EU marketing manager. We are indeed looking for managing Mozilla marketing in Europe. If you are based in Europe and want to come and work on open-source marketing, read the EU marketing Manager job description and send an email to careers (at) mozilla (dot) com and CC me. The team is currently 3 people (Jane in London, Anne-Julie and myself in Paris), with a new person coming on board hopefully very soon (Yay!).

• Etude comScore Media Metrix pour février, avec quelques données intéressantes :
  • Yahoo (1er) est largement plus visité que Google (2eme), mais presque à égalité. Microsoft est 3eme. Si on regarde l'audience publicitaire, le réseau Google est 4eme derrière le réseau Yahoo, Platform-A et Adverstising.com ;
  • Le Libre s'en sort bien, avec Wikipedia qui est 7eme site le plus visité par les américains (il gagne une place) avec près de 56 millions de visiteurs uniques sur février, soit deux fois plus que Disney.com. Mozilla progresse beaucoup et atteint 15 millions de visiteurs uniques et se classe donc en 63eme place dans la liste. Je me demande comment sont faits ces calculs, car ça ne correspond pas aux miens (mais bon, mes calculs sont faits de tête
• Un bon moment pour l'innovation ouverte, explique BusinessWeek. C'est assez intéressant de voir que le logiciel Libre a déjà intégré et applique au quotidien les fondamentaux mentionnés dans l'article :
  • Identify partners who share a common vision. La porte est ouverte, et ceux qui veulent participer participent. C'est tout simple !
  • Have a big idea with clear goals. Voilà qui me rappelle furieusement le Mozilla Manifesto (big idea) et la volonté de faire un logiciel efficace qu'on met dans les mains de tout le monde...
  • Plan two team workspaces—one physical, one virtual. Le virtuel, on le pratique tout les jours, et pour le réel, il y a Fosdem, les RMLL et toutes les conférences Libres !
  • Manage Intellectual Property. Une licence (ou un groupe de licences) et hop, c'est réglé dès le début, et on n'en parle plus !
• près de 8 internautes sur 10 (77,2 %) se connectent tous les jours ou presque (...) et ils y consacrent désormais presque une heure quotidiennement (52 minutes) ;
• Université de Pennsylvanie recommande d'éviter Vista SP1 ;
• Why Apple fans hate tech reporters ;
• Meraki tourne mal espérons que Fon.com ne fera pas de même... C'est vraiment dommage de pourrir sa réputation aussi bêtement, en se mettant à dos la communauté des développeurs en verrouillant un système jusque là ouvert (et Libre).
• Le vote est ouvert pour le concours de T-shirts Firefox 3 (non, pas mouillés, les T-shirts !) A vous de jouer !

• Article consternant sur les standards. Un vrai troll. Joel nous avait habitué à beaucoup mieux. Je ne prétends en aucune façon que le monde des standards soit parfait, que leur utilisation soit facile. Joel oublie :
  • Que les standards sont le coeur même du Web, sans ça c'est un système propriétaire comme les autres, ce qui fait que beaucoup moins de gens ont intérêt à y participer ;
  • Qu'il y a des suites de tests qui existent (pas assez, mais c'est en train de changer, même Microsoft y participe).
• Second Life sent le sapin. Comme prévu ;
• Réminiscence de Netscape coté serveur, 10 ans après : Red Hat libère le code de Certificate System, issu de Netscape Certificate Server (ça ne nous rajeunit pas). Marrant de voir Netscape encore associé au Libre, mais coté serveur. Ca n'est en fait pas nouveau, puisque Netscape Directory Server est devenu Red Hat Directory Server, lui aussi Open Source ;
• Mike Kaply, qui a fait une version de Activities d'IE8 pour Firefox sur la base de son extension Operator revient sur le sujet avec An Analysis of Microsoft Activities. Sa conclusion : il faut travailler à un standard sur ce sujet. Voilà qui devrait plaire à Joel Spolsky
• Sortir une nouvelle version de logiciel, c'est dur ! :
  • Sortie de Windows Vista Service Pack 1 Les utilisateurs sont parfois déçus, mais on s'y attendait, ce qui fait que certains écrivent, résignés, les dommages collatéraux ne sont pas aussi mauvais que prévu !
  • Sortie de Safari 3.1. Gmail n'est pas compatible (du coup la personne a adopté Firefox 3^[1]), et si on fait reload, le test Acid2 ne passe plus... Ils ont sorti le produit en urgence ou quoi ?
• Flash et PDF pour Windows Mobile, comme quoi les pragmatiques de chez Microsoft ont encore le droit à la parole ;
• Plus de 100 Applications construites avec la techno Mozilla. Si vous en connaissez d'autres, laissez un commentaire sur le blog de David Boswell

La semaine prochaine, vendredi 28, j'aurais le plaisir d'intervenir à la journée Journée Numérique de Paris-Centre Universités, dans le 6° arrondissement de Paris. Cela portera sur un thème qui m'est cher, l'éducation et sa relation avec la technologie numérique^[1]. L'entrée est Libre et gratuite, il suffit de s'inscrire.

Ah, on dirait qu'Elie Sloïm sera de la partie, avec Thierry Stoehr, avec d'autres acteurs du Libre, dont Bernard Lang et Roberto Di Cosmo.

On me demandait par mail récemment comment fonctionne le système anti-malware, nouvellement intégré dans Firefox 3. Rappelons que son principe est d'empêcher les utilisateurs de visiter des pages qui contiennent des chevaux de troie et/ou des virus.

Je manque de temps là tout de suite pour expliquer tout par le menu, mais voici quelques liens :

• La discussion (houleuse) sur Bugzilla : Bug 422410 – anti malware warning UI should allow pass through / show ignore link, où on explique pourquoi il n'y a pas de bouton "je veux me faire infecter quand même". En gros, c'est parce que les gens cliquent dessus. On a essayé !
• Comment tester la fonctionnalité ? En visitant It's an attack (avec Firefox 3, vous ne pouvez pas accéder à cette page) ;
• Firefox va chercher toutes les 30 minutes une liste noire des sites infectés sur un serveur Google. Quel rapport entre StopBadware et Google ?. En gros, Google a des serveurs qui vont visiter les sites et qui regarde si les machines virtuelles sont infectées. Si oui, alors l'URL est rajoutée dans la liste noire ;
• Comment contourner la protection ? (franchement pas recommandé, mais bon... z'êtes grands, hein !)
  • Aller dans about:config
  • taper malware dans la boite de recherche
  • sur la propriété browser.safebrowsing.malware.enabled, faire un click-droit et choisir toggle. Du coup, la valeur passe de true à false, et voilà, vous ne disposez plus de la sécurité anti-malware...
• Ca sert vraiment à quelques chose ? Sachez tout de même que récemment, deux sites populaires (qui hébergent les extensions DownThemAll et Firebug) ont été bloqués par ce système. Certains ont crié au scandale, mais manque de pot, les sites en question diffusaient bien des programmes malfaisants (suite à des failles de sécurité dans les outils de blogs des propriétaires).
• Que faire si mon site est bloqué par cette fonctionnalité ? Suivre les instructions chez StopBadware.org.

Mise à jour : j'aurais du commencer par là, mais ceux qui ne font pas confiance au système peuvent bien sûr le désactiver en allant dans outils | Préférences | Securité et décocher la case en question. J'encourage les anglophones à se reporter au rapport de bogue où la discussion a lieu pour y lire les arguments de Mike Bletzner en faveur d'une possibilité de contourner la protection, mais au moyen d'un lien plutôt que d'un bouton. Au moment où j'écris ces lignes, aucune décision n'a été prise ni dans un sens ni dans l'autre.

• Très bon papier d'Antoine Crochet-Damais sur JDN Solutions : Les applications Internet riches bouleversent les technologies mobiles ;
• L'inventeur de l'eMail utilise Thunderbird (et Gmail) ;
• Pourquoi il est essentiel de penser à la sécurité dès le début de la création d'un produit :il est possible de reprogrammer les pace-makers à distance (et d'accéder à des informations personnelles pendant qu'on y est). Via Asa ;
• SXSW: Browser Wars Become Browser Peace? Not Quite ;
• Le der de la der des der, 4 vidéos d'une interview du dernier poilu. Emouvant. "(...) on a annoncé qu'on allait signer la paix. Alors là, tout le monde est sorti des tranchées, et on a levé les bras en l'air. C'était terminé. Tout le monde était content, aussi bien les autrichiens que nous. On se disait toujours : 'pourquoi qu'on s'est battu ?'"(via Cédric, mon acteur préféré) ;
• Le baril de pétrole a franchi la barre des 110 dollars. Combien de temps faudra-t-i à notre société pour réaliser l'impasse dans laquelle elle est engagée ? Comment va se faire le réajustement ?
• Merci à Pep qui me pointe vers un article d'Internet Actu La gratuité est-elle l'avenir de l'économie ?, qui détaille un article anglophone de Chris Anderson, Free! Why $0.00 is the future of business. Rappelons que Chris Anderson est l'inventeur du concept de longue traîne ;
• Trop de demande sur le SDK de l'iPhone, explique AppleInsider. Le fait est que les NDA et le secret, c'est un frein à la plateforme, tout comme le fait de limiter la distribution du SDK à l'amérique du nord. Bref, Apple pourrait bien mordre la poussière, à moins que les prétendus 'méchants pirates' ne lui sauvent la mise en ouvrant la plateforme et permettant la collaboration (voir aussi l'article de BusinessWeek). On notera qu'actuellement, Mozilla ne pourrait pas fournir une version de Firefox pour l'iPhone, compte tenu des termes du contrat !

Mon collègue Stuart 'Pavlov' Parmenter vient de publier un très long billet sur la consommation de mémoire des navigateurs, et de Firefox 2 et 3 en particulier. Il explique comment Mozilla a travaillé pour réduire la consommation de mémoire de Firefox. Je vous fait grâce des détails, et je résume les points clés en fin de billet.

Le plus intéressant, c'est que la consommation de mémoire de Firefox 3 (Beta 4) est bien meilleure que celle de Firefox 2 (laquelle était déjà considérablement meilleure que celle d'un navigateur connu dont je tairais le nom parce que j'ai dit que je ne dirais plus de mal d'Internet Explorer 7 aujourd'hui

La méthode utilisée est la suivante (traduction par mes soins) :

Nous avons chargé 29 pages Web différentes dans 30 fenêtres sur 11 cycles (soit un total de 319 chargements). Nous ouvrons une nouvelle fenêtre à chaque chargement de page, en fermant la fenêtre la plus ancienne quand on atteint le nombre de 30 fenêtres. A la fin, nous fermons toutes les fenêtres sauf une, on laisse le navigateur quelques minutes pour voir si la mémoire est récupérée et les caches à court terme vidés, etc. Il y a une attente de 3 secondes entre chaque chargement de page de façon à ce que chaque navigateur prenne la même durée de test. Nous avons utilisé le serveur proxy intégré dans standalone Talos pour que ça soit toujours le même contenu qui est servi.

Pavlov donne les liens pour que chacun puisse tester ceci sur sa propre machine.

La conclusion de Pavlov est la suivante :

• Tous les navigateurs augmentent leur consommation de mémoire au fil du temps, mais pour Firefox 3, c'est quasiment plat.
• Le sommet (consommation maximale) pour Firefox 3 est plus bas que quand Firefox 2 revient au repos !
• A la fin, Firefox 3 occupe 140 Mo de moins que Firefox 2, soit 60% de moins.
• Firefox 3 finit à par charité pour Bill (qui vient d'être recalé à la 3eme place au classement des gens les plus riches du monde) je ne vais pas traduire cette phrase, le "pauvre" a déjà eu assez de mauvaises nouvelles comme cela ce mois-ci

Comment est-on arrivé à ce résultat ?

Pavlov rentre dans beaucoup de détails, et tout est documenté dans bugzilla, mais voici les grandes lignes, pour ceux qui veulent en savoir plus, sans pour autant plonger dans les explications complètes en anglais :

1. Réduction de la fragmentation mémoire. Pour Windows et Linux, nous utilisons maintenant jemalloc, de Jason Evans, auquel nous avons contribué, ce qui devrait profiter à FreeBSD.
2. Suppression de cycles avec le "Cycle Collector". Les cycles, c'est quand deux objets en mémoire, qui ne sont plus utilisés (parce qu'on a fermé la page à laquelle ils appartiennent) se référencent mutuellement, ce qui fait que le logiciel pense qu'ils sont encore utilisés. Le "Cycle Collector" a pour objectif de détecter de telles situations et d'y remédier.
3. Réglage des caches, avec des caches qui sont maintenant associés à des timers. Si vous n'accédez pas à une page pendant plus de 30 minutes, cela signifie probablement que vous n'allez pas y revenir avant quelque temps. On libère donc la mémoire cache.
4. changements dans la façon de stocker les données des images, avec un timer sur le cache des images JPEG, et un stockage différent des GIF animés
5. La chasse aux fuites (leaks). 400 bogues de fuite mémoire ont été corrigés, et création d'outils pour détecter les fuites.

Pavlov explique ensuite à quel point il est difficile de mesurer la quantité de mémoire effectivement utilisée. En gros : Linux et Vista font du bon boulot, là ou OS X et XP sont beaucoup moins précis (et surestiment la consommation)

I'm super excited to see the Firefox 3 Beta 4 announcement. And as far as I can tell, I'm not alone:

• Ed Burnette (ZDNet): Firefox 3 Beta 4 is 5x faster than IE7, 3x faster than FF2 (but relies on benchmarking done before Beta 4 was released)
• ZDNet: SunSpider JavaScript score (lower is better). "Firefox 3.0 beta 4 is a very responsive browser.", along with a graph:
  • IE7: 22 678.4
  • Firefox 2: 12 460.4
  • Firefox 3 Beta 3: 6 473.2
  • Firefox 3 Beta 4: 2 801.2
• Monkeybites blog at Wired: The most noticeable thing in the new beta is the blazing speed improvements "(...) beta 4 also sees an incremental drop in the memory footprint."
• Ars Technica: highly robust and impressively responsive
• Download Squad: The browser is also designed to use less memory, and there are major improvements to the JavaScript engine that should allow web based applications like Gmail and Zoho Office to run twice as fast in Firefox 3 as Firefox 2.
• InformationWeek: I've been using it as my primary browser since December and it works just fine.
• 01 Informatique: elle gagne aussi considérablement en rapidité ;
• The Open Road: I love Firefox. I love that it doesn't treat me like a second-class citizen because I use a Mac. I love its egalitarian (and now super-speedy) nature. This is how software should be written.
• Paula Rooney (ZDNet): beta 4 offers better integration with Windows Vista.

Les Guignols de l'Info et le Zapping dans Miro

J'ai découvert qu'il y avait Les Guignols de l'Info et le Zapping de Canal dans Miro, et je me suis abonné de suite, ça fait des années que je regrette de ne pas pouvoir les regarder !^[1]

A propos de Miro, Ecrans.fr publie une interview de Holmes Wilson : Notre projet, c’est ça : démocratiser la vidéo. Voici un petit extrait, à propos de la mission du projet :

Depuis qu’on a commencé, il y a eu beaucoup de changements dans le monde de la vidéo, avec Youtube et tous les autres. Mais le fonctionnement de ces sites confirme notre vision. Le monde de la vidéo sur le net est très centralisé, ce qui crée des problèmes de qualité, de diffusion... C’est pour cela qu’il est indispensable de créer une plate-forme complètement ouverte, qui ne dépende d’aucune entreprise, qui ait pour mission principale de défendre les libertés d’expression et de la presse. Il faut pouvoir regrouper les vidéos quelle que soit leur origine, et ne pas se contenter d’une seule source, même Youtube.

I've met with Ian Hayward recently while in London, and took advantage of this meeting to do a quick interview on a London sidewalk. Ian is now doing Glubble, a version of Firefox for kids (technically, it's an ad-on), which Percy Cabello recently mentioned.

Ian Hayward video interview (MPEG-4 format) is available for download under CC-BY license.

Trois approches antagonistes du logiciel Libre.

Approché par la télévision belge dans le cadre d'une émission sur Mai 68, on me demande si le logiciel Libre et Internet sont des héritiers de Mai 68. J'avais deux ans à l'époque et je ne peux pas prétendre avoir participé à la chose ni même conservé le moindre souvenir de l'époque, mais dans une certaine mesure, on retrouve des valeurs de Mai 68 dans l'approche du logiciel Libre. Je pense à la gratuité, au travail en communauté (fais tourner, man ! ;-), et à un certain idéal, à une liberté, une indépendance. J'en parlais avec Fred Couchet (fondateur de l'APRIL), qui m'a pointé sur une interview dans Libé, qui va dans ce sens :

Dans l’open source le logiciel libre^[1], le pouvoir appartient à tous, et plus seulement à quelques-uns. Le logiciel libre démocratise le savoir en évitant son appropriation exclusive par des multinationales. Le monde du libre induit aussi un changement culturel très profond dans la manière de travailler. A un modèle hiérarchique et fermé opérant en vase clos, le logiciel libre substitue un modèle communautaire, fondé sur la coopération et le partage. Ce n’est pas un hasard si le boom du logiciel libre est allé de pair avec la démocratisation d’Internet. La fantastique croissance de ce réseau mondial a permis une diffusion archi-simplifiée du savoir. On le voit avec un site comme l’encyclopédie libre Wikipedia, qui a permis à des gens issus de la planète entière de travailler ensemble. C’est l’utopie soixante-huitarde du libre devenue en partie une réalité.

Ce qui est très paradoxal, c'est qu'au même moment, mon collègue Gerv Markham (contributeur Mozilla de longue date maintenant employé par Mozilla Foundation), publiait une analyse culturelle et théologique du mouvement du logiciel Libre, avec référence aux Corinthiens et et à la Genèse. Il faut dire que Gerv est un catholique convaincu (tout autant qu'il est Libriste). Le logiciel Libre serait-elle une extension de la religion catholique ? Allez, je vous livre la conclusion de Gerv : Produire du logiciel Libre est bénéfique pour le croyant et (indirectement) recommandé par les écritures, alors qu'utiliser du logiciel propriétaire n'est pas interdit par ces mêmes écritures. Allez, je me fends de la traduction de sa conclusion :

Ansi, il n'est pas possible d'aller jusqu'à dire, comme la Free Software Foundation, que le logiciel propriétaire est éthiquement mauvais. Mais avec toutes les mises en garde précisées, et pour les raisons citées précédemment, le logiciel Libre est un positif d'un point de vue social et, en tant que tel, les chrétiens doivent être encouragés à en produire, à l'utiliser et à le partager.

Enfin, encore plus paradoxal sans doute, est l'approche 100% capitaliste, où finalement, le Libre est surtout un moyen plus efficace, moins coûteux, de faire du logiciel de meilleure qualité... pour gagner le plus d'argent possible. Je n'ai pas eu à chercher loin pour trouver une illustration de cet esprit, il m'a suffit d'écouter les première secondes de l'interview de Marten Mickos, MySQL, qui balance tout de go (traduction de mon cru) :

Nous avons toujours eu ce rêve d'être coté en bourse, de rester indépendants et de faire grandir notre affaire pour dépasser le milliard de dollars ou d'euros (...)

C'est un sujet auquel je réfléchis depuis longtemps, alors que j'essaye de comprendre ce qui me fait tant aimer le logiciel Libre. Le partage, oui. L'entraide ? C'est certain. La création de valeur (non financière, la plupart du temps) de façon novatrice (via une communauté qui possède en commun le résultat du travail) aussi. Il y a aussi l'aspect éducatif et indépendant : je suis libre de voir ce qu'il y a "sous le capot" de mon logiciel et l'adapter à mes besoins. Enfin, la perspective d'inventer un "truc", autant d'un point de vue technique que social et économique, est très fort...

Et vous chez lecteur, si vous participez à un projet Libre, vous sentez vous plus dévot, révolutionnaire ou millionnaire ? Qu'est-ce qui vous intéresse dans le Libre ? Lâchez vous dans les commentaires (mais ne tombez pas à bras raccourcis sur Gerv en trollant, il a le droit de croire en ce qu'il veut, même si c'est différent de ce en quoi vous croyez).

Non, Firefox 3 Beta 4 n'est pas encore sorti, malgré ce qu'on peut lire ici et là. Pour ceux qui veulent à tout prix décrocher le scoop, la page à suivre est celle-ci, sur le Wiki. Il a été décidé qu'il y aurait une beta 5 pour Firefox 3 sur une courte période.

• Hixie annonce la sortie du test Acid3. Pas de bol pour Mozilla, il sort juste pendant qu'on finalise Firefox 3, ce qui signifie qu'on pourra commencer à travailler dessus plus tard que d'autres (comme Safari, qui semble être très bien parti, d'après Hixie !)
• Google contre OOXML (le format XML de Microsoft Office) ;
• Marrant, le concept a Thousand True Fans, ou comment un créateur peut survivre dans la longue traîne...
• Effortless Good, une façon de soutenir financièrement 4 organisations à but non-lucratif (aux dépends de Mozilla, mais ça importe peu) ;
• AOL décide de ne plus bloquer l'accès au réseau AIM des services et logiciels tiers. Un truc qu'ils auraient du faire 10 ans plus tôt, mais c'est maintenant trop tard d'après moi ;
• IBM annonce le lancement d'une gamme destinée à l'Europe de l'Est, basée sur des logiciels libres ;
• Rigolo : Mandriva relance son opération « OS Réfugié » pour lutter contre la vente liée ;
• Promis, je n'avais bu qu'une seule coupe de champagne ! ;

A solutions Linux était présenté la nouvelle version du Linutop, très judicieusement appelée Linutop 2 (chez Linutop, on donne dans la simplicité à tous les niveaux

Le Linutop, c'est un peu à l'ordinateur de bureau ce que le eeePC est à l'ordinateur portable :

• 1 Go de mémoire Flash
• 512 Mo de RAM (extensible à 1 Go)
• Système d'exploitation Xubuntu, avec des grands classiques applicatifs :
  • Firefox (navigateur Web)
  • Thundebird (client de messagerie)
  • OpenOffice.org (suite bureautique)
  • VLC (affichage de vidéos)
• Silencieux (pas de ventilateur qui tourne)
• Economique (consommation de 8W)
• Fiable (pas de pièces en mouvement)

La vidéo de l'interview de Frédéric Baille qui présente le Linutop 2 au format MPEG-4 de bonne qualité est disponible au téléchargement (26,7 Mo). Elle est sous licence Art Libre.

Copies de Vista bradées chez Surcouf dans le bac des fins de série

Le grand public a une perception très négative de Vista, c'est un fait. Mais la publication d'emails internes à Microsoft prouve que depuis toujours, on sait que même à Redmond, on savait qu'on allait droit dans le mur.

• Jon Shirley, membre du board de MSFT, écrit à Ballmer pour lui signaler l'incompatibilité de Vista avec des application MSN, et pour lui signaler qu'il n'a pas mis à jour sa 2eme machine car certains drivers manquaient, et ce juste avant la sortie de Vista ;
• En 2004 déjà, Jim Allchin, patron de la division Windows, écrivait à Bill Gates et Ballmer "J'acheterais un Mac aujourd'hui si je ne travaillais pas chez Microsoft".

Il y a quelques jours, après plus d'un an à expliquer à des journalistes souvent sceptiques que les ventes de Windows étaient formidables, Microsoft baisse le prix de Vista, alors que jamais la firme de Redmond n'avait baissé les prix de Windows auparavant, même pour Windows ME, qui était pourtant une sacré bouse... Comme l'indique un analyste, "c'est du jamais vu"

Bref, il est maintenant avéré que Microsoft, compte tenu de sa position de monopole sur les systèmes d'exploitation, s'est reposé sur ses lauriers^[1]. D'où l'importance de faire cesser le monopole de Microsoft en exigeant la fin de la vente liée, par exemple en ayant recours au guide de la vente liée. On pourra alors espérer que Microsoft, à nouveau devant l'obligation de séduire ses clients par la qualité de ses produits, fera mieux lors de la prochaine version de Windows.

Et vous, cher lecteurs, pensez-vous que Microsoft fera mieux à l'avenir s'il est à nouveau soumis à la pression de la concurrence ? Pensez-vous que Linux et Mac OS X ont des chances d'obtenir des parts de marché suffisamment importantes pour faire pression sur Microsoft ?

Mise à jour : ComputerWorld titre Windows Vista is a disaster. Windows Mobile is unusable. Is there hope for Microsoft?...

Today, Netscape has stopped providing their users with updates to their browser. The Netscape Archive page says:

Given AOL's current business focus and the success the Mozilla Foundation has had in developing critically-acclaimed products, we feel it's the right time to end development of Netscape branded software. Read the history page for more details about this decision.

This is the final nail in Netscape's coffin. In my opinion, Netscape really died in July 2003, aka The Big Final Netscape Lay-Off, which followed the $750 million AOL-MSFT agreement.

One of my old Netscape T-shirts

I have fond memories of Netscape. The team was amazing, including the European dream team. Jim Barksdale was an impressive leader, with tons of useful and funny quotes for every occasion, including the Three rules of the snake.

1. If you see a snake, do not call a committee on snakes, do not make a phone call about the snake, do not send e-mails about the snake - kill the snake
2. Never play with dead snakes
3. All opportunities start off looking like a snake.

Another one, this one from the VP Marketing of the time (why can't I remember his name?), about innovation:

If it works, it's a product. If it doesn't work, we'll call it "market research".

Here is another quote form Jim Barksdale, during the Senate hearing against Microsoft for violating the Antitrust law (and ultimately killing Netscape):

"How many of you use Intel-based PCs in this audience, not Macintoshes?" he asked. Several hands went up. Barksdale continued: "Of that group who use PCs, how many of you use a PC without Microsoft's operating system?" When all the hands went down, Barksdale turned to the Senate panel and said, "Gentlemen, that is a monopoly."

Netscape has pioneered many different ideas and practices. Here are a few:

• Advertising on Web sites
• Parallel development of products
• Successful IPO of a not yet profitable company
• Massively distributing software products on the Internet
• Pushing Beta version on the Web and getting feedback
• ... and many others for that I don't remember from the top of my head.

But the boldest move Netscape did may be the launch of the Mozilla project, which has helped change perception of the general public on Open Source and made the Web a better place...

If, dear reader, you have good memories of the Netscape era, feel free to leave them here (email address not displayed nor checked. Click on Prévisualiser first then Envoyer to publish. Comments are moderated).