Standblog

Ce billet fait partie d'une suite d'articles sur Firefox, les standards et l'avenir du Web.

1. Introduction ;
2. L'importance d'avoir des parts de marché ;
3. L'historique de la relation avec Google ;
4. Le soutien des partenaires (le présent billet) ;
5. L'indépendance du projet Mozilla.

(Avant de continuer la lecture, merci de vous souvenir qu'il s'agit ici de mon analyse personnelle et en aucun cas d'une communication officielle du projet Mozilla).

Le projet Mozilla est un projet Libre qui fait des logiciels pour le grand public : on estime que fin 2005, il y avait déjà plus de 50 millions d'utilisateurs de Firefox (on approche des 150 millions de téléchargement, sans compter ceux faits par le système de mise à jour automatique). A ce titre, c'est un oiseau rare. Beaucoup d'observateur considèrent Firefox sous l'angle d'un projet ordinaire et porté par une entreprise, et c'est logique : la plupart des logiciels ayant beaucoup de succès auprès du public sont des logiciels propriétaires, et on raisonne souvent par analogie. Mais la nature Libre de Firefox, sa mission, "promouvoir le choix et l'innovation pour les navigateurs", en font un logiciel très différent. Voyons comment.

l'argent est un moyen, pas un but

L'argent est un moyen, pas un but, et il ne s'agit pas ici que d'une simple formule qui sonne bien. Dans une démarche commerciale, un logiciel est là pour rapporter de l'argent, ce qui est tout à fait logique dans une économie de marché comme celle qui régente actuellement l'essentiel de la planête. Dans le cas de Firefox, le revenu est utilisé pour faire "tourner la machine", payer la bande passante, les serveurs, l'hébergement, les développeurs clé, et surtout l'encadrement du développement.

Organiser la mutualisation

Le projet Mozilla vise à organiser la mutualisation du développement, plutôt qu'a effectuer 100% de ce développement. C'est là une différence fondamentale entre les projets Libres et les projets propriétaires. Là où une entreprise va investir de l'argent dans un développement pour ensuite vendre le résultat à plusieurs clients, le projet Mozilla fédère les énergies de dizaines de milliers de contributeurs, amateurs ou bénévoles. Voyons cela de plus près :

• Il y a environ 40 personnes employées par le projet Mozilla
• 120 contributeurs à temps plein (en comptant les employés)
• 800 contributeurs au total en terme de code
• Des localiseurs qui mène la localisation en près de 100 langues, dont 35 sont finalisées actuellement
• 10.000 testeurs de compilations nocturnes, près de 100.000 testeurs de versions Beta (en très forte croissance) ;
• Près de 100.000 promoteurs de Firefox via SpreadFirefox ;
• Environ 1.000 extensions pour Firefox (nombre de développeur non connu).

A titre de comparaison, Opera emploie (de mémoire) 270 personnes. (Pour plus de détails sur l'organisation du projet Mozilla, se reporter à la présentation Mozilla sur Solutions Linux).

Et Google dans tout ça ?

Google emploie plusieurs ingénieurs qui travaillent sur le projet Mozilla. De plus, ils ont lancé des campagnes de promotion de Firefox (associé à la Google Toolbar), ce qui rend leur participation plus visible. Mais il faut savoir lire au delà des apparences et creuser un peu plus. Le projet Mozilla doit beaucoup à AOL, qui l'a soutenu pendant des années (l'effort s'est arrêté en juillet 2003 avec les licenciement des derniers contributeurs Mozilla, dont votre serviteur, mais le soutien en question a été conséquent). Actuellement, sauf erreur de ma part, il y a plus d'ingénieurs IBM travaillant sur le projet Mozilla que d'ingénieurs Google... De même, on trouve des contributeurs à plein temps chez Red Hat, Novell, Sun Microsystems et bien d'autres. Certes, la contribution de Google n'est pas négligeable, mais elle est surtout plus visible que celle des autres, d'autant que tout ce que fait Google subit un effet de loupe, compte tenu de la fascination actuelle des médias pour cette entreprise.

En Asie, Firefox, depuis sa version 1.5, propose Yahoo par défaut comme moteur de recherche et page d'accueil. En effet, dans cette partie du monde, Yahoo est plus populaire et pertinent que Google. C'est d'autant mieux que cela permet de se reposer sur plusieurs partenaires, et de reprendre la notion de mutualisation pour l'étendre à la promotion du logiciel.

Pourquoi Yahoo, Google, IBM, Sun, Red Hat, Novell et des dizaines de milliers de bénévoles aident Firefox ?

C'est sûrement cela la vraie question, la clé de voute des interrogations sur Firefox, et toutes les théories farfelues qu'on entend ici et là.

Si tout le monde aide Firefox, c'est tout simplement que tout le monde a besoin d'un meilleur navigateur.

• Les portails en ont besoin. Car pour eux, plus un navigateur est efficace, puissant, fiable, plus il leur permet d'offrir des services intéressants. Le développement IE ayant été abandonné par Microsoft pendant plusieurs années était pour ces portails un vrai problème. De plus, dépendre de Microsoft pour pouvoir commercialiser leurs services est d'autant plus inconfortable que Microsoft semble redécouvrir l'intérêt du Web avec MSN, Spaces, Office Live et compagnie.
• Les grandes sociétés de service (dont IBM) en ont besoin pour pouvoir proposer à leurs grands clients des prestations autour des technologies XML, où excelle le projet Mozilla ;
• Les distributions Linux (Red Hat, Novell) ont besoin d'un navigateur moderne. A quoi sert un ordinateur sans navigateur aujourd'hui ? (On notera qu'IBM a encore quelques grands clients sous l'antique OS/2, lequel a aussi besoin d'un navigateur...)
• Les utilisateurs du Web en ont besoin. Depuis qu'IE stagne, Internet a beaucoup changé, et pas en bien. Les attaques de sécurité se sont multipliées, les virus aussi, tout comme le spam, le spyware et les pop-ups. D'un point de vue positif, le support de CSS est un vrai progrès, comme l'arrivée de SVG et des technologies XML. L'absence de progrès du navigateur majoritaire (hors correctifs de sécurité et blocage des pop-ups réservé aux utilisateurs de XPSP2) a donné un vrai coup de frein au Web.

A titre personnel, je sais depuis toujours que la concurrence est indispensable pour que continue l'innovation dans le domaine des navigateurs. C'est pour cela que j'ai choisi de travailler sur ce sujet début 2001, à un moment où le projet Mozilla était déclaré mort-né par une grande majorité de gens. C'est pour cela que j'ai continué à investir beaucoup de mon temps bénévolement pendant ma recherche d'emploi quand j'ai été licencié par AOL suite à l'accord avec Microsoft. Je pense que le Web est un outil formidable de partage, de culture, de création de communauté (sans oublier le commerce) et que laisser son destin à une société monopolistique qui s'en désintéresse était, pour ma part, inadmissible. Pour paraphraser Clémenceau qui affirmait que la guerre est trop importante pour la confier à des militaires, on pourrait dire que le Web est une chose bien trop importante pour la confier à un monopole.

Quelques liens, juste avant de partir pour Fosdem, à Bruxelles, pour la réunion des développeurs européens de Mozilla. J'y croiserais Paul Kim (Directeur Marketing, Mozilla) et David Baron (Gourou CSS, entre autres choses) et bien sûr tous les localiseurs et les autres contributeurs, surtout que cette années, Mozilla Foundation participe aux frais de transport pour les localiseurs...

• Incroyable : une pub humoristique Firefox lors de la soirée de lancement du site LesTelechargements.com. Merci Capitaine !
• Le dessin de François Cointe intitulé La sélection naturelle des fils RSS est à double détente. Avez-vous remarqué les noms fictifs des blogs listés ? Tordant :
  • C'temps de Blog ;
  • Franc Tricot ;
  • Maitre Ocadet ;
  • Veuve Tacquine ;
  • Emblond ;
  • Loïc Lebeurre et l'argent du beurre !
• Google.org va donner 1,1 milliards de dollars pour des oeuvres philantropiques. Wow !
• J'ai donc donné une conférence hier chez Eyrolles, avec la très sympathique Sophie Gautier (OOo). Une personne de l'assistance a gentiment fait un compte-rendu de la conférence Eyrolles , qu'il en soit ici remercié ;
• Très bon billet de Bertrand Lemaire, qui est allé interviewer le président du directoire de la SACEM. Il y a beaucoup à dire sur cette interview, mais je manque de temps (je pars pour Fosdem dans les minutes à venir) ;
• Karl cherche Firefox nu dans les bois
• Bloc note : Comparaison entre les trois objectifs 50mm produits par Canon (ouverture respective à 1.0, 1.4 et 1.8). Bon, je vais rester avec mon 1.8, alors, sachant qu'ils sont respectivement à 1700 EUR, 350 EUR et 109 EUR chacun environ ;
• Toujours dans la même "optique" (désolé) comparaison entre 85mm série L à f/1.2 et 50mm série L à f/1.0. Le 85mm produit plus de flou en arrière plan. Faut-il que j'échange mon 20D contre un 5D ? (mais ça nécessite de revendre ma voiture

Ce billet fait partie d'une suite d'articles sur Firefox, les standards et l'avenir du Web.

1. Introduction ;
2. L'importance d'avoir des parts de marché (le présent billet) ;
3. L'historique de la relation avec Google ;
4. Le soutien des partenaires ;
5. L'indépendance du projet Mozilla.

(Avant de continuer la lecture, merci de vous souvenir qu'il s'agit ici de mon analyse personnelle et en aucun cas d'une communication officielle du projet Mozilla).

Avant toute chose, revenons à la mission du projet Mozilla : "promouvoir le choix et l'innovation sur Internet". Toute la démarche de Mozilla peut être mesurée par rapport à cet objectif. Rappelons que Mozilla Foundation est une fondation à but non lucratif, qui possède 100% d'une filiale, la Mozilla Corporation. Les deux entités partagent la même mission.

Le projet Mozilla est né d'un constat tout simple : le marché des logiciels permettant d'utiliser Internet (navigateur et messagerie) a besoin de concurrence pour fonctionner. L'histoire est édifiante de ce point de vue là. A partir du moment où Netscape était cuit, Microsoft a cessé tout développement d'Internet Explorer. IE 5.5 est sorti en 1999, et c'etait la dernière version apportant un réel progrès. IE6, sorti en 2001, n'était qu'une mise à jour mineure destinée à profiter du "look" de Windows XP^[1]. Autrement dit, cela fait cinq ans que le Web stagne coté client, après des années de progrès et d'innovation, de 1992 à 1999. Forcément, quand on a le monopole, il n'y a aucune raison d'améliorer son produit, surtout quand ce dernier ne rapporte pas d'argent ! (Rappelons que ce qui rapporte chez Microsoft, c'est Windows et Office, alors que la division MSN a perdu de l'argent pendant des années). A partir du moment où Firefox devient menaçant, surprise, Microsoft reconstitue une équipe de développement d'Internet Explorer, démantelée en 2001, et se décide à faire un IE 7 reservé aux utilisateurs de Windows XP Service Pack 2. (Sous entendu : pour les autres, à vous de payer la mise à jour vers XP ou VISTA).

Le navigateur Opera a fêté ses 10 ans en août dernier. C'est un bon logiciel, mais il a comme principal défaut... de ne pas avoir de parts de marché, et plafonne à moins d'un pour-cent d'utilisateurs, malgré d'indéniables qualités, dont le respect des standards du Web. A-t-il incité Microsoft à investir à nouveau dans IE ? Non, car il n'est pas menaçant sur le marché.

Voilà pourquoi il est essentiel pour Firefox d'avoir des parts de marché significatives : elles sont indispensables pour atteindre sa mission, qui est de promouvoir le choix et l'innovation.

Il est un autre aspect essentiel quant aux parts de marché. Avec 95% de parts de marché pour Internet Explorer les années passées, on s'est retrouvé avec des développeurs Web qui ne faisaient que des pages limitées à Internet Explorer, ce qui empêchait d'autres acteurs de pénetrer sur le marché et d'apporter la concurrence tant redoutée par le monopole de Redmond. Aussi, avoir plusieurs navigateurs respectueux des standards et disposant ensemble d'une part significative du marché est essentiel pour préserver l'interopérabilité du Web, et donc son innovation.

J'en ai déjà parlé, et j'espère que vous n'avez pas oublié, mais demain jeudi, j'aurais le privilège de participer la scène de l'auditorium avec Sophie Gautier, Madame OpenOffice.org, pour une conférence sur les logiciels Libres.

Je cite le site :

18h30 (...) amphithéâtre 2 de l'ESTP, 57-59 boulevard Saint-Germain, Paris 5e, Métro Cluny la Sorbonne ou Maubert Mutualité. (Réservation nécessaire !)

Sinon, ce week-end, il y a séance de rattrapage à Bruxelles pour FOSDEM, et la réunion annuelle des développeurs européens de Mozilla. Mais en métro, ça risque d'être plus dur !

• Superbe interview de Kevin Lawver, d'AOL, à propos des standards chez le géant. Extrait :

I'm worried about IE7. I'm ecstatic that Microsoft is developing IE again, but I've played with the betas and it feels half done. I know it's still beta, but I've seen the posts on IEBlog about what they're actually implemented from CSS2.1 and CSS3 selectors, and it doesn't come close to what's already in Safari, Firefox and Opera today. With the way they're removing CSS hacks from IE7, they're not implementing enough of CSS2.1 and 3 to achieve parity with their competitors and are creating a new milestone in the middle that's going to require a whole new set of hacks to be developed without giving developers the standards they're clamoring for.

• Faille zero-day pour IE, permettant d'exécuter du code distant. Cela dit, elle nécessite que l'utilisateur fasse un glisser déplacer de texte d'une fenêtre à l'autre, opération peu courante, ce qui limite grandement les risques ;
• Clubic : La première version alpha de Firefox 2.0 en mars ;
• NetEco.com : Firefox 2.0 dévoilera le bout de son museau dès le mois de Mars ;
• A propos du Canon 30D, qui est un 20D amélioré pour 1549 EUR "seulement" ;
• DADVSI, de retour à l'assemblée nationale du 7 au 9 mars ;
• A quoi peut bien servir Mon-Opquast ? ;
• Pourquoi pas un label "100% sans DRM ajouté" ?, une bonne question de Ludo ;
• Interview de Jimbo Whales, de Wikipedia. "Quel est votre souhait pour Wikipedia ? Une encyclopédie libre de haute qualité utilisable par chaque habitant de la planète.";
• LMI parle de XUL... (pas encore lu ni trouvé).
• Blogging the chasm est très bien vu. En substance, "si vous faites un blog, occupez une niche" ;
• SVMblog rebondit sur FemFox.com : Charmant Firefox ;
• Times Online : Free software? You can't just give it away, une mésaventure qui est arrivée à Gerv (Mozilla Foundation) ;
• Emission sur les DRM samedi 25 à 17h sur France Inter. Ca promet d'être chaud !

Je viens de consulter les Statistiques du Standblog, et je me suis demandé pourquoi mon article sur Wikipédia, intitulé (bêtement) Chassez le naturiste, il revient au bungalow avait reçu en 20 jours près de 8000 visites. J'ai découvert en 2 minutes : sur la recherche Google pour Naturiste bungalow, il arrive en deuxième !

En janvier, l'article le plus demandé était celui en anglais sur les Gendarmes qui adoptaient Firefox (normal, avec un passage sur Slashdot), suivi de près par ma compilation de photos d'avions, qui était à l'époque dans les premiers résultats de Googlepour les recherche avions et photos d'avions. En troisième position, le naturiste et son bungalow étaient déjà fidèles au poste...

Mais finalement, c'est toujours le sexe qui est le plus efficace, avec cette photo de chatte rasée : /home/pr0n/shaved_pussy.jpg, fichier Jpeg de 203Ko. La photo est impressionnante, le Capitaine n'appréciera probablement pas !

Kozlika, féministe à ses heures, contributrice DotClear le reste du temps, vient de publier un billet posé à propos de Femfox.com. Une partie de ce billet m''interpelle et je souhaite y apporter une réponse. Non, je ne souhaite pas nourrir le troll, et si je fais cette réponse, c'est justement parce qu'un peu de bon sens et de courtoisie semble revenir sur ce sujet, ce qui me ravit.

Extrait du billet de Kozlika :

(...) ça me dérange vraiment beaucoup que la promotion d'un logiciel libre se plie à ces codes sans la moindre réflexion sur ce qu'ils véhiculent. Pardon, je rectifie : c'est une initiative privée.

En effet, c'est une initiative privée, et c'est bien de le rappeler ! Le fait est que je n'ai pas choisi cette campagne. Je l'ai découverte au hasard de mes visites dans... les commentaires du Standblog.

A partir de ce moment là, il faut bien gérer la situation, et je me demande si je dois en parler ou pas. En tant que blogueur, j'aborde quasiment tout ce qui parle des navigateurs. Femfox fait partie de l'actu Firefox, c'est certain. Donc oui, je devrais en parler. Mais voilà, la semaine d'avant, il y a déjà eu l'incident du T-shirt, où je me suis fait étriller (mais pas directement par Kozlika). A cette occasion, j'ai hésité à parler de ce happening, dont le goût me paraissait discutable, mais j'ai finalement décidé d'en parler, malgré mon implication personnelle car illustrant le principe de mutualisation. Bien mal m'en a pris ! Quoiqu'il en soit, le chat échaudé craignant l'eau froide, je me suis demandé si je pouvais parler de Femfox.com ou pas. Le chat en question étant bravache à ses heures, j'ai décidé de braver les féministes en publiant ce billet au titre débile. Mais là n'est pas la seule raison, comme je vais vous l'expliquer. Revenons au billet de Kozlika :

Eh bien je regrette que les acteurs forts de Firefox fassent l'éloge d'une telle initiative.

Notons au passage que je n'ai pas fait l'éloge d'une telle initiative. Relisez mon billet. j'ai écrit "(l'épisode) Marre des pop-ups ? m'a fait sourire, ainsi que Protégez votre vie-privée." Dans le contexte du Standblog, c'est loin d'être une véritable éloge. Si vous lisez le Standblog, vous savez que mon vocabulaire est généralement bien plus goutu que ce "cela m'a fait sourire". Par exemple, quand je fais l'éloge de l'excellent Mon Opquast, cela donne ceci, et j'ose espérer que vous noterez une différence :

Si vous avez un site Web et 5 minutes à investir, inscrivez-vous, nom d'une pipe ! (...) C'est gratuit, c'est bon pour le Web, pour votre site et pour votre carrière. Foncez, au lieu de traîner bêtement sur le Standblog

En fait, la vraie question est de savoir si je devais mentionner Femfox.com ou pas. Aussi, je vous demande de vous mettre à ma place une seconde...

Le marketing de Firefox est pour l'essentiel un effort communautaire. C'est à dire qu'on ne maîtrise pas du tout comme s'il s'agissait d'une campagne produit dirigée par une multinationale. Dans le meilleur des cas, on l'anime, on donne des impulsions, on conseille, et on croise les doigts. Ca donne parfois des maladresses qu'il est préférable d'arrêter. Il n'est pas facile de trouver la limite, d'autant qu'on est dans une approche nouvelle. Dans la mesure où je me charge du marketing de Mozilla en Europe et de l'animation de la communauté, je me suis demandé si je devais parler de Femfox.com.

C'est là qu'intervient mon avis personnel, qui risque de ne pas être très agréable à entendre pour les contributeurs de Femfox.com, et je le regrette. Franchement, je n'ai pas trouvé les "épisodes" un à quatre très convaincants : ça faisait, comme le dit Kozlika, "cliché". Firefox méritait mieux. Mais je ne pouvais pas remettre en cause la quantité de travail que cela avait nécessité de la part des trois compères qui ont fait bénévolement Femfox.com, surtout que les "épisodes" 5 et 6 me semblaient beaucoup plus pertinent, plus humoristiques, brefs, plus aboutis et percutants (vous avez le droit de ne pas être d'accord). Ma décision a été de les mentionner sur le Standblog. Je l'aurais bien fait dans un billet "En vrac", sans donner trop d'exposition à la chose, mais l'incident du T-shirt m'obligeait à me justifier. Cela a donc été un billet séparé. Juste après, j'ai été contacté par l'équipe de Femfox.com, visiblement très embêtée de tant de remous provoqués par leur initiative, d'autant qu'ils voulaient de toute évidence bien faire en faisant la promotion de Firefox. Dans ces échanges par e-mail, je leur ai fait part du fait que le les épisodes 5 et 6 étaient de meilleure qualité à mon sens, et qu'il fallait continuer dans cette voie et améliorer encore la qualité, jouer sur l'humour et ne pas se contenter un logo Firefox sur de plaquer de jolies formes, ce qui donne un ersatz de publicité sans intérêt.

Pour tout vous dire, j'ai été contacté il y a plusieurs mois par un contributeur Mozilla qui voulait faire des fonds d'écran Firefox avec des jolies filles et espérait que cela devienne une campagne officielle. J'ai refusé, en expliquant que cela ne se ferait probablement jamais. Mais voilà, devant la campagne Femfox.com, j'ai pensé au travail déjà fourni par les bénévoles, et j'ai pensé aussi que la qualité allait en s'améliorant, et qu'il serait possible de les inciter à l'améliorer encore, avec un peu moins de dentelle et un peu plus de sens. En substance, j'encourage pour pouvoir orienter et faire améliorer, et je comprends que ces amateurs, dans le sens le plus noble du terme, n'aient pas encore atteint un niveau qui atteigne ou dépasse celui des professionnels. Le résultat est en progrès avec les épisodes 5 et 6, et leur volonté de bien faire et d'investir du temps ne peut pas être remise en cause. Pour cela, je me devais de les encourager, fut-ce du bout des lèvres, respectant le principe du logiciel Libre, Release early, release often, qui consiste à publier un travail préliminaire pour obtenir des réactions et l'améliorer par la suite.

En soi cette pub n'a rien de plus révoltant que les milliers d'autres qu'on nous inflige à longueur de temps, mais devons-nous reproduire sans réflexion aucune les recettes qui marchent sans se poser de questions ?

J'espère que je vous ai démontré dans ce billet, que des questions, je m'en suis posé un sacré paquet tout au long de cette histoire. J'ai longuement réfléchi à tout cela. Je n'ai probablement réussi à me débarrasser totalement de tout machisme, c'est à peu près certain (j'ai une excuse : je reviens de loin), mais je ne suis pas dupe pour autant pour ce qui est de la pub : la preuve, ce billet paru il y a plus de deux ans et celui ci il y a trois mois.

Suite à une discussion avec Daniel à propos de FemFox, j'ai décidé de poser (quasiment nu) pour Firefox, malgré un léger surpoids ;-). Et puis on dirait bien que cela a fait tache d'huile :

• Laurent Gloaguen ;
• François Cointe (quel honneur, de la part du dessinateur de LMI !) ;
• Charles Nouÿrit, qui boxe plus dans la catégorie de Daniel que la mienne ;-) ;
• Jeu de Maux, un et deux ;
• L'éphèbe surdiplomé par qui tout a commencé : Daniel Glazman.

Notons que Daniel a mis en ligne quelques minutes avant moi, ce qui fait de lui le précurseur de cette campagne "publicitaire" qui relègue les pubs Aubade (fichier JPEG, 14Ko) aux rang d'une campagne baclée pour annonceur à petit budget

Dernière minute : horreur, malheur, certains n'hésitent pas à faire poser des animaux à peine vêtus pour Firefox ! J'appellerais bien Brigitte B., mais j'ai trop peur qu'elle propose de poser nue.

Mises à jour :

• Kozlika propose une autre version de la pub de Laurent Gloaguen, dans un billet intitulé FireFem, et c'est vraiment superbe
• Pierre Kubick utilise Firefox sur le trone et démontre ainsi toute la puissance du Wifi. Ah, les bienfaits des campagnes jumelées
• Jeu de Maux ré-édite l'exploit (limite work-safe
• Saturnin recommande Firefox (mais pas la sécurité routière !)
• Jeux de Maux, toujours et encore, décide de ne pas laisser Thunderbird de coté et frappe juste et fort. La, elle a enfoncé les Monhty Pythons !
• Clément pose façon BD, mais c'est juste par esprit de contradiction !

• Statistiques presque décevantes pour le site de la société de Hervé Schauer Consultants, spécialisé dans la sécurité, avec seulement 34% de Gecko (ce qui est quand même un gros progrès par rapport à l'année précédente) ;
• TechWeb : Interview de Mike Schroepfer, directeur de l'ingénierie chez Mozilla, à propos de Firefox 2.0 et des changements qu'il va apporter ;
• BBC : Article sur le copyright et l'importance de limiter sa durée ;
• Où vous situez-vous politiquement ? (via Embruns.net) ;
• Finalement, Trusted Computing sera utilisé pour le DRM . En conclusion, la question qui tue : en qui avez-vous le plus confiance, Microsoft et ses employés, ou les vôtres ? ;
• Mea Culpa : Féministes de tous les pays, tombez moi dessus !" était effectivement un titre à la con. J'ai été surpris et vexé de la réaction (sur la vente du T-shirt) de blogueuses que j'apprécie par ailleurs, et j'ai réagit bêtement. Quoi qu'il en soit, j'aurais du mettre un titre moins crétin. J'espère au moins vous avoir fait ricaner avec ma pub ringuarde
• Microsoft préparerait un client VOIP qui serait inclus dans une prochaine version d'Office. Chez Skype, on doit transpirer. Si ça n'est pas le cas, alors on devrait ! (Foi d'ancien Netscape) ;
• GapMinder : tendances du développement humain pour 2005 (via Bloïc), ou comment une application peut donner envie d'aller faire des statistiques ;
• Radio DADVSI ;

Pour les amateurs de beaux gosses, il y a aussi la version Pub Firefox avec éphèbe. On voit bien des pompiers, des rugbymen et des cyclistes poser nus dans des calendriers, alors pourquoi pas des X-Telecom dans des pubs glamours qui feront fureur dans le Marais, hein ?

Que mes lecteurs me pardonnent, la publicité est évoquée ici sous l'angle humoristique, je me dois de le rappeler, au cas où le moindre doute aurait pu subsister. J'invite aussi ceux et celles qui seraient choqués par tant de nudité frontale^[1] à exercer leur plus grande mansuétude. Pour apaiser leur tourment, oserais-je leur signaler que même au Carmel, on aime Firefox ?^[2]

• Faire du logiciel, c'est facile : tu écris du code, et puis quand c'est fini, tu appelles ça "version finale" et puis voilà. La preuve ;
• Copies d'écran de All Peers, un logiciel indépendant bati en tant qu'extension Firefox. Il permet d'utiliser la technologie peer to peer avec des gens qu'on connaît. Est-ce une application autorisée par nos amis les majors ? Réponse après quelques années de procès !
• sourire du matin : une de mes photos a encore été sélectionnée pour être fond d'écran du jour (LandscapeDVD a tendance à sélectionner les couchers de soleil, il ne va pas être déçu chez moi :-). La semaine dernière, c'était un éditeur néo-zélandais qui voulait utiliser ma photo de la tour Eiffel pour un de ses livres.
• Opera va utiliser l'icone RSS de Firefox, comme Microsoft, et c'est bon pour les utilisateurs (donc nous en sommes ravis) ;
• Très bon billet de Blog & Blues : L'accessibilité Web n'est pas une somme de réponses spécifiques à des handicaps ;
• Comment le logiciel Libre permet aux adeptes d'OS2 de conserver leur systeme favori. En effet, OS2 n'est plus une marché suffisament gros pour attirer les éditeurs de logiciels. A rapprocher de la possibilité de localiser les logiciels Libres y compris pour les régions où cela n'a pas de sens d'un point de vue économique ;
• ZDNet.fr semble lire le Standblog : Sortie de Camino 1.0, le Firefox pour Mac OS X. Les commentaires des lecteurs sont vraiment graves...
• Chez Mozilla, on ne se limite pas aux logiciels, on sait aussi faire du Yo-yo (Alex Polvi, étudiant, bénévole et admin système des multiples serveurs Mozilla) ;
• Blog de Echos : la créativité des utilisateurs de Firefox n'a pas de limite (comme leur humour)
• Enorme : Je sais ce que tu penses, c'est Microsoft, les standards vont encore en prendre un coup (via Totalement Crétin(s)). Marrant, cette absence totale de mention de la sécurité. Parce qu'il n'y a pas que les standards qui morflent
• le Blog de Gandi est passé sous DotClear 2 avec un nouveau design pour faire bonne mesure ;
• Linux fait ses premiers pas sous Mactel. A terme, peut-on envisager d'avoir un Mac en triple-boot pour pouvoir compiler et tester Firefox (et autres logiciels multi-plate-formes) à moindre coût (oui, parler de moindre coût à propos d'un mac, ça ne manque pas d'ironie !)
• Deux millions d'euros d'amende pour Microsoft. PAR JOUR. Ils n'ont pas l'air contents.
• Des gabarits XHTML et CSS accessibles gratuits, c'est téléchargeable là, et c'est bien (via Fred Cavazza) ;
• La radio danoise propose de télécharger gratuitement 9 symphonies de Mozart au format MP3. Pirates, assassins, suppôts de la mafia, c'est Mozart qu'on assassine ! (Comment ça il est déjà mort ?)
• La Corée veut construire et une université Linux. En représaille, Ballmer serait sur le point de faire un boycott des chaises coréennes, dont il faisant grand usage jusqu'à présent.

J'en ai déjà parlé dans le passé, mais ça ne fait pas de mal de le redire. J'aime tout particulièrement les posters Demotivator, ces caricatures de posters de motivation qu'on trouve dans de nombreux bureaux américains. L'image est souvent belle, et on peut lire dessous une pensée qui glorifie le succès, l'esprit d'équipe, le service au client. Avec un peu de recul, tant de manipulation est risible... Comme on l'imagine, Demotivators, c'est une parodie de ces posters. On en trouve des sublimes, du genre "Baston : tant que nous sommes là l'un pour l'autre, on ne risque pas d'être à bout de problèmes" (avec une photo d'ours polaires sur le point de se battre sur fond de coucher de soleil). Ou encore "Inspiration : le génie, c'est 1% d'inspiration et 99% de transpiration. Voilà pourquoi tant d'ingénieurs sentent mauvais". Allez, un p'tit dernier pour la route, avec cette photo de boxeur prenant un coup en pleine face : "Agonie, parce que douleur ne rime pas toujours avec vainqueur" (c'est encore plus savoureux percutant en anglais : "Not all pain is gain").

Donc j'aime bien ces posters déconnants, qui existent depuis des années. Mais la nouveauté, c'est qu'un p'tit malin propose un service qui permet de faire soi-même des posters de démotivation sur la base de bos photos ou d'images trouvées sur Flickr.com (trouvé via Paul).

Du coup, je n'ai pas résisté, et j'ai testé le service pour vous ^[1]

Ars Technica nous parle des problèmes d'HDCP dont j'ai parlé précédemment en faisant un lien vers hardware.fr. J'aime bien leur conclusion :

When you tell so many people that their electronics won't do what they should do - what they paid for them to do - many of them are not going to like it. The content industry is going to walk away from this with a certain amount of egg on their face and a fat stamp of "greed" burned into their foreheads. And a few will will realize the ultimate inanity of it all: that while the studio's HD content won't play on their TV or their computers, the HD content put out by the pirates will.

And that, my good friends, will be a fine example of irony.

En français :

Quand vous expliquez à tous ces gens que leur équipement électronique ne fait pas ce qu'il devrait faire, et ce pourquoi ils ont payé, beaucoup risquent de ne pas apprécier. L'industrie du contenu sortira de cette affaire passablement humiliée et avec une grosse étiquette marquée "je suis un rapace" sur le front. Certains membres de l'industrie vont réaliser que leur contenu Haute Définition ne passe pas sur les télévisions ni sur les ordinateurs, alors que le contenu HD proposé par les pirates passe, lui !

Et cela, mes chers amis, c'est de l'ironie de la plus belle espèce.

Voici un résumé des épisodes précédents, déjà mentionnés sur le Standblog. Ce billet est susceptible d'évoluer dans le temps, au fur et à mesure que me reviennent en tête les exemples déjà cités.

Télévision Haute Définition

• HDCP : le cauchemar des cartes graphiques et des écrans, un très bon article, très bien documenté... et pas très optimiste : Nous avons deux mauvaises nouvelles, vous voulez commencer par laquelle ? La première, c'est que la quasi totalité des écrans en vente jusqu'à ce jour (tubes et plats) seront incapables d'afficher les prochains films haute définition. La deuxième, c'est que de toute façon le constat n'est pas meilleur pour les cartes graphiques. Ouch !. La raison première : les DRM !
• Histoire d'enfoncer le clou sur le sujet de la TV-HD, voir Ushuaïa au format Haute Définition sur FOo ;

Téléphonie mobile

• Et hop, une victime de plus du DRM : DADVSI, Téléphone portable, GNU/Linux et DRM sont dans un bateau, ou comment empêcher l'usager d'utiliser comme sonnerie de mobile une mélodie qu'il a acheté ;

Compact Disc et lecteur de CD

• Mon fils Robin n'a pas pu lire un double CD tout neuf sur son lecteur tout neuf le soir de Noël : Les majors du disque vous souhaitent un joyeux Noël. PCINpact en parle et les nombreux commentaires sont éloquents.

Sécurité informatique

• Sony-BMG a installé un système de DRM sur certains de ses disques. Ce système fragilise le système de l'utilisateur et favorise la contamination par virus. DRM Sony-BMG : chronique d'un massacre

Prix des ordinateurs

• Le DRM plombe les coûts des PC, explique Christophe Bardy. L'un des vilains petits secrets de la gestion des droits numériques est qu'elle à un coût. Lors d'une session technique sur le sujet à WinHEC 2005, un responsable d'ATI a ainsi expliqué à un parterre de développeurs largement goguenards que la protection des contenus numériques audio et vidéo imposera aux constructeurs des surcoûts de plusieurs dizaines de dollars par PC.

Musique achetée en ligne

• Le problème de la sauvegarde de votre musique achetée légalement, où comment Jérôme Colombain (France Info) a perdu sa musique en changeant de machine (article de Jérôme Colombain).
• Comment écouter sa musique achetée légalement sur plusieurs ordinateurs ? en faisant sauter la protection Seule solution de contournement (excepté dégrader la qualité audio en passant par une gravure sur CD et un nouveau RIP) faire sauter le DRM Apple en utilisant le petit utilitaire développé par Jon johansen, déjà réputé pour avoir développé DeCSS, l'algorithme qui a permis de casser la protection des DVD. Ca marche parfaitement, mais j'avoue qu'il est quand même paradoxal de recourir à une telle méthode sur des morceaux achetés légalement.... Une explication de Christophe Bardy, journaliste (et victime des DRM).

Baladeurs

• L'histoire du lecteur MP3 qui ne savait pas lire le MP3 ;

A lire impérativement

L'excellente compilation de liens de Thierry Stoehr : Le dossier DRM. La démonstration de l'excellent travail de fond de Formats-Ouverts.org.

Les commentaires sont fermés jusqu'à nouvel ordre pour cause de troll me traitant de neuneu via un pseudo et faisant des procès d'intention intolérables. J'espère les rouvrir un jour. Peut-être...

• Le gouvernement anglais exige une backdoor dans Vista pour pouvoir lire le contenu des disques durs qui seraient chiffrés par le DRM. Le gouvernement américain en a-t-il déjà une ? Qu'en pense le gouvernement français ?
• Spécial pour ma moman : Firefox 2 fusionnera les fonctions d'historique et de signets ;
• HDCP : le cauchemar des cartes graphiques et des écrans, un très bon article, très bien documenté... et pas très optimiste : Nous avons deux mauvaises nouvelles, vous voulez commencer par laquelle ? La première, c'est que la quasi totalité des écrans en vente jusqu'à ce jour (tubes et plats) seront incapables d'afficher les prochains films haute définition. La deuxième, c'est que de toute façon le constat n'est pas meilleur pour les cartes graphiques. Ouch !. La raison première : les DRM !
• Histoire d'enfoncer le clou sur le sujet de la TV-HD, voir Ushuaïa au format Haute Définition sur FOo ;
• Pour ceux qui adulent Linux (et n'ont pas de Mac pour y installer Camino), voici le cadeau de saint Valentin idéal, gentiment mis en avant par Stephan, le patron de Gandi (qui s'occupe du bien être de ses lectrices bien plus que d'autres blogueurs) ;
• Et hop, une victime de plus du DRM : DADVSI, Téléphone portable, GNU/Linux et DRM sont dans un bateau ;
• Spécial Karl : Jeffrey Veen chez Google, avec une partie de l'équipe Adaptive Path ;
• Opera tournera sur Nintendo DS (merci Aurélien pour l'info) ;
• Les éditeurs se regroupent pour créer un standard Ajax, et c'est bien ;

Camino 1.0 est sorti ! Pour ceux qui ne connaissent pas ce logiciel, c'est un navigateur basé sur le moteur Gecko et fait pour Mac OS X. Il est développé uniquement par des bénévoles, avec l'aide logistique de Mozilla. Voici quelques liens pour aller plus loin :

• Le site officiel Camino (un peu lent suite à l'annonce) ;
• Les nouveautés de Camino, recensés par Ludovic Hirlimann, contributeur français au projet Camino ;
• Camino 1.0 en français est déjà disponible, merci Geckozone !
• Pour fêter cela, rien de tel qu'un Theme pour DotClear, DotSpip et SpipClear sur Camino, n'est-ce pas ?
• Interview de Mike Pinkerton par Om Malik ;
• Rappel historique de Ben Goodger sur le fait que Camino a été un précurseur de la notion de navigateur "standalone" dans le projet Mozilla.

Notons au passage que Camino est un projet issu de Mozilla, et pas un produit de Mozilla Corporation. Les seuls produits développés par Mozilla Corp. sont Firefox et Thunderbird. (La présence de Camino dans les pages de Mozilla Europe.org tient à des raisons historiques. La situation devrait évoluer pour refléter la réalité).

Si, comme moi, votre chèr(e) et tendre a un mac et que vous avez oublié de reserver un restau ou d'aller acheter une botte de roses rouges en cette soirée de Saint-Valentin^[1], offrez lui Camino 1.0, c'est pas si courant (mais prévoyez quand même l'éventualité de passer la nuit sur le balcon, les non-geeks ont parfois des réactions bizarres).

Il y a plusieurs semaines, mon ami François Padawan Nonnenmacher m'a fait l'honneur de m'envoyer une copie de son premier livre Blogueur d'entreprise ; copie que je me suis empressé de dévorer.

En terme de lecture, j'ai une (mauvaise) manie : je corne les pages intéressantes, faute de crayon sous la main, pour marquer les passages intéressants. Après en avoir corné une bonne douzaine, j'ai décidé d'arrêter de massacrer le livre pour me résoudre à cette évidence : le livre est vraiment bon ! On va nécessairement le comparer au Livre Blog pour les pros de l'ami Loïc Le Meur : le sujet est comparable et les dates de sortie sont proches. Mais là où Loïc va s'enthousiasmer sur le phénomène des blogs (c'est son métier en tant que responsable Europe de la plate-forme Typepad , et il le fait bien), François Nonnenmacher va en fait beaucoup plus loin en décortiquant le phénomène des blogs, dans ce qu'ils ont de bon, mais aussi de dangereux. Bloguer, pour une entreprise, n'est pas anodin. C'est un medium très intéressant, mais il faut en connaître à la fois les limites et les dangers. Cela, Blogueur d'entreprise le fait à merveille.

Bien sûr, cette analyse se fait avec plus de pondération que l'enthousiasme de Loïc, mais elle est sûrement plus instructive. Là où Loïc, avec Blog pour les pros, vous incite à lancer un blog pro, François vous explique surtout les difficultés de la chose et les pièges à éviter. Sûrement moins excitant, mais finalement plus utile... Un exemple : dans Blogueur d'entreprise, on trouve un chapitre sur le cadre juridique des blogs, et un autre sur le choix du bon outil. Excitant ? probablement pas, mais indispensable pour un projet bien mené avec le minimum de dangers.

En substance, si vous devez convaincre votre patron de vous laisser bloguer dans l'entreprise, prenez le livre de Loïc. Si vous voulez éviter de vous planter vous, lisez celui de François !

Pour finir, juste histoire de ne pas sombrer dans l'adoration sans limite de ce bon livre, j'ai juste une question qui fait mal : avec une couverture audacieuse d'un point de vue typographique, comment est-il possible d'utiliser une police aussi minable (on dirait du Comic Sans) pour les titres des chapitres ? François m'assure que l'auteur n'a aucun contrôle sur cet aspect du livre, mais là, son éditeur (Eyrolles, souvent très bon par ailleurs) a un peu marché dedans...

Voici la lecture du jour : Comment j'ai perdu ma musique légale, par Jérôme Colombain, journaliste à France info. Rappelons que j'ai vécu la même chose avec iTunes quand je suis passé de Windows à Linux, la faute aux DRM, ces systèmes que veulent nous imposer les majors du disque.

Si un journaliste spécialisé dans la High-Tech et un ingénieur informatique (moi) se font avoir par le DRM, qu'est-ce que ça va être dans le futur ? (Mon fils Robin s'est déjà forgé une opinion).

Je vous invite à lire une citation de Cory Doctorow, rapportée par Ian Brown

une étude menée par Big Champagne a démontré qu'une chanson protégée par DRM et proposée exclusivement par la plate-forme iTunes Musique Store (iTMS) apparaît généralement sur les réseaux Peer to Peer dans les trois minutes après sa sortie officielle.

Il est ici démontré que les DRM ne gènent que les utilisateurs honnêtes, ceux qui payent leur musique. N'oublions pas cela alors que le projet de loi DADVSI revient à la charge à l'Assemblée Nationale. Le coeur du problème n'est pas simplement la culture, comme on voudrait le croire. C'est aussi les droits du citoyen, et la pérennité de la culture.

• co... Comment, vous n'utilisez pas encore Cocomment ? Non, ça n'est pas un jeu de société à propos d'un perroquet menteur, mais le nouveau truc à la mode dans la blogosphère. C'est suisse, ça semble rigolo et ça permet de centraliser les commentaires que vous faites dans les blogs des autres, via un bookmarklet, une extension Firefox ou un script GreaseMonkey. (Oui, j'ai eu un code d'accès, merci Stephanie) ;
• Rions un peu : IE7 (non, ça n'est pas moi, et si cela avait été le cas, j'aurais au moins mis un doctype ;-) ;
• L'abruti envoyé par Bush pour museler les scientifique de la Nasa parlant du réchauffement de la planète et qualifier systématiquement le Big Bang de théorie (sous prétexte que cela entre en conflit avec la Bible) vient de démissionner avec fracas. En voilà un qu'on ne regrettera pas !
• Dans le même sujet, voici les ouragans de la discorde. Les américains obtus oseront-ils voir la vérité en face ? (Non, tous les américains ne sont pas obtus : ceux qui ne le sont pas ont d'autant plus de mérite que tout les pousse à l'être !)
• Je le disais récemment, le graphisme sous Linux fait de gros progrès avec XGL. Miguel de Icaza en parle (avec des demos en vidéo), et NewsForge aussi : X graphics get a boost ;
• Plus en profondeur sur le temps de réaction de Mozilla pour ce qui est des bogues de sécurité. C'est bien meilleur que le gros concurrent, mais ça n'est pas une raison pour baisser les bras !
• Prêts pour FOSDEM les 25 et 26 février prochain à Bruxelles ? L'emploi du temps est disponible, et ça promet bigrement. On remarquera en particulier la présence de David Baron, Mozilla Corp. et gourou devant lequel j'ai tendance à me prosterner (on verra aussi Gandalf, de Flock) ;
• SongBird est sorti, mais le site n'a pas tenu la distance... On va réessayer plus tard ! (En attendant, on peut se reporter aux copies d'écran publiées par TechCrunch) ;
• Citation du jour chez Fred Cavazza (...) qui de IE 7 ou Opera 9 sortira le premier. Je vous propose un petit comparatif pour savoir si ces deux alternatives au navigateur de référence (Firefox) valent le coup. C'est énorme de voir Firefox comme navigateur de référence, devant IE7 ! Merci Fred pour l'éclat de rire
• VISTA devrait sortir le 30 novembre, d'après MSDN EMEA ;
• Et si OpenOffice.org devenait une fondation ? ;

Jeudi, sur Solutions Linux, s'est déroulée une amusante péripétie : une association, celle des Gruik Coders United/GCU (ça ne s'invente pas) décide de lever un peu de sous pour financer la création de la nouvelle structure de lutte contre les brevets logiciels, FFII.fr. La méthode est pour le moins originale, du moins dans le monde du Libre : on prend une jolie fille, on l'habille d'un T-shirt présenté comme collector (c'est un modèle qui ne sera pas réédité, parait-il), on la met debout sur une table dans une allée du salon, et on lance des enchères sur le T-shirt^[1]. Au bout de quelques minutes, on plafonne à 55 EUR en progressant de quelques centimes à la fois. Il faut dire que pour le malheureux qu'est le dernier enchérisseur, 55 EUR, ça commence à faire une somme pour un T-shirt qu'il ne pourra pas mettre :-).

Je regarde la scène amusé, et je réalise que ça n'est pas comme ça que les choses vont progresser. Chez Bloïc, où l'on fréquente les riches et les puissants, on arrive à convaincre un mannequin de se jeter dans la piscine d'un milliardaire rencontré sur la route de Davos. Mais du coté des associations du logiciel Libre, comment dire pudiquement, les moyens ne sont pas les même (pas de piscine, pas de mannequins, peu de milliardaires)...

Faisant fi de ma légendaire timidité ;-), j'attrape un gobelet qui traînait par là, je m'empare gentiment du micro du Libriste qui faisait monter les enchères, et je lance un défi à l'assistance : Mandriva devrait participer aux enchères, et en rassemblant nos efforts, nous devons faire mieux, et j'explique que "Le Libre, ça fonctionne parce qu'on mutualise les coûts". Je sors toute ma monnaie de ma poche, environ 2,5 EUR. Je les mets dans le gobelet, et je me lance dans la collecte des fonds. 5 EUR par ci, 20 EUR par là. L'argent s'empile dans le gobelet qui ne va pas tarder à déborder. "Allez, les associations du Libre, il faut faire mieux que Mandriva !". Anne, de Mandriva, est annoncée au bout de l'allée. Je remets la pression. Anne arrive, pose l'argent sur la table, on renverse le gobelet et on mélange tout : sa collecte et la mienne... Nous sommes maintenant à près de 300 EUR. J'ajoute un billet pour faire bonne mesure.

Voilà. Avec Mandriva (qui n'a servi ici que de prétexte), on a réussi à donner un bon départ à FFII.fr en s'inspirant du principe du logiciel Libre qui est celui de la mutualisation des bonnes volontés, mutualisation d'autant plus efficace qu'on désigne un adversaire qu'il faut dépasser. Avec les système des enchères, on faisait reposer tout le poids sur les épaule du dernier enchérisseur, lequel finissait par redouter de devoir payer la somme. Avec la mutualisation, chacun donne ce qu'il peut, même si ce n'est que quelques piécettes. Les petits ruisseaux faisant les grandes rivières (dixit ma Grand-Mère, une Libriste qui s'ignore), nous sommes arrivés à plus de 300 EUR. Et j'ai récupéré, bien malgré moi, un T-shirt de fille marqué Léa-Linux, manifestement déjà porté. J'ai du expliquer longuement à Bénédicte son origine :-). Et ma petite Philippine s'est fait une joie de récupérer un "Linux pour les filles". En fait, le T-shirt, comme la concurrence avec la fine équipe Mandriva, n'était qu'un prétexte, car le véritable objectif est de lutter contre les brevets logiciels. Une lutte qui bénéficiera à tout le monde (sauf les cabinets d'avocats en propriété intellectuelle et les gros clients qui veulent verrouiller le marché informatique). Tout cela valait bien une poignée Euros et quelques postillons dans un micro.

Quelques liens :

• Paul Rouget raconte la scène ;
• Les photos chez Pascal ;
• Le compte-rendu de GCU Squad.

• Nouvelle salve d'articles sur le passage de la Gendarmerie Nationale à Firefox :
  • Blogzinet : La Gendarmerie explique son choix en faveur de Mozilla (voir aussi sur Mozillazine-fr) ;
  • Silicon.fr : La Gendarmerie préfère Firefox ;
  • AFP : French gendarmerie abandons Internet Explorer for Firefox ;
  • The Inquirer : French cops dump Internet Explorer (merci Erwan pour le lien) ;
  • Forbes.com : French Police Abandon Ballmer's Microsoft For Mozilla  ;
  • The Register : French cops ditch IE ;
  • Mise à jour sur les articles à propos de la Gendarmerie Nationale :
  • Infos du Net : Gendarmerie Nationale : vos favoris s'il vous plait ;
  • NetEco : Après OpenOffice, la Gendarmerie adopte Firefox et Thunderbird ;
  • L'Expansion.com : La Gendarmerie lâche Internet Explorer pour Firefox ;
• XULRunner 1.8.0.1 is out, et c'est la toute première pré-version pour développeurs destinée à être largement téléchargée car suffisamment stable. Pour ceux qui veulent en savoir plus sur la chose, il est recommandé de consulter la page XULRunner sur XULfr ou de lire le billet sur LinuxFR ;
• Franck Hecker passe à plein temps pour Mozilla Foundation, et c'est bien ;
• L'histoire de Firefox vue par Ben Goodger. Pour les historiens qui se pencheront sur ce problème et pourraient s'inquiéter du fait que Blake Ross n'est pas mentionné, rappelons que Manticore est antérieur à m/b, qui deviendra par la suite Phoenix, puis Firebird puis Firefox ;
• Camino 1.0 est prévu pour la Saint Valentin !
• Annonce des finalistes du concours d'extensions de Firefox. Pour fêter cela, j'ai installé Scrapbook

Après une semaine de dingue en étant très peu connecté, me revoici à nouveau en ligne. Petit compte-rendu.

• Intervention sur Europe 1 (photo sur Audioblog.fr) ;
• parlé fort pour couvrir le bruit environnant pendant 3 jours sur le salon Solutions Linux, accompagné de bénévoles de XULFR.org, FrenchMozilla et bien sûr Mozilla Europe ;
• Ecris et donné la conférence communautaire sur Firefox, avec des bouts de Roadmap Firefox dedans (photo de votre serviteur en action, JPEG, 62K, merci Alix et Photo de l'assistance, JPEG, 91Ko, merci Pascal);
• Ecris et donnée la conférence (payante) Firefox, une passerelle vers le Libre, sur le thème du poste de travail. J'y ai exploré les différentes façons, pour le projet Mozilla, de favoriser l'éclosion du Libre sur le poste de travail, le tout sous l'oeil attentif de Stéphane Kimmerlin (Microsoft), gentiment mis en boîte dans une ambiance bon enfant, sur le mode "ça va Stéphane, t'as pas la mâchoire trop serrée ?" ;-) ;
• Rencontré plein de journalistes, dont Pascal Samama de SVM Mac, pour un vidéocast à l'arrache sur le passage d'Apple à Intel (ce qui n'est pas du tout mon principal domaine de compétences, rappelons-le !) ;
• Ecouté, fasciné, la conférence ADELE (ADministration ELEctronique), avec différents ministères faisant le point sur leur utilisation du logiciel Libre (compte-rendu à venir si j'ai le temps) ;
• Participé, sans préméditation, à la Démo Suse / Novell de Nat Friedman ;
• Vu Peterv transpirer sur une connexion au net franchement vacillante pour faire tenir bon notre serveur face aux hordes de visiteurs venus suite à la sortie de Firefox 1.5.0.1 (photo, JPEG, 96Ko) ;
• J'ai donné un coup de main pour une collecte de fonds destinée à soutenir FFII France. Si je trouve le temps, je vous raconterais ça. C'était très instructif ;
• Pris le train pour Limoges, essayé d'y écrire ma présentation pour le lendemain, pour finalement y arriver la nuit à l'hotel ;
• Donné une conférence à Limoges, au WIF 2006 (photo de la conf'). Dr Jekill, Mr Hyde, et les standards, ou comment expliquer en 15 minutes qu'il est nécessaire de passer aux standards de deux façons différentes :
  • La Méthode persuasive de l'utopiste que je suis, en expliquant que le Web est une invention merveilleuse, et que le respect des standards aide à le rendre plus fort, plus efficace, plus utile.
  • La Méthode musclée : avec autant de nouveaux navigateurs, avec IE qui perd des parts de marché à une vitesse hallucinante, vous n'avez pas le choix. Faire le contraire est un suicide professionnel.
• Retrouvé plein de gens sympas, dont Raphaël Goetter (tu étais avec ton associé et tu ne me l'a pas présenté, andouille !), Elie Sloïm (avec toujours autant de plaisir que de bonne humeur), Laurent Denis (pour la 1ere fois en vrai !), Fred Cavazza (trop court, malheureusement) et plein d'autres gens. Cette conférence était vraiment une grande première : parler des standards en France, ça n'est pas si fréquent. (Mais mon petit doigt me dit que ça n'est qu'un début !)
• Discuté longuement avec Molly Holzshlag, qui me tresse une couronne de laurier (et ça fait vraiment plaisir). Molly est une forte personnalité, et on a bien de la chance de l'avoir du coté des standards !
• Rencontré la joyeuse bande de Groupe Reflect, à qui l'on doit la percée des standards au WIF (Bravo Christophe & co !)
• Ce week-end, dormi 36 heures en trois nuits et trois siestes, histoire de rattraper un peu le sommeil en retard...

En direct de Limoges et deu WIF, avant de retourner à Paris. Au fait, on me glisse dans l'écouteur que Bloïc n'était pas présent ici pour cause de chute à moto. Rien de grave, j'espère ?

• Firefox 1.5.0.1 est sorti. Merci à Peterv pour la mise à jour du site au débotté et le hack sur le serveur visant à faire face au soudain afflux de demande. On dirait bien que notre vaillant serveur vacille sous la charge, malgré ses cinq processeurs...
• Photo souvenir, de passage sur Europe 1, dans le studio Coluche, où j'ai eu la bonne surprise de retomber sur Luc Saint-Elie, avec qui je m'amuse toujours autant :-D, surtout en lisant ses billets délirants ;
• La FFII France a été créée en vue de lutter contre les brevets logiciels (qui reviennent à la charge). les adhésions sont ouvertes. Plusieurs centaines d'euros ont été récoltées pendant le salon Solutions Linux (oui, j'ai donné !). Si vous n'avez pas donné, il n'est pas trop tard : l'adhésion a un prix qui s'adapte à vos besoins : quelque part entre 20 et 1500 euros. (Au delà, c'est aussi possible, mais on vous bombarde "membre bienfaiteur" : voilà une occasion de se faire mousser à la prochaine réunion du Rotary Club ;-) ;
• Daniel s'est fendu d'une interview de Gandal / Zbigniew Branieckif (oui, avec un nom pareil, on est un peu obligé d'avoir un pseudo ;-), et c'est intéressant pour qui voudrait comprendre comme on peut se prendre au jeu et devenir un contributeur dynamique à un projet Libre, pour finir par en vivre. Merci Daniel ! (Gandalf sera présent à Fosdem, bien sûr) ;
• Pourquoi faire XWiki en Open Source ? : un petit billet d'un entrepreneur du Libre sur un sujet essentiel. On en retirera que le logiciel Libre oblige l'entrepreneur à être compétitif et limite donc la rente de situation. Par de scénario façon bulle Internet, donc. Mais c'est une excellente nouvelle pour le client...
• Microsoft Won't Issue Advance Kama Sutra Fix. Autrement dit, le ver Kama Sutra, qui va effacer les documents Word de millions de machine demain ne sera traité par MS que mardi, soit 4 jours après l'attaque. Ils nous font une version électronique de la cavalerie qui arrive toujours après l'attaque des indiens ou quoi ? Ca me dépasse : il y a sûrement un truc que je ne comprends pas ;
• Le danger des extensions, un article de David Baron (Mozilla Corp.) sur la grande importance d'avoir des extensions de qualité. David aborde en particulier le fait que les extensions, souvent sources de fuites de mémoire, peuvent entacher la réputation de Firefox. (Merci à Flore pour la traduction, j'espère qu'elle peut inciter les auteurs d'extensions à travailler sur le sujet).
• OpenWrt approche de la version 1.0, et c'est prometteur :-) ;