Standblog

• Les succès de l'année 2008 par 01Net : Ubuntu, Firefox 3, les Netbooks... Les flops de l'années : le format HD-DVD, la fusion MS-Yahoo ;
• Firefox, champion de l’année 2008 ;
• Internet Explorer 8 dans le Top 10 du Vaporware 2008, d'après Wired. La conclusion de Wired : "Dépêche toi, Microsoft. D'innombrables ordinateurs sous Windows on désespérément besoin d'IE8. Viens à leur secours avant qu'ils ne réfléchissent et passent à Firefox." ;
• Personne ne l'a remarqué, mais avec Firefox 3.0.5, Firefox n'a plus de contrat de license pour Utilisateur final. À la place, about:rights. C'est court, c'est facile à comprendre. En bref, c'est un progrès !
• Google recommande Chrome et Firefox pour un Gmail deux fois plus rapide (via Jacques Pyrat) ;
• Vidéo non accessible, la faute à un format propriétaire. Vivement que cela change avec l'arrivée de la vidéo native dans les navigateurs !
• 2008 : l'année du basculement vers les PC portables. Pour être franc, je pensais que c'était déjà le cas...
• Pour pousser le renouvellement des gadgets, il y a le concept de l'obsolescence programmée. Microsoft pousse le concept encore un peu plus loin alors que des quantités industrielles de Zune 30Go plantent tous ensemble. Soit ils sont particulièrement innovants, soit c'est une bévue. Je penche pour la 2eme option
• Il y a quelques mois, on me demandait presque quotidiennement si Google Chrome serait un succès. Je l'ignore encore aujourd'hui, mais ma réponse est qu'il y a 2 catégories de produits chez Google. Ceux qui sont immensément populaires comme le Search, les maps, Youtube, et dans une moindre mesure Gmail, et puis tous les autres, qui n'ont pas réussi à percer (Picasa, Groups, Book Search, Earth). La question, d'après moi, est de savoir si Chrome fera parti de la 1ere ou de la 2eme catégorie. Pour illustrer mon propos, voici la liste des 10 produits Google ;
• Sortie de Thunderbird 2.0.0.19 ;
• Gare aux cartes de voeux électroniques empoisonnées. "L'engouement pour les cartes de voeux virtuelles est une aubaine pour les pirates, qui peuvent y glisser virus, logiciels espions et autres mauvaises surprises de fin d'année". Voilà pourquoi je n'ouvre pas les fichiers executables qu'on m'envoie.

Avec la crise dont on nous rebat les oreilles, je n'arrête pas de me dire que c'est peut-être l'occasion pour notre société de remettre en cause les sacro-saints principes qui font la société de consommation. Je n'arrive pas à bien expliquer ce que je ressens, mais Tim O'Reilly mets des mots qui expriment assez bien le fond de ma pensée :

In a recent conversation with my daughter Arwen and son-in-law Saul Griffith, Matt Webb remarked that he'd like 2008 to be remembered as the year of "peak consumption." Saul pointed out, though, that the term "peak waste" is perhaps more accurate. In an analogy to , he suggested that maybe we've reached the pinnacle of waste in our consumer culture. I do wonder if we will look back at the past few decades as a kind of sick aberration rather than a golden age, with good times we want to get back to. Like Saul, I'm hopeful that we can get rid of the waste, and get back to creating things of lasting value.

Version française :

Lors d'une récente conversation avec ma fille Arwen et mon gendre Saul Griffith, Matt Webb remarquait qu'il imaginait qu'on se souviendrait de 2008 comme de "l'année du pic de la consommation". (...) Saul a fait remarquer que l'expression "Pic de gâchis" était probablement plus adaptée. Il suggérait que nous avons peut-être atteint le sommet du gâchis dans notre société de consommation. Je me demande si avec le recul, on regardera les décennies récentes plus comme une aberration écoeurante que comme un age d'or vers lequel on souhaite revenir. J'espère qu'on pourra se débarrasser du gâchis, pour revenir vers la création de choses dont la valeur dure.

J'aimerais franchement que Tim O'Reilly ait raison, mais j'ai bien peur qu'il se plante. Quasiment tout le monde a peur de perdre son boulot et fait ce que demande l'actionnaire (produire plus, vendre plus...), même si chacun de nous commence à réaliser que notre société n'est pas durable. On le sait, il est beaucoup plus difficile d'expliquer quelque chose à quelqu'un s'il est payé pour ne pas le comprendre. Pire, notre modèle sans avenir est vendu aux pays en voie de développement comme étant l'eldorado, du coup l'Inde, la Chine, Le Brésil, la Russie veulent consommer autant que l'Occident. Mon récent voyage en Roumanie était édifiant à cet égard. Il manque un événement qui fasse comprendre à tout à chacun qu'il faut trouver un autre mode de fonctionnement. Il manque aussi un modèle alternatif à la cupidité associée à la société de consommation. Tout cela reste à inventer, mais qui pourra le faire ?

Le site Wikipédia est consultée par plus de 250 million de personnes par mois dans le monde, et il y a de très grandes chances que vous en fassiez partie^[1]. J'utilise Wikipedia de façon quasi quotidienne, et je contribue modestement avec mes photos. Mais il y a des coûts liés à l'achat des serveurs ou le paiement des salaires, qui font que l'argent est nécessaire. C'est pourquoi je donne régulièrement à la Wikimedia Foundation^[2], pour que chacun puisse avoir un libre accès à la somme du savoir humain.

• Jimmy Wales a écrit une lettre sur ce sujet.
• On trouve aussi une vidéo enthousiasmante disponible au Format Ogg Theora (fonctionne dans Firefox 3.1 Beta 2) ou au format propriétaire Flash sur Youtube.

C'est Noël. Offrez un cadeau au monde : donnez à Wikipédia.

• Vente liée : ordinateurs-logiciels : le père noël du gouvernement se fait attendre!. J'ai été surpris de voir un article dans Les Echos (édition papier)sur ce sujet. Bravo !
• 10 idées de cadeaux open source pour Noël ;
• iPhone : l'exclusivité avec Orange est cassée. Là où c'est intéressant, c'est cette citation : "S'agissant de terminaux comme l'iPhone, la captivité des consommateurs est aggravée par les problèmes d'interopérabilité qui rendent difficile la migration des données vers d'autres marques de téléphone." Comme l'indique l'article, ce qui est en cause, ce sont les applications de l'App Store et les achats sur iTunes avec DRM. Je suis ravi de voir que le conseil de la concurrence se pose ce genre de questions !
• J'ai décidé de mettre un terme à la plupart de mes activités Internet, y compris sans doute ce blog. déclare Pierre Chappaz. Je comprends tout à fait le fait qu'il prenne mal les critiques, comme le signale (maladroitement) Philippe Crouzillacq. Pierre aurait il compris qu'il y a autre chose dans la vie que de monter des boites pour les revendre le plus cher possible ? Quand Pierre utilisera-t-il ses talents et son argent pour monter une fondation qui fait avancer le monde ? D'après moi, la "la qualité de la vie" qu'il recherche pourrait bien passer par là...
• Barack Obama et l'Open Source ;
• Inattendu (pour moi en tous cas) : Etats Généraux de la presse : Google en position d’accusé. C'est confirmé par cet article, Google sous le feu des Etats généraux et celui ci, Google chahuté aux Etats généraux de la presse ;
• La publicité sur internet, miroir aux alouettes ?. Alors comme ça, j'ai bien fait de ne pas y succomber ? ;-) ;
• Le buzz du moment, c'est le lancer de chaussures par un journaliste sur Georges W Bush, vidéo vue plusieurs millions de fois sur Youtube.com. Quelques infos supplémentaires :
  • Le fabriquant de la chaussure Model 271 a vu ses ventes exploser (4 fois le chiffre d'affaires annuel réalisé en une semaine) ;
  • Les chaussures lancées ont été détruites par les services secrets. Elles auraient pu faire un score sur eBay
  • Les jeux vidéos sont déjà sortis, et même des parodies de Matrix...
• Sortie de SPIP 2.0 ;
• Jérôme Colombain se demande et vous demande quel est Le plus gros bug high-tech de 2008. Le choix n'est pas facile, entre Hadopi, Vista et Européana, sans oublier la mort de HD-DVD ;
• Rumeurs de licenciements prochains chez Microsoft, alors qu'on apprend que Les distributeurs obtiennent un sursis pour XP ;

Dans le précédent billet, je mentionnais que plusieurs navigateurs allaient disposer d'un moteur d'exécution JavaScript de nouvelle génération, beaucoup plus rapide grâce à la technologie JIT-Tracing. Ces navigateurs sont Google Chrome, avec la technologie V8, Safari^[1] avec SquirrelFish Extreme et bien sûr Firefox^[2] avec TraceMonkey.

Figure 'Roue arrière' à moto

Dans les commentaires, j'ai eu plusieurs remarques démontrant que certains lecteurs du Standblog ne comprennent pas l'intérêt de ce bond en avant quantitatif, questionnant l'intérêt pour l'utilisateur. Un des commentaires notait que c'était important pour Firefox, car il est partiellement écrit en JavaScript, tout comme la majorité de ses extensions. Donc ça signifie une plus grande vélocité de Firefox en général. Mais c'est aussi important pour les autres navigateurs et le Web en général. Voici pourquoi :

1. Ça renforce l'intérêt du Web ouvert face à des technos comme Silverlight et Flash, qui sont capables d'exécuter du code plus rapidement qu'un navigateur interprète du JavaScript (JS). Maintenant que JS va être exécuté par un compilateur avec du JIT-Tracing, les solutions propriétaires d'Adobe et Microsoft perdent l'essentiel de leur intérêt.
2. Ça permet aux développeurs Web de faire des applications qu'on ne pouvait pas faire avant, parce que cela prenait trop de temps à l'exécution. Des applications comme GMail ou Google Maps sont des prouesses techniques mais sont limitées par les navigateurs. Je suis certain qu'il est possible de faire beaucoup mieux avec un moteur JS sensiblement plus performant.
3. C'est bon pour les Netbooks et les mobiles, qui sont équipés de microprocesseurs moins puissants que les ordinateurs de bureau, mais qui sont de plus en plus utilisés pour accéder au Web.
4. Ça permet d'amortir les ordinateurs sur une plus longue période. Le vieux Mac G5 que j'utilise ce matin a pris un coup de jeune avec Firefox 3, et ça va être encore le cas avec 3.1. Tant mieux pour mon porte-monnaie et pour les décharges informatiques...

En ce qui concerne l'intérêt pour l'utilisateur, il est triple :

1. À court terme, il bénéficie d'un meilleur confort de navigation
2. À moyen terme, sa machine reste utilisable plus longtemps
3. À long terme, le Web devient plus puissant, avec des applications plus performantes et innovantes. Le Web reste ouvert (avec tout ce que cela signifie) car compétitif face à des technologie propriétaires.

Mon dernier billet est paru la semaine dernière, alors que j'étais en vacances sans connexion (c'est ma cure annuelle de désintoxication ! ). Il est intitulé Comment est financé l'open source ?. Ca n'est pas facile de traiter un sujet aussi complexe dans les 1500 signes que me demande 01Net, d'où le lien vers l'excellent livre de Franiçois Elie, Economie du logiciel Libre.

Je suis toujours preneur de sujets que vous voudriez me voire traiter dans le cadre qui m'a été fixé "Open Source en entreprise" (ça limite forcément le champ...). N'hésitez pas à laisser une idée dans les commentaires, si possible avec un lien vers un article récent qui traite du sujet : j'ai remarqué que ça stimulait ma réflexion...

Ca y est, Google Chrome vient de sortir. Marissa Mayer n'a donc pas menti avant hier en annonçant que Chrome sortirait "très très bientôt" ! Seule la version Windows est disponible pour l'instant, je ne peux donc pas la tester pour l'instant (je suis en vacances).

Trois choses me viennent à l'esprit suite à cette annonce :

1. Comme je le déclarais à VNUnet, 2009 va être une très grande année pour les navigateurs. La concurrence va être féroce, avec la sortie de Chrome (qui démarre les hostilités), celle d'IE8, de Safari 4, de Firefox 3.1 et Opera 10. Quand on pense à la situation d'il y a 4 ou 5 ans, avant la sortie de Firefox 1.0, le progrès est flagrant : le monopole n'est plus et l'innovation est de retour. C'est une excellente nouvelle pour l'état de santé du Web tout comme pour les utilisateurs
2. A propos d'innovation, justement, que des bonnes nouvelles :
   1. 3 navigateurs dont le moteur est Libre vont bénéficier du JIT Tracing, qui accélère grandement l'éxecution de JavaScript (SquirrelFish pour Apple Safari, V8 pour Google Chrome et TraceMonkey pour Mozilla Firefox).
   2. 4 navigateurs modernes – Chrome, Safari, Firefox et Opera – ont déjà commencé à adopter HTML 5, avec vidéo native, canvas. Que du bonheur pour les développeurs Web, et de belles innovations en terme de services et d'ergonomie en perspective.
3. Internet Explorer 8 ne supporte pas ni HTML 5 ni SVG. Il n'a pas de JIT Tracing et malgré son gain en performance, est loin derrière les 4 autres. Ne parlons même pas du test Acid3, ni du système d'extensions... Bref, IE 8 est dépassé avant même d'être sorti. Avec toute la communication et le marketing autour des navigateurs (imaginez Apple + Google communiquant sur le sujet !), il va devenir évident pour tout le monde qu'Internet Explorer 6 et 7 sont obsolètes, et que la version 8 est à la traîne. Cette prise de conscience des utilisateurs est essentielle pour que les navigateurs modernes – qu'ils soient Libres ou propriétaires – puissent progresser, et que le Web puisse tenir les promesses de HTML 5.

Donc 2009 vient en fait de commencer, au moins pour les navigateurs, et ça promet du très bon pour le Web et ses utilisateurs. Mais ça veut dire aussi qu'il va y avoir une pression concurrentielle plus grande encore. C'est rarement confortable pour les acteurs, mais c'est facteur de progrès et d'innovation. Je ne demande pas mieux.

• Firefox est listé dans les Top 10 Consumer Web Apps of 2008 de RW Web. Vous voulez dire apps for the Web ?
• Firefox Overtakes Chrome as JavaScript Speed Champion ;
• Firefox fait partie des Best Tech Products de Business Week ;
• Vnunet TV: T. Nitot (Mozilla) : "La feuille de route 2009 est super-chargée" ;
• Interview de David Ascher, à propos de Thunderbird 3 Beta
• Feuille de route pour Fennec (Mobile Firefox) for Symbian ;
• Firefox 3.1 Beta 2 on Linux uses less memory. Au delà de la bonne nouvelle, c'est la méthodologie sous-jacente qui est intéressante ;
• Le projet Impact Mozilla, qui vise à permettre à ceux qui le souhaitent d'inventer de nouvelles campagnes marketing pour Firefox, vient d'arriver dans sa seconde phase, celle où les internautes peuvent voter pour sélectionner le projet qui deviendra réalité. A vous de jouer !
• Interview: Tristan Nitot, President of Mozilla Europe ;

Ce billet fait partie d'une série :

1. A propos du logiciel propriétaire
2. De l'importance du logiciel et de sa liberté
3. Le logiciel Libre, nouveau mode d'organisation
4. Conclusion.

Que les choses soient claires : pour moi, Mozilla est une formidable expérience à la fois technique et sociale. A grande échelle. Par contre, j'ignore si elle est transposable au monde entier. Je ne dis pas que tout le monde devrait bosser pour une fondation, ou que tout le monde devrait être bénévole. Peut-être qu'on y arrivera un jour. Peut-être que dans 1, 2 ou n siècles, on va regarder le modèle capitaliste en ricanant car il sera devenu désuet, voire obsolète. Je n'en sais rien. Je ne suis pas attaché à ce modèle particulièrement, car j'en connais trop bien les limites, même si j'ai la chance d'être du bon coté, celui qui a accès à la sécurité sociale, à l'éducation nationale, à un état de droit et un environnement social et familial privilégié.

Pour moi, le Libre est un formidable terrain d'expérimentation social et économique, qui permet d'approcher un peu un futur potentiel tout en se rendant utile socialement à une échelle impossible à imaginer avant.

Pour autant, je ne suis pas un extrémiste. Je ne souhaite pas la révolution. J'ai besoin de me sentir à l'aise dans mon environnement. Il y va de ma santé mentale. Mais le monde qui m'entoure peut être perfectionné, amélioré. A ma très modeste échelle, le logiciel Libre est le plus gros levier qui soit à ma portée. J'essaye juste de comprendre comment il marche, dans quel sens il faut l'actionner pour faire bouger le monde dans la bonne direction, même si l'impact est minime par rapport aux injustices qui minent la vie de mes contemporains.

Voilà, Thunderbird 3 Beta 1 vient de sortir. Ca fait super plaisir de voir que les efforts de la nouvelle équipe Thunderbird portent leurs fruits. C'est toujours pareil avec le logiciel : on bosse pendant des mois ou des années sur un truc compliqué, mais il faut attendre la publication d'une version pour savoir ce qu'en pensent les utilisateurs.

En l'occurrence, les nouveautés ne manquent pas :

• Tab interface for Mail
• Improvements to IMAP for faster message viewing
• Improved message reader view
• New Add-ons Manager
• Improved Address Book interface
• Improved import of mail from other Mail clients
• Integration with Windows Vista search
• Integration with Mac OS X Address Book

On trouve plus de détails dans les notes de version.

Mais le meilleur reste à venir, et David Ascher a un très long billet sur ce sujet : Thunderbird 3 beta 1 - une plateforme pour l'innovation prend forme.

Initialement, ce billet devait s'intituler Le logiciel libre ne cotise pas chez Besancenot #3, mais j'ai décidé de le renommer. Voici pourquoi : suite à un billet de François Miclo, Daniel Glazman explique ce qu'il pense du libre, du propriétaire et du logiciel en général. Les deux textes sont longs, mais c'est pour moi un prétexte pour rebondir et expliquer ce qui me passionne et me fascine dans le logiciel Libre, dans Internet et dans Mozilla. Je vous prévient, c'est un billet vite fait, limite bâclé, mais c'est toujours mieux que rien. Une fois ces précautions d'usage mentionnée, c'est parti, mais en 4 parties, histoire que vous ayez le courage de tout lire (publication au fil de l'eau)

Première partie : A propos du logiciel propriétaire

• Le logiciel propriétaire existe depuis longtemps, si longtemps que pour la plupart des gens, on a l'impression qu'il a toujours été là, et que c'est la manière "normale" de faire du logiciel. C'est faux.
• Je ne suis pas contre le logiciel propriétaire. Je ne me sens pas "impur" quand j'en utilise. Richard Stallman lui même, alors qu'il menait le projet GNU (la réécriture des utilitaires Unix en version Libre) a utilisé des Unix propriétaires, remplaçant les briques propriétaires par du Libre au fur et à mesure de leur disponibilité, en commençant par l'éditeur (Emacs) puis le compilateur (GCC), en réutilisant le noyau Linux quand il a été disponible. Donc, je ne me sens pas impur en utilisant un logiciel propriétaire. Mais "sous influence", oui. Et pas forcément positive, l'influence...
• A mon avis, le logiciel Libre et le logiciel propriétaire vont co-exister très longtemps. Par contre, je pense que le propriétaire va se réduire à des marchés de niche de plus en plus réduits. Mais je peux me tromper. Les marges souvent énormes du logiciel propriétaire permettent souvent de faire du marketing qui fait que l'utilisateur est persuadé qu'il n'y a rien d'autre.
• J'utilise du logiciel propriétaire quand il répond mieux à mes besoins que du logiciel Libre. Il y a un coût, qui est que je suis obligé de réfléchir sur ce que ce logiciel m'impose sans que je le réalise (le plus souvent sur le format de données et donc la difficulté que j'aurais à le quitter, sur le type de système d'exploitation que j'utilise, sur les services auxquels j'ai accès). Pour cette raison, j'essaye autant que possible d'utiliser de plus en plus de logiciels Libres. Parce qu'avec eux, j'ai plus de liberté. Mais je ne suis pas au point de perdre ma capacité à travailler non plus, sous prétexte que je me sens obligé d'utiliser des outils logiciels mal fichus et ne répondant pas à mes besoins.

Les autres articles de cette série :

1. A propos du logiciel propriétaire
2. De l'importance du logiciel et de sa liberté
3. Le logiciel Libre, nouveau mode d'organisation
4. Conclusion.

Voilà, c'est fait, Firefox 3.1 Beta 2 est sorti.

Firefox 3.1 (Shiretoko) Beta 2 illustration

Au menu, comme indiqué dans le billet technique :

• Prêt pour les extensions. Si vous avez une extension, vous pouvez tester sa compatibilité avec cette Beta. La Beta 3 ne devrait pas apporter de changements à ce niveau là.
• TraceMonkey est activé. Ca dépote !
• DOM Worker Threads
• les éléments <audio> et <video> sont améliorés. Voilà comment les utiliser. On notera le support d'Ogg Theora, Ogg Vorbis et .Wav ;
• Pre-fetching du DNS pour plus de performance
• Contrôle d'accès inter-site pour XmlHttpRequest (XHR)
• Amélioration de @font-face
• Navigation privée, qui impacte les développeurs d'extension.

La devanture du restaurant "Le Volant", Paris XV

• Opera 10 Alpha 1 Released. On notera l'apparition de la mise à jour automatique, du correcteur d'orthographe et le score de 100 au test Acid 3 (bravo Opera !). silicon.fr le trouve lent et consommateur de mémoire. Je ne l'ai pas encore testé ;
• Valley Girls: Mitchell Baker, un très bon papier de la BBC. "I knew that the building of the browser was a necessary step to have an internet that was worth living in (...). I also knew (Mozilla) was not the obvious path to build a career but it was the obvious path to do something interesting." En français : "Je savais que faire un navigateur était une étape nécessaire de façon à avoir un Internet qui en vaille la peine. Je savais aussi que Mozilla était tout sauf un bon plan de carrière, mais que par contre, c'était l'assurance de faire quelque chose d'intéressant". Mitchell fait référence au fait qu'elle a été licenciée par AOL/Netscape pour avoir tenu bon sur l'indépendance du projet Mozilla au moment où AOL n'y croyait plus.
• Le Mozilla Community Store vient d'ouvrir. Le concept, c'est un peu la "longue traîne" du T-shirt . Le Mozilla Blog explique le concept et explique comment obtenir 20% de remise d'ici Noël, histoire d'avoir un T-shirt Mozilla au design unique sous le sapin !
• La Migration de Firefox 2 à Firefox 3 a commencé ;
• Blackbird, un navigateur pour la communauté noire américaine, basé sur Flock / Mozilla ;

• Principles for an Open Transition, une initiative à laquelle Mozilla participe. Plus rapide que l'éclair, Alexis de Framasoft propose une version française : 3 principes pour assurer un gouvernement ouvert, et c'est bien !
• L’économie de l’underground, où l'on apprend que si votre machine est infectée d'un keylogger (logiciel espionnant ce que vous tapez au clavier, et permettant donc de récupérer vos mots de passe), c'est parce que le petit malin qui l'a fait (à distance) pour environ 23 dollars...
• gOS Cloud - From zero to web browser in just a few seconds. Et voilà comment le logiciel Libre démontre sa capacité à innover (j'ignore toutefois s'il s'agit de Webkit ou de Gecko, mais j'ai vu un truc du même genre avec Mozilla Gecko, mais c'est fait par une société qui ne l'a pas annoncé...). Le Point en parle mais semble oublier que j'ai bien précisé que cela était rendu possible par le logiciel Libre (bah évidemment, comment voulez vous innover autour de Windows XP alors qu'on a pas el code source et que MS ne souhaite pas investir le moindre Kopeck dans cet OS qui cannibalise les ventes de Vista et refuse obstinément de mourir ?) ;
• Citation du jour, par un ancien Microsoftie : "The difference between free, and non-free or proprietary software, is similar to the divide between science and alchemy. Before science, there was alchemy, where people guarded their ideas because they wanted to corner the market on the mechanisms used to convert lead into gold". Bien vu !
• Logiciel, création d'emploi et économie, un billet sur l'économie de François Granger. Je manque terriblement de temps pour en dire plus, mais c'est intéressant pour ma rubrique Economie...
• Tristan Nitot estime que Windows est trop cher.. En effet . La bonne nouvelle (ou pas), c'est que quand on rétablit la concurrence, ce qui est le cas sur les Netbooks, le prix de Windows est divisé par 10 environ (une license Windows OEM coute 30 à 50$ pour un intégrateur PC mais elle est passé à 3$ environ pour les Netbooks, car il y a la pression de Linux sur ce segment).
• Lucien, octogénaire, fait la promotion de Firefox. Ca me touche !
• Songbird 1.0 est sorti ;
• Quand l'addiction de notre société au pétrole nous fait faire des (grosses) conneries ;
• Ouaaah : Quand on sauve une vie par SMS ;
• Apple dépasse Microsoft sur le marché des smartphones, explique le Gartner. La mauvaise nouvelle, c'est que Linux sur mobile boit aussi le bouillon. Extrait : For the first time, iPhone sales exceeded sales of Microsoft Windows Mobile devices worldwide and in North America. In the shorter term, open-source initiatives like Android and Symbian Foundation will challenge Windows Mobile’s licensing model. In addition, the lack of a competitive user interface will continue to limit Microsoft’s mobile device usability when facing competitive consumer smartphones. Je me demande dans quelle mesure Fennec, prévu pour Windows Mobile, pourrait booster Windows Mobile, associé à XUL...
• Wikipedia reçoit 890 000 dollars pour faciliter la contribution des auteurs. J'espère que l'upload des images dans Wikimedia Commons va en profiter :-) ;
• Opquast et OpenWeb dans PC expert ;

• Alter-Ergo me fait l'honneur d'un entretien ;
• Eyrolles sort un livre sur DotClear 2 ;
• Citation du jour, de Glyn Moody : As someone who has been following Microsoft for over 25 years, I remain staggered by the completeness of the Vista fiasco.. En version française : "alors que je suis Microsoft de près depuis 25 ans, je suis sidéré de constater à quel point Microsoft a réussi à faire de Vista un échec" ;
• Tiens, une fois n'est pas coutume, une autre citation, d'Hervé Torchet, à propos de Victor Hugo : je fais mien ses autres vers qui sonnent comme une devise, celle que devrait adopter tout homme qui détient un pouvoir et un savoir : "Agrandir les esprits, amoindrir les misères". (C'est tiré d'un poème intitulé Melancholia. Sinon, Hervé a bien aimé Ubiquity et s'est vu recommander Firefox par Quitterie Delmas, l'égérie du Modem, qui "kiffe Ubuntu". Son billet, c'est trop de la balle
• On y revient toujours : Olivier déclare son amour pour Thunderbird (et livre quelques astuces au passage). Vivement Thunderbird 3, ça va dépoter !
• Le Forum des Droit sur Internet recommande aux administrations de suivre strictement les standards du W3C, et ça fait plaisir à lire. On parle aussi de développement durable, et ça me rappelle que ça fait des années que je veux écrire un billet sur le sujet. En substance, respecter les standards du W3C, c'est exactement comme faire de l'agriculture raisonnée : on obtient de bons résultats aujourd'hui et on préserve le potentiel de demain. En ce qui concerne le Web, on se prépare à l'arrivée des mobiles, et on permet l'accès à tous. C'est en quelque sorte un pari pour le futur ;
• Une histoire très perturbante : arrêté à l'aube à son domicile pour un commentaire qu'un autre a laissé sur son site. Le site, c'est Libé...Vais-je finir en tôle pour des commentaires laissés sur le Standblog ? Devrais-je au contraire attaquer les gens qui médisent sur mon compte quand je publie sur 01Net ? Et si on revenait à un peu plus de sérénité, au moins au niveau de la justice et de la police ?
• Rions ensemble à propos des difficultés de l'industrie automobile américaine, qui demande une aide à l'état. Traduction par votre serviteur : "Quand l'industrie de la laine était en récession en Angleterre il y a plusieurs siècles, un décret fut passé pour que les morts soient enterrés dans un linceul de laine. La France a fait la même chose par la suite avec des linceuls de lin. Il est temps que l'Amérique fasse de même avec les 4x4." (via Patrick). (Non, la crise n'est pas drôle, mais si elle nous permettait de comprendre que la société de consommation est en fait la société de consumation de la planète, on aura déjà fait un grand pas.

Voici donc mon 2eme article paru sur 01Net : Monsieur Jourdain et l'open source. Je tiens à préciser que je touche là-bas une audience différente de celle du Standblog, ce qui fait que j'y exprime des idées qui sembleront évidentes aux lecteurs habituels du Standblog.