Standblog

Le mensuel PC Expert fête la fin de l'année en beauté, avec une rafale d'articles intéressants :

• Une demi page sur Mozilla 1.5, très factuelle intitulée une suite Internet efficace et gratuite (p. 67). Sont notés les fonctionnalités : 5/5, l'ergonomie : 4/5 et les services : 5/5.
• Un article de 3 pages sur OpenOffice.org 1.1, très favorable à la suite bureautique libre. Un court extrait : Que manque-t-il à OpenOffice.org ? A part un gestionnaire de contacts, rien. Le passage de la version 1.0 à la version 1.1 est une mise à jour majeure et la suite bureautique démontre bien qu'elle est pleinement mature et pérenne grâce au support du XML. Reste maintenantà savoir si oui ou non les entreprises ont réellement envie de s'affranchir du coût des licences imposées par Microsoft pour s'aventurer dans le libre. Avec cette excellente suite disponible, la question est aujourd'hui vraiment d'actualité.
• Un article de 5 pages intitulé Faciliter l'accès des systèmes d'information aux handicapés. Le sujet est ardu, dans la mesure où le handicap est un sujet que la majorité préfère ignorer. Pourtant, Philippe Roure, l'auteur, arrive à le rendre intéressant et fait un tour d'horizon très complet des problèmes et des solutions. (et je ne dis pas cela parce que j'y suis cité). L'impact des méthodes modernes de conception de sites (séparer la structure de la présentation) est abordée sous l'angle de l'accessibilité. De nombreux acteurs autres que votre serviteur ont été interviewés pour l'occasion : Visual-Friendly,Agefiph, France Telecom R&D et la Libre Belgique. Les articles sur l'accessibilité et les standards son rares, et plus rares encore sont ceux de cette qualité.

En substance, on se demande si PC Expert n'a pas viré de bord, ou si la rédaction a tout simplement resenti le vent de liberté et d'ouverture qui souffle sur l'industrie informatique, avec un Microsoft qui s'essoufle et sort des banalités comme Office 2003 et Windows 2003, tente de nous faire rêver avec un Longhorn qui ne sortira que dans 3 ans (ou plus), mais nous terrifie avec ses plan Trusted Computing, pour des raisons touchant à l'interopérabilité, l'ouverture à la concurrence et le contrôle par le propriétaire (cf le papier de l'EFF à ce sujet). Bref, que PC Expert continue dans ce chemin ouvert, en espérant que si son revenu publicitaire est impacté, il soit compensé par l'augmentation du nombre de ses lecteurs...

Ah oui, je viens pourtant juste de l'annoncer, ce point d'inflexion, et me voilà à revenir sur la direction que je me suis fixé. Mais ça n'est pas si grave, puisque si je me suis promis de ne plus descendre tous les fumiers, je ne me suis pas engagé pour autant à tous les épargner. Nous avons déjà parlé d'écologie (7 milliards de surendettés), nous voici sur la malbouffe. Je vais vous épargner un discours à mi-chemin entre Jean-Pierre Coffe et José Bové, pour tout simplement vous suggérer de suivre The Meatrix. Flash et anglais nécessaires, mais cela vaut le coup. Il y a à boire et à manger (si j'ose dire) dans ce site :

• Contre : il ne faut pas oublier qu'à une époque, l'agriculture intensive a apporté de bonnes choses, que ce soit en terme de qualité ou de quantité, mais ce cap est passé, et le coût est plus important que le bénéfice
• Pour : présenter le consommateur comme ayant un poid. Ces activités cesseront si le consommateur arrête d'acheter. Le mauvais coté de la chose, c'est que ça n'est plus le citoyen qui est au pouvoir, mais le consommateur (autrement dit, le plus riche a plus d'impact que le moins riche...) Mais le fait est qu'il reste un espoir de limiter les dégats de la production agricole massive dont :
  • la création de souches de microbes résistant aux antibiotiques
  • la désertification des campagnes
  • la cruauté envers les animaux
  • la pollution massive de l'environnement et tout particulièrement des rivières.

J'ai été contacté par une entreprise québécoise spécialisée dans la qualité des sites Web, nommée CroixGrise. J'allais justement parler d'eux sur le StandBlog, car ils font partie des rares entreprises francophones à publier des infos sur le sujet du brevet Eolas, et du formidable changement que cela va provoquer dans le Web à l'échelle mondiale. (Bon, leurs pages sans Doctype et bardées de table ne sont pas idéales, mais là n'est pas le propos).

CroixGrise me demande mon avis sur la situation : Faut-il changer toutes les pages de tous les sites Web pour contourner le problème lié à la sortie prochaine d'IE6.0SP2, qui devrait afficher une boite de dialogue à chaque appel de plug-in ? Qui devra payer ces modifications ?

Voici donc une copie partielle du document que j'ai envoyé à mon correspondant québécois chez CroixGrise :

Vous aimez les chiffres ? Et les maths ? Non, vous preférez gambader dans la forêt d'automne, profiter de ses couleurs, de l'odeur de champignons ? Vous avez tout à fait raison. Et puis, il faut en profiter pendant que c'est encore possible. Et je ne dis pas cela parce qu'il risque de bientôt neiger, en plus des feuilles qui tombent, non; je dis cela parce que nous (les terriens) nous vivons à crédit. Jugez plutôt les propos de Jean Jouzel, qui a étudié l'évolution du gaz carbonique au cours des ages, et qui a participé à la création du GIEC

Considérons le seul gaz carbonique, responsable à 60% de l'augmentation de l'effet de serre, et qui reste des décennies dans l'atmosphère. Un africain en produit chaque année quelques dizaines de kilos, un Européen 10 tonnes, un Américain 25 tonnes. Cela fait en moyenne 1 tonne par habitant de la terre, près de 7 milliards de tonnes. Et 20 milliards si on ne change pas le mode de développement économique. Or, la végétation n'en absorbent que 2 à 3 milliards de tonnes (...)

Dans une famille, dépenser deux fois plus que ce que l'on gagne, c'est courir à la banqueroute. N'importe quel employé de la banque du quartier pourrait vous l'expliquer. Et que près d'un demi milliard d'occidentaux ne le comprennent pas, ça ne vous choque pas ? C'est vrai qu'on a pas envie de l'entendre cette histoire. L'article dont je tire les propos ci-dessus est paru dans Télérama dans un dossier très justement appelé Climat, tout ce que vous préférez ne pas savoir. En effet, une prise de conscience imposerait des changements importants dans notre façon de consommer. Ne plus surconsommer, mais mieux consommer. Coté transport, grands producteurs de CO2, il faudra aussi que chacun fasse un effort. Changer les habitudes des gens n'est pas facile, en témoigne les efforts déployés pour convertir les développeurs aux standards du Web. Mais quand on touche leur sacro-sainte bagnole et leur habitude de changer de téléphone mobile tous les ans, ça risque de se réveler très difficile. Quant à la démocratie, elle montre là ses limites : comment un homme politique oserait parler de choses aussi désagréables que cela, sans prendre le risque de se faire battre à plate couture par son concurrent, qui préfère mettre l'accent sur l'insécurité et le besoin de reprise de l'économie ?

En ce qui concerne les entreprises, le problème est tout aussi compliqué : comment une organisation, arc-boutée sur les marges bénéficiaires et le chiffre d'affaire du trimestre, (dont dépend sa survie) peut-elle accepter de vendre moins, d'employer des techniques de production moins-polluantes mais plus couteuses ? Permettez-moi d'en douter.

Bon, c'est bien beau, tout ça, mais quels sont les risques ? Piochons la réponse dans le même article :

La température moyenne de la terre, actuellement de 15°, pourrait monter de 2° à 6° d'ici 2100. Ca n'a pas l'air comme cela, mais 5° (en moins), c'est ce qui nous sépare du pic de la dernière glaciation, il y a 18.000 ans, à l'époque des hommes de Lascaux. Les calottes glacières descendaient jusqu'à Lyon, le niveau des mers était 100 metres plus bas, une bonne partie de la planète était invivable. Le dégel qui a suivi, et l'extraordinaire clémence des dix mille ans qui nous précedent ont permis l'essor de l'humanité et des civilisations. Acun chercheur n'ose donc imaginer les conséquences d'un scénario à plus 5°, qui est plausible si nous nous obstinons à modifier la composition chimique de l'atmosphère. Soyons juste certains, dit le spécialiste des nuages Robert Kandel, dans un euphémisme d'homme de sciences, que de tels lendemains seraient très désagréables...

D'ici quelques mois, On devrait voir arriver une nouvelle version d'Internet Explorer, pour Windows. Bon, ça ne sera pas une version majeure, non, juste une SP2, autrement dit une version qui devrait corriger les principaux bugs. Enfin, pas tous. Juste les bugs de sécurité. Il s'agira toujours d'une version 6.0, mais il devrait y avoir moins de défauts. Coté améliorations et nouvelles fonctionnalités, on risque de rester sur sa faim, à part une nouveauté de taille, l'apparition d'un bloqueur de pop-ups, vous savez, ces cochonneries de fenêtres qui s'ouvrent quand vous naviguez sur le Web, pour vous fourguer des crédits à la consommation pour vous endetter à mort sans douleur, (jusqu'à la visite des huissiers), ou des abonnements aux centaines de chaines du cable que vous ne regardez jamais. Il faut bien avouer que naviguer sur le Web sans pop-ups, c'est un bonheur. La nouveauté dans IE/Win, ça sera donc le blocage des pop-ups.

Il y a quelques mois, j'ai découvert le talent d'une jeune designer sur les forums. Après avoir visité son site, j'ai apprécié ses talents de mise en page, mais j'ai pu constater, comme souvent, qu'il s'agissait encore d'un(e) designer (mal) formé à grands coups d'éditeurs Wysiwig, de tableaux imbriqués et de GIF transparents. J'ai failli lui écrire, à cette jeune femme, pour lui expliquer que dans son métier, l'accessibilité, la facilité de maintenance, la compatibilité avec les nouveaux navigateurs seraient autant d'avantages qu'elle pourrait démontrer à ses clients, et qu'ils lui permettraient de mieux vendre ses réalisations. Et puis j'ai eu la flemme... L'expérience prouve qu'il n'y a de pire sourds que ceux qui ne veulent pas entendre. Mettons-nous à leur place : un inconnu commence à se méler de la façon dont ils exercent leur métier, leurs donnent des conseils et pire, critiquent leur travail. Et ça, presque personne ne considère cela comme une amicale entrée en matière qui pousse à écouter attentivement la critique. J'ai donc laissé tombé. Tant qu'à passer du temps sur le sujet, autant le faire à travailler sur OpenWeb, à écrire des articles didactiques qui, peut-être, seraient là pour montrer la voie le jour où le designer en question aura envie de passer aux standards.

Et puis 6 mois plus tard, à Lyon, je fais une démonstration de CSSZenGarden, en version française, tant qu'à faire. Le nom d'un des traducteurs attire mon regard, il s'agit de Marie Alhomme, la même que je n'avais finalement pas contacté precedemment. Elle s'interesserait donc aux standards et à CSS ? Après la conférence, je passe rapidement par son site, qui affiche un nouveau design. Dans les actus du 22 octobre :

Plus de flash, toutes les pages sont en HTML 4.0 Strict validées, avec les feuilles CSS 2, sur le validateur du W3C, le tout en php codé "à la main". Autant dire que "j'suis pas peu fière de moi"... Buts de cette démarche ? Faire un site accessible à tous, y compris les personnes à vision réduite, ou celles naviguant avec un navigateur texte.

Cela passe par un code HTML sémantiquement correct et valide, et une utilisation intensive et réfléchie des CSS, afin de démontrer qu'en cette année 2003, "année européenne du handicap", il est plus que jamais indispensable, et pas si difficile (j'y suis arrivée, hein), de rendre possible l'accès à l'information sur internet par TOUS, sans pour autant devoir se restreindre sur les exigences esthétiques...

Ah, je n'aurais pas dit mieux ! Marie prévoit aussi une série de feuille alternatives, pour mieux démontrer la puissance de CSS, à l'instar de CSSZenGarden.

Bravo à Marie, donc, autant pour son travail sur CSS Zen Garden que sur le nouveau design de son site ! Dire que j'ai pu croire qu'elle faisait partie d'une génération que j'ai cru sacrifiée. Alors, Marie, merci encore pour m'avoir fait démontrer que les jeunes designers savent passer outre l'enseignement hérité du siècle précédent, en attendant que les enseignants mettent à jour leus cours et tiennent compte de l'évolution du Web, du respect des standards et de la problématique de l'accessibilité...